Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minkälainen rikos on terveydenhuollossa
29.12.2023 |
Että potilaalle tehdään jotain mitä ei pitänyt? Laitetaan vaikka joku lääkekapseli sisään hänen tietämättään? Ja potilas ei tietenkään ole pakkohoidossa, eikä edunvalvonnassa. Tosin todennäköisesti voi olla väärennettyjä papereita että niin olisi, mutta sehän ei poista sitä tosiasiaa, että rikos on tapahtunut ja äärimmäisen vakava sellainen.
Kommentit (8)
Onko sulla jotain todisteita tuollaisesta kapselista tai muusta implantista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuollaista rikosta ole. Jos potilas hakeutuu hoitoon niin hän antaa luvan välttämättömään. Mitään kapseleita ei väkisin sisään laiteta nykyisin. Hyvä kun saa hoitoa niin vielä jotain ylimääräistä joku tekisi. Hoitovirheitä tietty on sellaiset mokat, joissa tehdään turha toimenpide.
Ennen oli toisin ja kehitysvammaisia pakkosteriloitiin, laitettiin ehkäisykierukoita ym. Pakolla.
Illuminatiin kuuluva hammaslääkärini asensi hampaaseeni mikrofonin.
Vierailija kirjoitti:
Illuminatiin kuuluva hammaslääkärini asensi hampaaseeni mikrofonin.
Aika köyhää. Minulla on molemmat, sekä mikrofoni että kaiutin.
Voi kuunnella radiota.
Mitään kapseleitten tai mikrofonien asennuksia ei tietenkään tapahdu terveydenhuollossa. Mutta mistään oikeista laiminlyönneistä ja virheistä eivät joudu lääkärit eikä hoitajat vastaamaan tai ainakin se on hyvin harvinaista. Valitukset Valviraan ovat yhtä tyhjän kanssa. Kantaan kirjoitetaan mitä tahansa epätotuuksia eikä niitä tahdo saada korjattua. Ja kuinkahan paljon kuolee tai vammautuu ihmisiä ohjeella " ei tänne saa tulla, ota Buranaa". Mikäs se on väheksyä potilaan vaivoja, kun ei virheellisistä ohjeista joudu mihinkään vastuuseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unohda koko juttu, sillä ei voida osoittaa rikokseksi ja lähtökohtaisesti sillä että hakeutuu hoitoon hyväksyy toimenpiteet samoin kuin ammattitaidon, vaikka toki lääkärin kuuluu kysyä ja selittää ensin mitä tehdään, lisäksi on tietyt kriteerit julkisella vaatimuksena jotta rikosvastuuseen joutuminen on epätodennäköistä vaikka hoito epäonnistuisi. Tosin hoitovirhekanteluita on mahdollista tehdä, helpoiten potilasasiamiehen kautta, mutta jos aloittaa tuolla apn kuvauksella niin päätyy pakkohoitoon mielenterveyssyistä.
Vierailija kirjoitti:
Illuminatiin kuuluva hammaslääkärini asensi hampaaseeni mikrofonin.
Sulla ei ole lääkitys kohdallaan.
Alue: Aihe vapaa
Ja kysymys vielä kuuluu jos oli tarvetta oikeasti tuollaiseen äärimmäiseen tekoon, miksi se pitäisi tehdä rikollisesti? Pakkohoito ja edunvalvonta meillä kun on olemassa jos kriteerit täyttyy. Voisiko kenties olla, että kriteerit eivät täyttyneet, joten oli pakko toimia rikollisesti? Joten mitään oikeaa syytä ei ollut ikinä