Lue keskustelun säännöt.
"Köyhiltä ei leikata" sanoi persu-Purra TV:ssä ennen vaaleja
29.12.2023 |
Siksi monet työttömät ja vähävaraiset äänestivät perussuomalaisia. Suuri kuse.us.
Kommentit (595)
41/595
|
29.12.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki?
https://www.tiktok.com/@laurilinden/video/7247128088671259931
olepas hyvä.
Kiitos linkistä. Linkkaamassasi clipissähän Purra ei sano että köyhiltä ei leikattaisi kuten aloituksessa väitetään. Vaan sitä että leikkaaminen köyhiltä ei käy. Elämme demokratiassa ja valitettavasti vain 20% äänioikeitetuista äänesti persuja, kokoomusta äänesti vielä hieman enemmän. Äänestäkää persuja 50% niin silloin köyhiltä ei leikata. Tällaista tämä demokratia on.
Purra on valtionvarainministeri, hänellä on valta etsiä säästökohteet. Hän valitsi köyhät, että hyvin sopi hänelle köyhien lyöminen, jos ei olisi käynyt olisi kiristänyt orpoa niin kauan, että olisi voittanut. Katsos kun orpo paskiaisen kanssa ei hallitukseen lähtenyt kuin tämä r o s k A s A k k i eli persut, kaikki valtit oli persuilla toteuttaa pienituloisilta ei leikata-ohjelmaa, mutta tässä on tulos.
sinä olet saattanan tyhmä, siksi olet persu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa viimeisin kovan viikon ilta.
Siinä on video Riikasta lupaamassa, että he eroavat kokoomuksesta siinä, että eivät leikkaa köyhiltä. Ja uusi video Riikasta vaalien jälkeen kertomassa, että köyhiltä leikataan.
Joo, mutta kerro kuka on köyhä?
Ei ole ansiosidonnaista päivärahaa kolme vuotta saava köyhä.
JA MIKSI NE KÖYHÄT EIVÄT HALUA MENNÄ TÖIHIN?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra on valtionvarainministeri, hänellä on valta etsiä säästökohteet. Hän valitsi köyhät, että hyvin sopi hänelle köyhien lyöminen, jos ei olisi käynyt olisi kiristänyt orpoa niin kauan, että olisi voittanut. Katsos kun orpo pask
Lukekaa v i T u n persuää liöt tuo ylläoleva ja menkää nurkkaan häpeämään. Viŧun tollot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa viimeisin kovan viikon ilta.
Siinä on video Riikasta lupaamassa, että he eroavat kokoomuksesta siinä, että eivät leikkaa köyhiltä. Ja uusi video Riikasta vaalien jälkeen kertomassa, että köyhiltä leikataan.
Joo, mutta kerro kuka on köyhä?
Ei ole ansiosidonnaista päivärahaa kolme vuotta saava köyhä.
JA MIKSI NE KÖYHÄT EIVÄT HALUA MENNÄ TÖIHIN?
No perkeleen toll o mehän ollaan, mutta kun tunteja saa vain vähän, tekisin enemmän jos työnantaja antaisi. Mene sinä viŧun sittisontiainen helvettiin.
Rikkailta riittää aina ammennettavaa. Rikkaat ovat aina hyötyneet rauhasta ja sodasta ja yhteiskunnasta joka on sivistysvaltio. Rikkaat käyttää talonpoikia renkeinä tehtailemaan lisää mammonaa rikkaalle. Talonpojat ovat hyödykkeitä rikkaalle. Saavat almut vastineeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ministerien kelpoisuusvaatimuksena on, että heidän on oltava re- hellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.
Sanoo perustuslaki
Purra on valehdellut kaiken mahdollisen ennen vaaleja
millään ei ole enää mitään väliä. Voit äänestää jotain tai olla äänestämättä, ääni menee minne menee ja sillä tehdään ihan mitä halutaan tai se myydään eniten tarjoavalle. Äänestäjällä ei ole mitään muita oikeuksia kuin piirtää numero lappuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki tulee apuun viimekädessä. Ne on kaikkein köyhimpiä eikä ne jotka on töissä ja joiden asumistuki omistusasuntoonsa laskee. Toisaalta jää enemmän käteen palkastaankin.
Ei paljon lämmitä jos saa palkastaan kympin lisää käteen jos se asumistuki laskee satasia.
Alkupalkka kouluttamattomilla ja töissä jossa ei ole vastuuta, on yleensä 11 € / tunti
Nippa nappa siiitä jää se kymppi käteen, eli reilut 80 € /päivä, ku tekee kahdeksan tunnin päiviä.
Ja veroprosentti pienessä palkassa hyvin pieni. Enemmän joutuu suhteessa maksamaan veroa
työttömyys päivärahoista.
Ja muutakaan pienempiin ja halvempiin asuntoihin. Lopetakaa tupakointi ja kaljan kuittaaminen,
ja hesburgereissa ja Subwayessa käynnit. Ja pizzan tilailut kotiin.
Itse tekemällä saa halpaa ruokaa. Riittää rahat kun duunissa käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa viimeisin kovan viikon ilta.
Siinä on video Riikasta lupaamassa, että he eroavat kokoomuksesta siinä, että eivät leikkaa köyhiltä. Ja uusi video Riikasta vaalien jälkeen kertomassa, että köyhiltä leikataan.
Joo, mutta kerro kuka on köyhä?
Ei ole ansiosidonnaista päivärahaa kolme vuotta saava köyhä.
JA MIKSI NE KÖYHÄT EIVÄT HALUA MENNÄ TÖIHIN?
No perkeleen toll o mehän ollaan, mutta kun tunteja saa vain vähän, tekisin enemmän jos työnantaja antaisi. Mene sinä viŧun sittisontiainen helvettiin.
No vaihda alaa. Nuoret ihmiset voi helposti kouluttautua uusin ammatteihin. Tarjonta on.
Ja vielä ilmaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki tulee apuun viimekädessä. Ne on kaikkein köyhimpiä eikä ne jotka on töissä ja joiden asumistuki omistusasuntoonsa laskee. Toisaalta jää enemmän käteen palkastaankin.
Toimeentulotuki tulee vastikkeelliseksi, ts. työvelvoite ilman palkkaa tai kulukorvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki tulee apuun viimekädessä. Ne on kaikkein köyhimpiä eikä ne jotka on töissä ja joiden asumistuki omistusasuntoonsa laskee. Toisaalta jää enemmän käteen palkastaankin.
Toimeentulotuki tulee vastikkeelliseksi, ts. työvelvoite ilman palkkaa tai kulukorvauksia.
Onko tämä jo päätetty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki tulee apuun viimekädessä. Ne on kaikkein köyhimpiä eikä ne jotka on töissä ja joiden asumistuki omistusasuntoonsa laskee. Toisaalta jää enemmän käteen palkastaankin.
Toimeentulotuki tulee vastikkeelliseksi, ts. työvelvoite ilman palkkaa tai kulukorvauksia.
Onko tämä jo päätetty?
Ei ole päätetty, ja epäilen että käytännön syistä sitä ei kovin nopealla aikataululla voisikaan toteuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki tulee apuun viimekädessä. Ne on kaikkein köyhimpiä eikä ne jotka on töissä ja joiden asumistuki omistusasuntoonsa laskee. Toisaalta jää enemmän käteen palkastaankin.
Toimeentulotuki tulee vastikkeelliseksi, ts. työvelvoite ilman palkkaa tai kulukorvauksia.
Onko tämä jo päätetty?
Jotain ainakin. Mutta läpihän se menee, kun rasistiglobalistifasistit ovat vallassa ja tekevät valiokunnat tarpeettomiksi öykkäröinnillään ja faktojen sivuuttamisellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki tulee apuun viimekädessä. Ne on kaikkein köyhimpiä eikä ne jotka on töissä ja joiden asumistuki omistusasuntoonsa laskee. Toisaalta jää enemmän käteen palkastaankin.
Toimeentulotuki tulee vastikkeelliseksi, ts. työvelvoite ilman palkkaa tai kulukorvauksia.
Onko tämä jo päätetty?
Ei ole päätetty, ja epäilen että käytännön syistä sitä ei kovin nopealla aikataululla voisikaan toteuttaa.
Mitä ne käytännön syyt ovat, jos ihmisoikeudet, kansainväliset sopimukset tai edes perustuslaki eivät sellaisia ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki tulee apuun viimekädessä. Ne on kaikkein köyhimpiä eikä ne jotka on töissä ja joiden asumistuki omistusasuntoonsa laskee. Toisaalta jää enemmän käteen palkastaankin.
Toimeentulotuki tulee vastikkeelliseksi, ts. työvelvoite ilman palkkaa tai kulukorvauksia.
Onko tämä jo päätetty?
Ei ole päätetty, ja epäilen että käytännön syistä sitä ei kovin nopealla aikataululla voisikaan toteuttaa.
Mitä ne käytännön syyt ovat, jos ihmisoikeudet, kansainväliset sopimukset tai edes perustuslaki eivät sellaisia ole?
Niin no joo, ainakin se, että toimeentulotuen maksaa Kela ja työllistämisen hoitavat kunnat. Kela ei työllistä yhtään ketään. Kunnille ei kuulu Kelan höpinät joistain työvelvoitteista, ei edes kuntalain mukaan.
Ei köyhiltä(!!) leikatakaan, mitä ihmettä te vihervasurit öyhötätte. Köyhät saavat entistä enemmän, koska ovat kelan asiakkaita. Loisivat demarit pudotetaan pois veronmaksajien kukkarolta ja se olisi pitänyt tehdä jo aikaa sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki tulee apuun viimekädessä. Ne on kaikkein köyhimpiä eikä ne jotka on töissä ja joiden asumistuki omistusasuntoonsa laskee. Toisaalta jää enemmän käteen palkastaankin.
Toimeentulotuki tulee vastikkeelliseksi, ts. työvelvoite ilman palkkaa tai kulukorvauksia.
Onko tämä jo päätetty?
Ei ole päätetty, ja epäilen että käytännön syistä sitä ei kovin nopealla aikataululla voisikaan toteuttaa.
Mitä ne käytännön syyt ovat, jos ihmisoikeudet, kansainväliset sopimukset tai edes perustuslaki eivät sellaisia ole?
Pelkät leikkaukset sosiaaliturvaan ovat teknisesti kuitenkin aika helposti toteutettavissa, kun on vaan riittävä enemmistö niiden takana. Mutta eiköhän monimutkaisemmat muutokset sosiaaliturvaan ole sitten vähän hankalampia ja hitaampia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki?
https://www.tiktok.com/@laurilinden/video/7247128088671259931
olepas hyvä.
Kiitos linkistä. Linkkaamassasi clipissähän Purra ei sano että köyhiltä ei leikattaisi kuten aloituksessa väitetään. Vaan sitä että leikkaaminen köyhiltä ei käy. Elämme demokratiassa ja valitettavasti vain 20% äänioikeitetuista äänesti persuja, kokoomusta äänesti vielä hieman enemmän. Äänestäkää persuja 50% niin silloin köyhiltä ei leikata. Tällaista tämä demokratia on.
TIRSK! Päivän hörönaurut ;DDDDD
"Äänestäkää Persuja 50% niin silloin köyhiltä ei leikata"
;DDDDD Persulogiikka ;DDDDD
Teillä on just henkilö siinä virassa päättämässä leikkauksista tai leikkaamatta jättämisistä. Ihan näillä äänestystuloksilla ;D Ihan se sama Riikka. Joka siis pyörsi puheensa.
-winner-