Kelan hyväksymät asumiskulut ovat epäoikeudenmkaiset!
Olen yh äiti. Asun 2 teinin kanssa. Tyttö ja poika. Nyt joudumme muuttamaan pienempään asuntoon. Ymmärrän tämän toki, mutta tässä on 1 epäkohta.3 henkilön asumiskustannukset saavat olla Helsingissä 993€/kk. Pitääkö eri sukupuolta olevat 16 ja 16 vuotias todella jakaa huone??? Eikö ole jo vastoin ihmisoikeuksia?? Ymmärrän tuon vuokranärän jos talous olisi pari ja 1 lapsi???Tai 2 PUENTÄ kadta. Äiti olohuoneeseen( kiinni keittiössä)? Lapset ilm. jo että niin noloa että kaverit ei tule kylään. Surullista.
Periaatteessa ihmisarvoiseen elämään tarvitsemme 1 huoneen lisää kyin 3 henkilöä, joista 2 aikyista( pari).
Suuri epäkohta on!
Kommentit (54)
Miksi ne eri sukupuoliset lapset ei voisi jakaa huonetta, pelkäätkö että jotain säädytöntä tapahtuu? Kyllä me aikoinaan jouduttiin jakamaan huone siskojen ja veljen kanssa eikä kela avustanut pennilläkään.
Vierailija kirjoitti:
Hommaa kolmio. Sinun makuuhuoneesi on olkkarissa.
Tämä, ap lapset on jo 16-vuotiaat. Toisin sanoen vain muutama vuosi ja muuttavat pois kotoa. Eiköhän sen ajan voi vähän ahtaammin asua.
Ennen ei ollut tavatonta, että viisi henkinen perhe asui yhdessä hellahuoneessa, siis keittiössä. Ei kämppä mikään nuorisotalo ole, joten kaverit tavataan ulkona vaikka urheillessa.
Helsingistä ei saa kolmiota alle tonnin vuokralla. Jos saa niin siihen on joku koira haudattuna.
No muuta pois Helsingistä, vaihtoehtoja on paljon metron, junan tai bussien yhteyksillä. tai sitten maksat isompaan asuntoon tarvittavan osan itse.
Ainakin jos perhe haluaa ryhtyä sijaisperheeksi, pitää jokaiselle lapselle olla oma huone. Eli onhan se epäreilua, jos sosiaalihuollon kasvattamana olevat saavat korkeamman elintason kuin työssäkäyvien, kunnollisten vanhempien lapset.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin jos perhe haluaa ryhtyä sijaisperheeksi, pitää jokaiselle lapselle olla oma huone. Eli onhan se epäreilua, jos sosiaalihuollon kasvattamana olevat saavat korkeamman elintason kuin työssäkäyvien, kunnollisten vanhempien lapset.
Ap ei taida olla työssäkäyvä kun valittelee ettei kelan tuki ole tarpeeksi suuria
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin jos perhe haluaa ryhtyä sijaisperheeksi, pitää jokaiselle lapselle olla oma huone. Eli onhan se epäreilua, jos sosiaalihuollon kasvattamana olevat saavat korkeamman elintason kuin työssäkäyvien, kunnollisten vanhempien lapset.
Ap ei taida olla työssäkäyvä kun valittelee ettei kelan tuki ole tarpeeksi suuria
Hän ei kuitenkaan ole menettänyt lastensa huoltajuutta ja miettii lasten hyvinvointiin liittyviä asioita. Kaikki isät ja äidit eivät mieti tällaisia.
Pitää ilm.nostaa syyte vanhempiani vastaan, koska rikkoivat ihmisoikeuksia kun olin lapsi. Minun oli tyytyminen jakamaan pieni huone vuotta vanhemman veljeni kanssa.
Minä nukuin kuopuksen kans samassa huoneessa kunnes hän oli 10 v. Sen jälkeen nukuin olohuoneessa.
Niin, köyhä joutuu samalla luopumaan seksistä. Ei pysty toimittamaan asiaa avo-olkkarikeittiössä, kun lapsi/lapset voi esim. haluta yöllä käydä vessassa tai juomassa vettä..
Tämä oli itselleni aikoinaan yksi asia, joka tuntui hankalalta, kun pakkomuutto kohtuu hintaiseen asumukseen tuli eteen. Onneksi löytyi kumppani, jolla oli oma kämppä, eikä haluja muuttaa yhteen, niin sai säilytettyä sukupuolielämän.
Tokihan ihmiset, myös teinit tutustuvat omaan kehoonsa ja sitä on kiusallista tehdä ryhmähuoneessa. Sermin hankinta voisi ehkä jollain tasolla auttaa.
Ap voisi laittaa korkin kiinni ja säästyneillä rahoilla maksaa vuokrien erotuksen.
Opettele kirjoittamaan v***n tampio. Taas on oikea älynjätti mennyt levittämään paskageenejään, voi maailmaa parkaa, se hukkuu pian PASKAAN.
Vierailija kirjoitti:
On todellakin epäoikeudenmukaista, että työssäkäyvät joutuvat veroilla elättämään kelaloisten asumisen
nyt alkaa näkymään nämä, jotka tuudittautui siihen että yhteiskunta maksaa kaiken loputtomiin..nyt kun kiristetään otetta alkaa älämölö että ihmisoikeuksia rikotaan :D moni työssäkäyväkin joutunut tässä joustamaan. Seuraava itku on kun lapset muuttaa pois ja sitten pitää mennä yksiöön.
Vierailija kirjoitti:
Niin, köyhä joutuu samalla luopumaan seksistä. Ei pysty toimittamaan asiaa avo-olkkarikeittiössä, kun lapsi/lapset voi esim. haluta yöllä käydä vessassa tai juomassa vettä..
Tämä oli itselleni aikoinaan yksi asia, joka tuntui hankalalta, kun pakkomuutto kohtuu hintaiseen asumukseen tuli eteen. Onneksi löytyi kumppani, jolla oli oma kämppä, eikä haluja muuttaa yhteen, niin sai säilytettyä sukupuolielämän.
Tokihan ihmiset, myös teinit tutustuvat omaan kehoonsa ja sitä on kiusallista tehdä ryhmähuoneessa. Sermin hankinta voisi ehkä jollain tasolla auttaa.
juu se onkin kaikkien veronmaksajien ykkösajatus ettei kenenkään kotona hengailevien seksielämä kärsi :D
Sun pitää valittaa tuosta Kelan päätöksestä Haagin tuomioistuimeen. Se ratkoo juuri näitä, onko Suomessa viranomainen tehnyt ihmisoikeusrikkomuksen ja saat päätöksen sitten sieltä puolessa vuodessa.
ei kai kela rajaa huoneiden lukumäärää, vaan vuokran suuruuden? Eihän huoneiden lukumäärä välttämättä korreloi vuokran hinnan kanssa, joson huonolaatuinen tai syrjässä?
Kyllähän se tietysti helpottaa elämistä ja olemista jos teineillä on omat huoneet. Helsinkiin halutaan uutta säpinää ja suurempaa tuottoa asunnoista.
Tuet pois ja lapset huostaan, jos ap:lla ei ole kiinnostusta elättää niitä omilla rahoillaan tai töissä käymällä.