Naiset joutuvat seksityöhön koska rahat eivät riitä?
Palkka hoitoalalla oli 18 euroa tunti. Ja oliko tuo ennen lisiä? Ilmankin on lähempänä 3 000 euroa/kk.
Miten se on mahdollista, että naiset eivät muka pärjää palkallaan? Miehillä ei ole mahdollisuutta tehdä rahaa seksityöllä, ja silti he jotenkin pysyvät elossa. Miten esimerkiksi tuntemani yksinhuoltajaisä pärjää, kun palkka talonmiehenä on alle 2 000 euroa/kk?
Vai tarkoitetaanko "pärjäämisellä" nykyään keskiluokkaista elintasoa johon kuuluu kiva asunto keskeisellä paikalla ison kaupungin keskustassa, ulkomaanmatkat, 50 euron salikortti, ravintolakäynnit, tyttöjen illat kymmenine herkkulautasineen, lapsille harrastus jossa on valmentaja, uusi iPhone ja läppäri, merkkivaatteet itselle ja jälkikasvulle, jne?
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000010056363.html
Kommentit (16)
Mikä seksityössä on vikana? Jos haluaa itseään myydä niin siitä vaan..
En ole eläissäni saanut 18e tunti, mutta silti on rahat riittänyt niin ettei ole tavaraa tarvinnu rahaa vastaan jaella. Budjetointi!
Vierailija kirjoitti:
Mikä seksityössä on vikana? Jos haluaa itseään myydä niin siitä vaan..
Ei mitään. Ap:n kysymys on että mikseivät naisten rahat riitä elämiseen, vaikka enemmistö suomalaisista elää vähemmällä kuin artikkelin nainen. Muistutuksena: se kolme tonnia jotain on keskipalkka. Alle puolet suomalaisista aikuisikäisistä on kokopäivätyössä.
Sinne joudun minäkin vanha äm.mä kohta, pe.r.set.tä myymään, kun ei palkka riitä asuntoon ja ruokaan.
Selitys lienee ko. naisen hyvä ulkonäkö.
Hyvännäköiset ja hoikat perheelliset naiset eivät elä köyhyydessä käytännössä koskaan. Miehet valikoidaan sen mukaan, että elintaso on kunnossa.
Yksinhuoltajana sitten joutuisi tottumaan vähempään, ja se ei hyvännäköisen naisen arvolle sovi.
Kauniin naisen on helppo etsiä itselleen muutama vakituinen asiakas ja laskuttaa se 300 euroa tunnilta.
Tottakai miehet voivat myydä itseään myös. Asiakkaana toki on toiset miehet, mutta ei naisetkaan niistä asiakkaista tykkää. Ammattimaisuudella vaan töihin.
Ei vaan koska mikään ei riitä. Halutaan olemattomilla älyn-ja yrittämisen lahjoilla tienata mahdollisimman paljon, mutta kykyjä hankkia työtä josta maksetaan ei ole.
Ensin myydään jokunen vuosi römpsää, tuhlataan joka euro ja myöhemmin itketään pientä eläkekertymää.
Vierailija kirjoitti:
Kauniin naisen on helppo etsiä itselleen muutama vakituinen asiakas ja laskuttaa se 300 euroa tunnilta.
Helsingissä se on 170-250€ /kerta. Toi 399€ on ihan utopiaa.
Täälläkin luullaan, että me köyhät naiset joudutaan huor*. Ei tarvitse. Ei ihan oikeasti tarvitse huor* vaikka olisi köyhä. Uskokaa jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauniin naisen on helppo etsiä itselleen muutama vakituinen asiakas ja laskuttaa se 300 euroa tunnilta.
Helsingissä se on 170-250€ /kerta. Toi 399€ on ihan utopiaa.
Minä voisin maksaa 500 tunnilta mutta naisenkin pitäisi kyllä olla laadukas.
Kyllä seksiä kannattaa myydä. Ei me rumat miehet muuten saada naida. Maksoin kerran yhdelle naiselle 600 euroa. Kyllä kannatti oli nainen tosi kaunis.
Miten niin "miehillä ei ole mahdollisuutta tehdä rahaa seksityöllä"? On mahdollista ainakin jos on nuori tai nuorehko komea urheilijavartaloinen uros. Naisten taholta kysyntä on kyllä heikkoa mutta jos kantti kestää miesasiakkaita niin kyllä löytyy markkinaa.
Itsepä olette halunneet Suomeen väkeä, joita kiinnostaa vain meistä hyötyminen. Kuinka paljon arvostankaan eläkeiän nostoa, kun se eläke tulee olemaan lähes sama, kuin jollakin konkkanokkanaisella, joka ei ole päivääkään töitä tehnyt.
Ja miehetkin.