Lue keskustelun säännöt.
Työttömyysturvaan isoja heikennyksiä heti vuoden alusta. Linkki
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ekaluokkalainen, eikä hän todellakaan käy missään iltapäiväkerhoissa. Kävelee kotiin ja tekee läksyt, niin kuin äitinsä ja isänsäkin teki 7-vuotiaina. Ihme hyysäysyhteiskunta.
Juu, se käy soittelemassa toisten ovikelloa ja pyytämässä ruokaa. Pitää tehdä lasu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ekaluokkalainen, eikä hän todellakaan käy missään iltapäiväkerhoissa. Kävelee kotiin ja tekee läksyt, niin kuin äitinsä ja isänsäkin teki 7-vuotiaina. Ihme hyysäysyhteiskunta.
Juu, se käy soittelemassa toisten ovikelloa ja pyytämässä ruokaa. Pitää tehdä lasu.
Ei todellakaan käy, vaan menee ihan omilla avaimilla sisään ja ruokaa on jääkaapissa. Näin 7-vuotiaat ovat toimineet vuosikymmeniä.
Kokoomuksen nyt kaikki tietää. Siis aina ilman demareita hallituksessa yhteiskunnan alasajoa.
Muutenkin Holkeri, Viinanen, Niinistö, Katainen , Stubb, Orpo ovat oikeasti mulkkuja.
Vielä pelottavampaa on ps:n joukkopsykoosi ay-liiikettä kohtaan ja näennäinen kääntyminen fiskaalikonservatismin taakse. Hyvin on riikan jengi tehnyt tuhoaan. Tajuatteko, että tiukkaa oikeisopolitiikkaa ja vahingollista leikkaamista.
Haluaisin olla peruspersuduunarin pään sisällä: mitä nyt tapahtuu?
Nämä tammikuussa voimaan tulevat leikkaukset ovat ns. entinen normaali. Eli ennenkin on olliut tuo 7 päivän omavastuu, samoin maksetut lomapäivät lykkäävät työttömyysturvan maksua ja tuollaista 300 suojaosaa ei ennen ollutkaan.
Mielestäni ainoa epäreilu leikkaus on syksyllä voimaan tuleva ansiosidonnaisen pieneneminen 8 viikon työttömyyden jälkeen. Todella lyhyt aika työllistyä tässä tilanteessa.
Valitettavasti nämä leikkaukset eivät koskaan osu niihin, jotka saavat kaikki mahdollisia tukia eli oikeasti niihin työn vieroksujiin.
Vierailija kirjoitti:
Petteri Orpon (kok.) hallitus haluaa saada suomalaiset töihin. Yhtenä keinona hallitus käyttää ansiosidonnaisen työttömyysturvan heikennyksiä.
Nyt kun Orpo tai joku muu selittäisi, kuinka työnantajat nyt alkavat suurella innolla ottamaan työttömiä työnhakijoita töihin tämän heikennyksen vuoksi!
Valitettavasti työttömyysturvan heikennys ei millään tavalla vaikuta työnantajiin eikä velvoita heitä työllistämään suomalaisia työttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirveän vaikea nyt tajuta päättäjien päässä, että jos ihmisellä ei ole varaa ravintoon, asumiseen ja käydä töissä tämän heikennyksen jälkeen niin tietysti se jää kotiinsa pitämään huolen vain perus elintoiminnoistaan ja selviämisestään. Ei kai nyt varaton ihminen ala vippejä ottaa työssä käyntiin, sekin on lyhyt ura kun niitä ei saa maksettua.
7v ollut nykyisellä työnantajalla nollatuntisopimuksella. Nyt kun rakennusalalla heikko tilanne ja samalla leikkaukset iskee niin se on lähtö tältä alalta kohti uusia seikkailuja. Mahtaa kokoomusta äänestävä työnantajanikin arvostaa. Kiitos hallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaaosta tämä tietää. Johto on vähiten valtiomiesmäinen ehkäpä maamme historiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vammaiset ja eläkeläiset ei saa enää avustajaa kotiin.
Soviteltua päivärahaa leikataan.
Voi voi
Mun sukulaisella on ms-tauti ja avustaja tulee kotiin, kun puoliso töissä ja niillä on asuntovelkaa.
Kohta ei tule enää avustajaa kotiin.
Puoliso irtisanoo itsensä töistä ja hoitaa itse tai sitten tollanen 30-vuotias voi mennä laitoshoitoon.
Laitoshoito maksaa yhteiskunnalle helpostikin kymmenen kertaa enemmän kuin se pieni rahallinen tuki kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa tapa potkia laiskimmat elämäntapatyöttömät töihin on keppi.
Mihin töihin? Luovutatko oman työpaikkasi työttömälle vai miksi huutelet?
Ylipäätään sitten ysärin on vain annettu keppiä työttömille, koskaan ei ole ollut mitään porkkanaa siellä oikeasti kannustamassa työntekoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaaosta tämä tietää. Johto on vähiten valtiomiesmäinen ehkäpä maamme historiassa.
Näin on, ne on vain EK:n huo*ia.
Lapsikorotus poistuu joten meillä lapsiperheessä nettotulot enää noin 1700e. Tukia ei saada.
Mutta onneksi Päivi rantanen saa 6000e nettotuloilla asumistukea reilu 500e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taidan lopettaa maaliskuun puolivälin jälkeen henkilökohtaisen avustajan vkonlopputyöt. Olen tehnyt viikkotöiden lisäksi, jottei tarvitse tt-tukea hakea. Suojaosan poisto takaa sen, ettei käteen jää noista vkonlopun tunneista verojen ja matkakulujen jälkeen juuri mitään.
Suojaosan poisto on harvinaisen typerä liike hallitukselta, monen muun typeryyden lisäksi.
Se ajaa monet tt-tuen piiriin jollei ole enemmän säästöjä kertynyt.
Kommentti kopioitu toisesta 27.12. käydystä keskustelusta:
*Varakkaimpien tulot nousevat n. 100-300 e /kk. Tähän ryhmään kuuluu hallituksen jäsenet itse. Tuhansien eurojen kk-tuloilla nuo ovat pikkurahoja. Toki ahneuksissaan niin tekevät.
Sosiaaliturvan leikkausten todellisille vaikutusarvioille hallitus viittasi kintaalla. Osa asiantuntijoiden lausunnoista poistettiin ja pimitettiin.
Hallituksen toiminta on häikäilemätöntä. Sen sanoi jo tutkijakin tänään puoli yhdeksän uutisissa.*
Vierailija kirjoitti:
Taidan lopettaa maaliskuun puolivälin jälkeen henkilökohtaisen avustajan vkonlopputyöt. Olen tehnyt viikkotöiden lisäksi, jottei tarvitse tt-tukea hakea. Suojaosan poisto takaa sen, ettei käteen jää noista vkonlopun tunneista verojen ja matkakulujen jälkeen juuri mitään.
Suojaosan poisto on harvinaisen typerä liike hallitukselta, monen muun typeryyden lisäksi.Se ajaa monet tt-tuen piiriin jollei ole enemmän säästöjä kertynyt.
Hallitus poisti vaikutusarviosta maininnan henkilökohtaisista avustajista ja siitä, että pula heistä pahenee leikkausten seurauksena.
Perusteluna oli jotain sellaista, että koskee yksilöitä. Yksilöitä me ollaan kaikki, mutta mitäpä siitä. Ihmiset ei ole tärkeitä, kun hallitus tekee päätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Lapsikorotus Lapsikorotukset poistetaan
Tuo on loogista sikäli, että eihän lapsi työttömäksi jää, eivätkä lapsen kulut siitä vanhemman työttömyydestä kasva.
Näitä leikkauksia perustellaan talouden huonolla tilanteella. Mutta miksi samaan aikaan kaikkein suurituloisimmille annetaan veronalennuksia, esim. 1000e-3000e/vuosi, kun ne sitten vievät sosiaaliturvasta tehtävien säästöjen vaikutuksen? Eli vähävaraisimpiin kohdistuvilla leikkauksilla ei edes ole muuta hyötyä kuin mennä varakkaimpien veroaleen.
Moni hyvätuloinen on myös ilmaissut ettei edes halua mitään veronalennuksia, kun ei ole tarvetta.
Pienituloiselle taas jopa satasenkin menetys kk-tuloissa voi ajaa sossun luukulle.
Käsittämättömän häikäilemätöntä toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Näitä leikkauksia perustellaan talouden huonolla tilanteella. Mutta miksi samaan aikaan kaikkein suurituloisimmille annetaan veronalennuksia, esim. 1000e-3000e/vuosi, kun ne sitten vievät sosiaaliturvasta tehtävien säästöjen vaikutuksen? Eli vähävaraisimpiin kohdistuvilla leikkauksilla ei edes ole muuta hyötyä kuin mennä varakkaimpien veroaleen.
Moni hyvätuloinen on myös ilmaissut ettei edes halua mitään veronalennuksia, kun ei ole tarvetta.
Pienituloiselle taas jopa satasenkin menetys kk-tuloissa voi ajaa sossun luukulle.
Käsittämättömän häikäilemätöntä toimintaa.
Suomessa maksetaan jo aivan hurjasti veroja esim. Ruotsiin verrattuna..
Meillä on ekaluokkalainen, eikä hän todellakaan käy missään iltapäiväkerhoissa. Kävelee kotiin ja tekee läksyt, niin kuin äitinsä ja isänsäkin teki 7-vuotiaina. Ihme hyysäysyhteiskunta.