Lue keskustelun säännöt.
Mielikuvat vs. Todellisuus hallituksen leikkauksista
27.12.2023 |
Eihän mistään oikeasti leikata, vaikka vasemmisto ja media näin huutaa. Laittakaa edes yksi leikkaus tänne, millä aidosti olisi merkitystä.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksipä sen rikkaiden veroalen olisi voinut oikein hyvin jättää pois ja antaa pienituloisen työsssäkäyvän pitää se 200e joka nyt menee tuuleen ja tyhjyyteen rikkaiden pankkitileille. Veroprosenttikin nousi. Oikein kusetushallitus.
Historiassa ei ole montaa hallitusta,joka kurjisti Suomalaisia kovalla kädellä,kuten Marinin hallitus teki.
MIten? Nostamalla työllisyysasteen korkeammalle kuin ikinä, yli 72%:iin ja tukemalla yrityksiä niin ettei korona aiheuttanut konkursseja. Vei Suomen NATOon ja oli vielä vaaleissakin voittaja. Marinin hallituksen puolueita äänesti 51%. Oli historian suosituin ja paras hallitus. Pienensi tuloeroja, kun 30 vuotta niitä on vain kasvatettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuen leikkaus on merkittävä (asumistuen saajista on muuten n. 40 prosenttia työssäkäyviä ihmisä). Yksinhuoltajiin kohdistuu useampia eri leikkauksia.
Ansiosidonnaiseen tulossa iso leikkaus.
Mutta valtion hallintokuluista ei Orpon hallitus säästä mitään. Isopalkkaisia virkamiehiä työsuhde-etuineen on pilvin pimein koko valtionhallinto täynnä. Ja lisäksi muuallakin julkisessa hallinnossa.
Onko ihmisoikeus asua Hesan keskustassa muiden kustantamana?
Ei. Se on rangaistus.
Hallituksen toiminta on täysin ideologista ja hallituksen jäsenten ja omien sidosryhmien etua ajavaa. Sosiaaliturvasta tehtävät leikkaukset ovat pientä näpertelyä ja ne eivät tule vaikuttamaan ns. velkalaivan kääntöön millään tavalla. Ne ovat pikemminkin sijaistoimintaa, jolle on vaikea löytää järkiperusteita. Yksilötasolla niillä on kuitenkin kurjistava vaikutus, mikä lienee onkin hallituksen tavoite. Käsittämättömän lyhytnäköistä ja itsekästä politiikkaa, joka tulee lopulta kolahtamaan kaikkien nilkkaan, myös niiden varakkaimpien.
Vierailija kirjoitti:
300 euroa leikataan työttömyysturvan sovitteluosasta. Se on leikkaus jos mikä ja sillä on merkitystä, paljonkin. Leikkauksen johdosta nimittäin työttömyys tulee lisääntymään, pahoinvointi tulee lisääntymään ja palvelujen laatu tulee heikkenemään.
Sitäkään ei ole vielä tehty ja nyt jo täällä märistään siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300 euroa leikataan työttömyysturvan sovitteluosasta. Se on leikkaus jos mikä ja sillä on merkitystä, paljonkin. Leikkauksen johdosta nimittäin työttömyys tulee lisääntymään, pahoinvointi tulee lisääntymään ja palvelujen laatu tulee heikkenemään.
Sitäkään ei ole vielä tehty ja nyt jo täällä märistään siitä.
Huhtikuussa 2024 poistuu sovitellun työttömyysturvan 300 e suojaosa.
Ota selvää asioista ennenkuin kommentoit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaivarrutin luotiin "kiitos leikkauksista"
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen toiminta on täysin ideologista ja hallituksen jäsenten ja omien sidosryhmien etua ajavaa. Sosiaaliturvasta tehtävät leikkaukset ovat pientä näpertelyä ja ne eivät tule vaikuttamaan ns. velkalaivan kääntöön millään tavalla. Ne ovat pikemminkin sijaistoimintaa, jolle on vaikea löytää järkiperusteita. Yksilötasolla niillä on kuitenkin kurjistava vaikutus, mikä lienee onkin hallituksen tavoite. Käsittämättömän lyhytnäköistä ja itsekästä politiikkaa, joka tulee lopulta kolahtamaan kaikkien nilkkaan, myös niiden varakkaimpien.
Rikollisuus ja levottomuudet tulevat yleistymään. Pääsevät vielä kokoomusukot ja -akat pakenemaan rahvaan vihaa henki kurkussa silinterit putoillen ja helmikäädyt heiluen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. Diplomi-insinöörin tai ekonomin ansiosidonnaista nauttinut 50+ saa tottua miltä tuntuu elää työmarkkinatuella. Tämä sakki on aiemmin saanut velvoitetyöllä / palkkitukityöllä pidettyä sen korkeamman ansiosidonnaisen, koska työssäoloehto on täyttynyt. Nyt palkkatukityöt ei enää kartuta työssäoloehtoa, joten pudotus tulee olemaan jäätävä.
(tämä on myös se sakki, joka on aiheuttanut työttömien vihaamisen, sen ihmettelyn, että miten makaamalla eletään leveästi.)
2. Yksinhuoltajiin lapsikorotusten poisto työttömyystuista ei tule vaikuttamaan mitenkään, koska he ovat joutuneet hakemaan toimeentulotukea tähänkin asti. Ainoastaan toimeentulotukimenot kasvavat heidän osaltaan.
3. Matalapalkka aloilla työskenteleviltä pienenee asunistuki, joten voi hivenen ketuttaa. Vaikka verotus kevenee esim 20€/kk, niin ei se kompensoi sitä, että asumistuki pienenee 140 €/kk. Lisaäksi matalapalkka tyypin kukkarossa tuntuu ainakin pääkaupunkiseudulla se, että matkavähennyksien omavastuu verotuksessa nousee 900 euroon, joten HSLn lipuilla ei saa enäää vähennyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Kaivarrutin luotiin "kiitos leikkauksista"
Riittääkö yksi? En usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksipä sen rikkaiden veroalen olisi voinut oikein hyvin jättää pois ja antaa pienituloisen työsssäkäyvän pitää se 200e joka nyt menee tuuleen ja tyhjyyteen rikkaiden pankkitileille. Veroprosenttikin nousi. Oikein kusetushallitus.
Rikkaiden veroale 62,5% - 62,4%. Vassarit valittaa😂
Suurituloisten veroale 1,3 %
Varakkaimpien tulot nousevat n. 100-300 e /kk. Tähän ryhmään kuuluu hallituksen jäsenet itse. Tuhansien eurojen kk-tuloilla nuo ovat pikkurahoja. Toki ahneuksissaan niin tekevät.
Sosiaaliturvan leikkausten todellisille vaikutusarvioille hallitus viittasi kintaalla. Osa asiantuntijoiden lausunnoista poistettiin ja pimitettiin.
Hallituksen toiminta on häikäilemätöntä. Sen sanoi jo tutkijakin tänään puoli yhdeksän uutisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus on monessa asiassa oikeilla jäljillä. Tukiverkostot, tessit yms.lahjarahat ovat lähinnä jäänne sosialistisesta Suomesta, on hyvä että nykyään mennään sitä kohti, että vastuu ihmisestä on ensi sijaisesti ihmisellä itsellään. Miksi myös kelvottoman työntekijän pitäisi saada tyyliin tesiin kirjattu 15 e minimi? Entä jos hänen työnsä tuottaa yritykselle vain esim.3 e? Tällöin yritys työllistää hänet lähinnä hyväntekeväisyyttään. Paikallinen sopiminen pitäisi ulottaa tessien tilalle jolloin palkka saataisiin vastaamaan aitoa hyötyä yritykselle. Hyville työntekijöille jokainen on kyllä valmis maksamaan saamansa hyödyn mukaan. Ehkä se mummojen perberin pyyhkiminen ei tuo sitä rahallista arvoa juurikaan yhteiskunnalle mikä kuitenkin olisi se jokaisen yksilön velvollisuus ja periaatteessa jopa koko täällä olomme tarkoitus.
Asumistuki on himmeli, joka lähinnä mahdollistaa työttömille mukavan elelemisen valtion piikkiin Eiran kolmiossa. Miksi toisten veronmaksajien pitäisi maksaa muiden asumisesta?
Sama pätee työttömyysturvaan. Miksi maksaa siitä että joku toinen saa loisia kotona? Jos on hoitanut asiansa niin päin peetä ettei työllisty, se on voi voi. Nytkin Molin sivuilla on töitä tarjolla vaikka kuinka mutta kelpaako työttömille? Ei näytä kelpaavan.
Oikeasti sairaat ja työkyvyttömät tietty eri juttu. Mutta tähänkin olisi löydyttävä mekanismi jolla tämä voidaan todeta. Aika paljon näitä tekosairauksia, etenkin maanantaisin ja perjantaisin. Miksiköhän?
Vierailija kirjoitti:
300 euroa leikataan työttömyysturvan sovitteluosasta. Se on leikkaus jos mikä ja sillä on merkitystä, paljonkin. Leikkauksen johdosta nimittäin työttömyys tulee lisääntymään, pahoinvointi tulee lisääntymään ja palvelujen laatu tulee heikkenemään.
Onko tuo se sama kuin se suojaosa, joka rankaisee osa-aikaisia ja pienipalkkaisia.
Työtönhän saa mahdollisen menetetyn tuen nousevana toimeentulotukena, joten hullua, että juuri töissä käymisestä rangaistaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1. Diplomi-insinöörin tai ekonomin ansiosidonnaista nauttinut 50+ saa tottua miltä tuntuu elää työmarkkinatuella. Tämä sakki on aiemmin saanut velvoitetyöllä / palkkitukityöllä pidettyä sen korkeamman ansiosidonnaisen, koska työssäoloehto on täyttynyt. Nyt palkkatukityöt ei enää kartuta työssäoloehtoa, joten pudotus tulee olemaan jäätävä.
(tämä on myös se sakki, joka on aiheuttanut työttömien vihaamisen, sen ihmettelyn, että miten makaamalla eletään leveästi.)
2. Yksinhuoltajiin lapsikorotusten poisto työttömyystuista ei tule vaikuttamaan mitenkään, koska he ovat joutuneet hakemaan toimeentulotukea tähänkin asti. Ainoastaan toimeentulotukimenot kasvavat heidän osaltaan.
3. Matalapalkka aloilla työskenteleviltä pienenee asunistuki, joten voi hivenen ketuttaa. Vaikka verotus kevenee esim 20€/kk, niin ei se kompensoi sitä, että asumistuki pienenee 140 €/kk. Lisaäksi matalapalkka tyypin kukkaros
Tästä hyvästä listasta jäi vielä matalapalkkalaisten osalta se suojaosan poistuminen pois, sehän tulee heikentämään merkittävästi pienipalkkaisessa työssä käymistä tai osa-aikaisen työn tekemistä, tästä tulee varmasti paljon hankaluuksia, sekä työntekijöille, että työnantajille, jos vaikka osa lähtee, eikä ketään saa tilalle.
Lopettakaa jatkuva valitus. Terveet töihin sairaat ja vanhukset eläkkeelle. Jokainen terve nuori ihminen on velvollinen elättää itsensä ja mahdollisen perheensä. Se ei ole valtion varoilla tapahtuva asia
En tekis päivääkään töitä jos valtio maksais mun koko elämän. Miks helvetissa raataisin. Mutta kun halua ihan itse määrätä ja päättää elämästäni. En ala kelalle tekee elämästäni selvitystä Teen mieluummin töitä vaikka välillä v.... taa tää raataminen.
Hallitukselle tuntuu olevan punainen vaate, miltä näyttää velan suhteen Eu silmin.
No ei miltään :). Itse määräilään edelleen.
Hienosti kyykytetään köyhiä oman agendan takia.
Arvonlisäveron korotuksella otetaan miljardi euroa suomalaisten lompakoista.
Minusta se on iso summa rahaa. Ehkä se ei sinulle sitä sitten ole, kai?
Vierailija kirjoitti:
Mutta sanoihan Orpo, että kun se työtön sitten menee kokopäivätöihin, niin se on hyvä ja elintaso nousee. Tätä hän hoki kuin rikki mennyt levy.
Outoa sinällään, koska kokopäivätöitä ei vain yksinkertaisesti ole kaikille työttömille/työkykyisille. Niiltä, jotka ovat osa-aikatyössä poistuu 300e suojaosa huhtikuussa 2024. Tuo poisto tulee ajamaan valtavan määrän ihmisiä toimeentulotuen piiriin. Järkeä tai hyötynäkökulmaa tästä hallituksen touhusta ei vaan löydy vaikka suurennuslasilla etsisi.
Aika outoa kun vielä 10 vuotta sitten pärjättiin ilman suojaosuutta mutta nyt on huuto taivaisiin .Tehkää lisää työtä kuten muissakin maissa tehdään,ei siellä kukaan paapo laiskoja.
Ja ne jotka ovat kokoaikatöissä niin se ei sitten kelpaakaan vaan heidän pitää olla työttöminä mielummin jahridöt pitää savustaa sieltä työttömiks koska he ovat väärällä alalla eli jollain muulla alalla kuin valtion virkamiehinä valtion virastossa eli he ovat ikään kuin työttömiä koska mikään muu ala ei ole työtä paitsi valtion virkamiehen ala.