Mitä se eriarvoisuus yhteiskunnassa on, josta aina kannetaan huolta?
Mitä se käytännössä on? Laithan ovat esim samat kaikille.
Kommentit (20)
Se on pelkkää poliittista jargonia
Se on vasemmistolaista retoriikkaa, jolla pyritään kiskomaan kotona pötkötteleville sama elintaso kuin työssäkävijöille muiden kustantamana.
Se on hyvin helppoa. Kelalle täytyy toimittaa kaikki tilitiedot, josta käy hyvin ilmi.kaikki rahaliikkenne. Sama myös kaikille muille kansalaisille. Ei pitäisi olla mitään salattavaa
No se on sitä. Että vaikka lait ovat samat kaikille, minå voin soittaa kunnan hammaslääkäripalveluun ja saan sielå hammaslääkäriajan seuraavalle viikolle. Samoin saan kelasta ja poliisista hyvää palvelua ja jos edim jostain kaavakkeesta puuttuu joku tieto, ne soittavat minulle ja kysyvät sitä. Tämä johtuu siitä, että minä olen korkeakoulutettu ja hyvissä töissä ja osaan puhua sotekieltä. Saan siis hyvää palvelua julkisten palvelujen edullisella hinnalla.
Sen sijaan keskiverto sotepalvelun tarvitsija kokee kelasta ja te-toimistosta pelkkää kaflkalaista pompottelua ja joutuu korjauttamaan lahoavat hampaansa kalliisti pörriäiseltä - koska hän ei osaa esittää asioitaan systeemin vaatimalla tavalla, hänellä ei ole siihen koulutusta eikä kokemusta, eikä käytöstapoja, eikä hän pysty niitä mistään hankkimaanaan. Sen sjaan huono-osaisuus periytyy vielä hänen lapsilleenkin, koska hän ei voi lapsilleen opettaa sitå mitä itse ei osaa, eikä mikään muukaan taho sitä enää nyky-yhteiskunnassa tee.
Puhe eriarvoisuudesta kuvaa lopulta erittäin huonosti monia tilanteita, joihin sitä sovelletaan (poliittisessa jargonissa ja arkipuheessa). Olisi parempi puhua erilaisuudesta; ihmiset ovat erilaisissa tilanteissa - hyvin harvoin eriarvoisissa. Ihmiset voivat itse pyrkiä muuttamaan asemaansa omien resurssiensa ja motivaationsa puitteissa. On ok, että valtio pyrkii tasaamaan lähtökohtia, mutta lopputuloksiin (ns. lopputulosten tasa-arvo) sen ei pidä pyrkiä puuttumaan.
Ihan hirveää! Ei tämmöistä tasa-arvoa voi olla olemassa! Määritelkää kaikki - on tullut määritelmien aika!
Vierailija kirjoitti:
No se on sitä. Että vaikka lait ovat samat kaikille, minå voin soittaa kunnan hammaslääkäripalveluun ja saan sielå hammaslääkäriajan seuraavalle viikolle. Samoin saan kelasta ja poliisista hyvää palvelua ja jos edim jostain kaavakkeesta puuttuu joku tieto, ne soittavat minulle ja kysyvät sitä. Tämä johtuu siitä, että minä olen korkeakoulutettu ja hyvissä töissä ja osaan puhua sotekieltä. Saan siis hyvää palvelua julkisten palvelujen edullisella hinnalla.
Sen sijaan keskiverto sotepalvelun tarvitsija kokee kelasta ja te-toimistosta pelkkää kaflkalaista pompottelua ja joutuu korjauttamaan lahoavat hampaansa kalliisti pörriäiseltä - koska hän ei osaa esittää asioitaan systeemin vaatimalla tavalla, hänellä ei ole siihen koulutusta eikä kokemusta, eikä käytöstapoja, eikä hän pysty niitä mistään hankkimaanaan. Sen sjaan huono-osaisuus periytyy vielä hänen lapsilleenkin, koska hän ei voi lapsilleen opettaa sitå mitä i
Näin se evoluutio toimii - ja hyvä niin.
Ei mainittu eriarvoisuutta kun lapsena köyhässä Lapissa kasvoin.Mutta nyt kun koko maailma on paossa tänne pohjolaan, nyt aletaan säälimään muita.Ei meitä lasketa.
Viimeinen pisara on lahjoittaa testamentin kautta rahat kansainväliselle liikkeelle Unicef,joka velko varmaan pummaa sinun rahat jos heille lahjoitat.
Haha. Tiedän monta sossun tuilla elävää, jotka saavat kyllä kaikki palvelut esim huutamalla jos ei muuten.
Ei voi nyt suoranaisesti pitää itseään parempana jos saa kunnan edullisia hoitoja.. Sairaammat saa niitä helpommin myös. Yksityisellä käy yleensä rikkaammat.
Kaikki ihmiset eivät ole samasta muotista veistettyjä, asiat eivät toimi käytännössä samalla tavalla. Monilla on myös rajoitteita tai rajoitettu pääsy jonnekin. Osalla on rahaa ja läheisiä, osalla ei ole. On hyvin erilaisia ihmisiä ja toiveita. Tilanteita.
Se mikä toimii tietyllä tavalla Helsingissä jollekin, Kanarialla ja Porvoossa. Ei toimi samoin kaikissa asioissa Tampereella ja Peräseinäjoella. Kaikki riippuu kaikesta ja on monta tekijää. Tunnetta ja oloa, olosuhdetta.
Se on sitä omaan napaan tuijottamista. Lait on säädetty ylläpitämään eriarvoista yhteiskuntarakenteita. Laki ei poista syntiä ihmisestä, johan tämä jo todetaan Raamatussakin. Jeesus poisti synnin maailmasta, mutta ihmiset eivät vain usko sitä.
Eriarvoisuus on sitä, että joitakin pidetään "parempina", heillä on enemmän sellaisia etuja ja oikeuksia, joita muilla ei ole. Sosiaalitoimiston asiakkaissakin on sellaisia VIP-tyyppejä, jotka saavat esimerkiksi sellaisia kodinkoneita, joihin tavallisella vuokra-asujalla ei ole varaa.
Otetaan nyt esimerkkinä eriarvoisuudesta sellaiset etuudet, joita jaetaan niille, jotka eivät sitä tarvitse eikä oikeasti tarvitseville, kuten mainoslahjat.
Esim. se, että ruotsinkieliset pääsevät helpommin opiskelemaan mm. omien väyliensä ja kiintiöidensä kautta, ja töihin, valtaan ja hyviin asemiin yhteiskunnassa suhteidensa kautta. Joku tutkijahan tästä heidän parempiosaisuudestaan innostui ja yritti selittää asiaa ruotsinkielisten suomenkielisiä korkeammalla älykkyydellä: yllätys olikin suuri, kun osoittautui, että ruotsinkieliset ovatkin suomenkielisiä tyhmempiä. Ainoa selittävä tekijä tässä on näin ollen eriarvoisuus, ei omat kyvyt.
Ruotsinkielisen eliitin mahti nähdään taas kerran mm. siinä, että ruotsinopetusta entisestäänkin lisätään peruskouluissa.
Esim. se, että joillakin on maailmassa ruokaa, joillakin ei, vaikka kaikille kyllä riittäisi eikä kenenkään tarvitsisi nähdä nälkää, jos vain olisi tahtoa tehdä asialle jotain. Esim. se, että kehitysmaihin dumpataan kehittyneiden maiden jätteet.
Esim. lapsityövoimalla pyörivät hikipajat, kun muualla lapset saavat leikkiä ja käydä koulua. Esim. lapsiavioliitot ja tyttöjen naittaminen jo nuorina ja kouluttamattomina synnyttämään lapsia vanhoille miehille, ilman että tytöt välttämättä osaavat edes lukea. Esim. se, että osalla ei ole puhdasta vettä, sähköä tai pääsyä internetiin, terveydenhuoltoon jne. Ihmiskauppa ja prostituutio. Ylipäätään kaikki toiminta, jossa toinen alistaa ja pyrkii ahneesti hyötymään toisesta, ja toinen syystä tai toisesta joutuu siihen asemaan alistetuksi, hyväksikäytetyksi ja riistetyksi.
Keksit varmasti itse lisää, nyt kun jo vähän avarsin maailmankuvaasi. Lakikirja on vain yksi pieni osa koko kuviota.
Kaikille ei elämä jaa samoja kortteja ja siitä nyt ei ikinä tulla pääsemään pois vaikka kuinka ulistaan. Ihminen ei ole edes itsensä kanssa tasa-arvoinen kaikkina päivinä, tänään kulkee hyppy paremmin kuin eilen. Joten täydellinen tasa-arvoisuus kaikkien maailman ihmisten kesken on täysin epärealistinen lähtökohta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikille ei elämä jaa samoja kortteja ja siitä nyt ei ikinä tulla pääsemään pois vaikka kuinka ulistaan. Ihminen ei ole edes itsensä kanssa tasa-arvoinen kaikkina päivinä, tänään kulkee hyppy paremmin kuin eilen. Joten täydellinen tasa-arvoisuus kaikkien maailman ihmisten kesken on täysin epärealistinen lähtökohta.
Onpahan tuokin selitys oikeuttamaan epätasa-arvo ja yritys rauhoittamaan oma omatuntonsa, kun on lähdössä Pattayalle ostamaan lapsiseksiä.
Minun silmissä jokainen on ihminen, samanarvoinen.En pokkuroi ketään.
Laki ja järjestys kaikille sama.
Jokainen elää täällä omalla paikallaan ja tekee valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Minun silmissä jokainen on ihminen, samanarvoinen.En pokkuroi ketään.
Laki ja järjestys kaikille sama.
Jokainen elää täällä omalla paikallaan ja tekee valintoja.
Hienoa, että kohtelet kaikkia samanarvoisesti. Aloituksessa on kuitenkin kyse yhteiskunnallisesta epätasa-arvosta.
Mielestäsi laki ja järjestys on kaikille sama ja se riittää, ja loppu on yksilön valintoja. Mutta entäpä, jos se laki määrää, että jos sinä ajat autoa ilman herraseuraa, joudut siitä vankilaan? Tai että jos sinut raiskataan, niin sinut laitetaan siitä vankilaan tai kivitetään kuoliaaksi?
Toiset tuhlaa rahansa päihteisiin ollen työttömänä saaden apua ja toiset raatavat niskalimassa töitä pienellä palkalla saamatta apua.