Varastelu tulee yleistymään
Onhan se selvä että mitä enemmän hallitus leikkaa ja mitä vähemmän on töitä tarjolla jolla voi elää ja saa hyvän elintason ilman kouluttautumista (josta ei makseta palkkaa) niin varastelu, näpistely, ryöstöt yms. lisääntyvät.
Sen jokainen voi nähdä mm. Yhdysvalloista, Brasiliasta kun turvaverkkoa ei ole.
Kommentit (469)
Vierailija kirjoitti:
Esim. 15 vuotta sitten ei maksettu senttiäkään työttömyysetuutta, jos puolison tulot olivat riittävän "suuret". Siis 0 €. Se ei näkynyt varastetun yleisyytenä. Eikä varastamisen vähenemisenä, kun etuuden saantiperuste uudistettiin.
Se auttaa kun on töitä. Nykyään niitä ei enää oikein ole. Töitä, jossa palkalla pärjää ja saa hyvän elintason.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. 15 vuotta sitten ei maksettu senttiäkään työttömyysetuutta, jos puolison tulot olivat riittävän "suuret". Siis 0 €. Se ei näkynyt varastetun yleisyytenä. Eikä varastamisen vähenemisenä, kun etuuden saantiperuste uudistettiin.
Se auttaa kun on töitä. Nykyään niitä ei enää oikein ole. Töitä, jossa palkalla pärjää ja saa hyvän elintason.
Ennen oli ihan normaalia tehdä vähän huonompipalkkaisia hommia, josta sitten (kun oli työnsä hoitanut hyvin) siirryttiin parempiin hommiin.
Nykyisessä hektisessä yhteiskunnassa kaikki pitää saada nyt ja heti. Ei ole mitään pitkäjänteisyyttä, ja työnteko on vastenmielistä.
Kyllähän vaikeina aikoina varastelu ja ryöstely lisääntyy.
Ja vaikka ihminen olisi isänmaan ystävä ja rehellinen perusluonne niin monelle köyhälle tulee tunne että hallitus tässä on ryöstelemässä kun romauttaa turvaverkot muka velkaantumista vähentääkseen ja ottaa samaan aikaan kaksin käsin velkaa.
Ap varastaa jo nyt. Ainoa ero on että nyt se on laillista varastamista ja jatkossa aikoo varastaa lisäksi myös laittomasti, koska laillista varkautta hillitään.
Vierailija kirjoitti:
Ap varastaa jo nyt. Ainoa ero on että nyt se on laillista varastamista ja jatkossa aikoo varastaa lisäksi myös laittomasti, koska laillista varkautta hillitään.
Juu, palkansaajana oleminen on laillista varastamista yrittäjältä. Yrittäjä taasen varastaa laillisesti asiakkailtaan ja valtiolta.
Lisääntynyt varastelu johtuu vain moraalin löystymisestä ja rangaistusten olemattomuudesta. Ei köyhyydestä.
Jos nyt halutaan jenkkeihin verrata, niin se varastelu ja rikollisuus keskittyy tietynlaisiin ihmisiin, joita ei saa erikseen osoittaa sormella. Meillä täällä kotimaassakin on yksi ryhmä jossa kleptomania on normaalisuomalaista yleisempää. Tykkäävät pukeutua hyvin ja perinteisesti.
Tuet pois ja työttömät töihin. Jatkossa liitot pois ja jokainen sopii työhön mentäessä henkilökohtaiset ehdot ennen sopimuksen allekirjoittamista eli palkan, lomat, saikut yms. sekä työsuhdedut esim. työterveys jne. ja työajan sekä viikkotuntien määrän. Lait pois jotka estävät töiden tekemisen rajattomasti. Eli töitä voi halutessaan tehdä 24/7
Vierailija kirjoitti:
Tuet pois ja työttömät töihin. Jatkossa liitot pois ja jokainen sopii työhön mentäessä henkilökohtaiset ehdot ennen sopimuksen allekirjoittamista eli palkan, lomat, saikut yms. sekä työsuhdedut esim. työterveys jne. ja työajan sekä viikkotuntien määrän. Lait pois jotka estävät töiden tekemisen rajattomasti. Eli töitä voi halutessaan tehdä 24/7
Ihannetilanteessa olisi hyvä. Jos kukaan ei suostu huonoon palkkaan, niin sellaisia ei olisi. Mutta koska työnantajat vinkuu kokoajan työvoimapulaa ja että tänne pitäisi rahdata ihmisiä EU:n ulkopuolelta töihin, niin sen tietää miten todellisuudessa käy. Thaimaalainen tekee sen työn murto-osalla, kituuttaa täällä vuoden tai pari ja palaa kotimaahansa äveriäänä. Sitten sieltä tulee seuraava.
Ja suomalainen itkee sillanalla, kun ei ole töitä jolla tulee toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet pois ja työttömät töihin. Jatkossa liitot pois ja jokainen sopii työhön mentäessä henkilökohtaiset ehdot ennen sopimuksen allekirjoittamista eli palkan, lomat, saikut yms. sekä työsuhdedut esim. työterveys jne. ja työajan sekä viikkotuntien määrän. Lait pois jotka estävät töiden tekemisen rajattomasti. Eli töitä voi halutessaan tehdä 24/7
Ihannetilanteessa olisi hyvä. Jos kukaan ei suostu huonoon palkkaan, niin sellaisia ei olisi. Mutta koska työnantajat vinkuu kokoajan työvoimapulaa ja että tänne pitäisi rahdata ihmisiä EU:n ulkopuolelta töihin, niin sen tietää miten todellisuudessa käy. Thaimaalainen tekee sen työn murto-osalla, kituuttaa täällä vuoden tai pari ja palaa kotimaahansa äveriäänä. Sitten sieltä tulee seuraava.
Ja suomalainen itkee sillanalla, kun ei ole töitä jolla tulee toimeen.
Mielummin töitä tekevät kuin ovat sillanalla. Suomalaiset ovat orjakansaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet pois ja työttömät töihin. Jatkossa liitot pois ja jokainen sopii työhön mentäessä henkilökohtaiset ehdot ennen sopimuksen allekirjoittamista eli palkan, lomat, saikut yms. sekä työsuhdedut esim. työterveys jne. ja työajan sekä viikkotuntien määrän. Lait pois jotka estävät töiden tekemisen rajattomasti. Eli töitä voi halutessaan tehdä 24/7
Ihannetilanteessa olisi hyvä. Jos kukaan ei suostu huonoon palkkaan, niin sellaisia ei olisi. Mutta koska työnantajat vinkuu kokoajan työvoimapulaa ja että tänne pitäisi rahdata ihmisiä EU:n ulkopuolelta töihin, niin sen tietää miten todellisuudessa käy. Thaimaalainen tekee sen työn murto-osalla, kituuttaa täällä vuoden tai pari ja palaa kotimaahansa äveriäänä. Sitten sieltä tulee seuraava.
Ja suomalainen itkee sillanalla, kun ei ole töitä jolla tulee toimeen.
Todellisuudessa ei tulla sopimaan omia palkkoja kuin niissä tehtävissä jossa asiantuntijuudesta maksetaan. AY pomot pitää huolen, että heillä riittää niitä pienipalkkaisia jäseniä, eihän ne halua työntekijän parasta vaan omaa parasta.
Vähän kuin SDP ja vasemmistoliitto. Heiltä loppuisi äänestäjät jos kaikilla olisi asiat hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet pois ja työttömät töihin. Jatkossa liitot pois ja jokainen sopii työhön mentäessä henkilökohtaiset ehdot ennen sopimuksen allekirjoittamista eli palkan, lomat, saikut yms. sekä työsuhdedut esim. työterveys jne. ja työajan sekä viikkotuntien määrän. Lait pois jotka estävät töiden tekemisen rajattomasti. Eli töitä voi halutessaan tehdä 24/7
Ihannetilanteessa olisi hyvä. Jos kukaan ei suostu huonoon palkkaan, niin sellaisia ei olisi. Mutta koska työnantajat vinkuu kokoajan työvoimapulaa ja että tänne pitäisi rahdata ihmisiä EU:n ulkopuolelta töihin, niin sen tietää miten todellisuudessa käy. Thaimaalainen tekee sen työn murto-osalla, kituuttaa täällä vuoden tai pari ja palaa kotimaahansa äveriäänä. Sitten sieltä tulee seuraava.
Ja suomalainen itkee sillanalla, kun ei ole töitä jolla tulee toimeen.
Ei se ihan noin mene. Kerran tukia ei ole niin ottavat vastaan sen mitä saa. Parhaimmat neuvottelevat kovimmat edut. Mutta palkka ei yleisesti nouse.
Mielestäni valtion tehtävä on edesauttaa varkauksia koska se tuo töitä yrityksille.
Miettikää kuinka paljon se lisää yrittämistä kun tulee turvallisuusalanyrityksiä, joilta ihmiset ostavat palveluita. Sama pätee biokemian aloihin, luodaan pöpöjä ja ihmiset ostavat palveluita.
Ruokakauppoihin sama, luodaan keinotekoinen ongelma ruokateollisuuteen ja ihmiset ostavat ruokaa erittäin hyvällä katteella ja kilpailevat kuka saa mitäkin.
Täällä on harvinaisen tyhmää porukkaa kun luulevat ettei rahattomuus johda varasteluun. Huumeidenkäyttö on loppujen lopuksi hyvin maltillista verrattuna muihin.
Tulevaisuudessa kun ei ole enää töitä kenellekään tekoälyn ja robottien ansioata niin silloinko varastelu on suotavaa vai mikä on teidän ratkaisu? Jos ette osaa vastata niin parempi olla hiljaa. Tukien maksu ei ole ratkaisu jos se ei ole nytkään.
Ongelma korjautuu, kun ryöstely ja varastelu kohdistetaan päättäjiin ja muihin vaikuttavassa asemassa oleviin.
Esim. EU:ssa alettiin huolestua susista, kun Ursula van Liibalaaban ponia kävi sudet syömässä.
Laiskaa ajattelua verrata Suomen sosiaaliturvaa johonkin Brasiliaan edes leikkausten jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Laiskaa ajattelua verrata Suomen sosiaaliturvaa johonkin Brasiliaan edes leikkausten jälkeen.
Sille tielle olemme matkalla. Luuletko todellakin että nämä leikkaukset jäävät tähän? Valtion alijäämäisyys 12 miljardia ja kasvaa kokoajan, samalla velka kasvaa.
On vain ajan kysymys kun tuet lakkautetaan joko hallituksen tai muun toimesta. IMF jos sanelee niin sitten tämä maa on kuin Brasilia kylmällä ilmastolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa on sosiaaliturva.
Huono sellainen koska rikollisuus on korkeaa ja välinpitämättömyys seuraamuksille merkityksetöntä.
Jos suhteutetaan väkilukuun niin saman verran kuin suomessa.
Mutta Suomessa ihmiset eivät varasta liikettä automaattiasein, kiivärein, haulikon yms ja vankiloissa ei ole yhtä paljon ihmisiä.
Jenkkilässä on paljon yksityisiä vankiloita ja floridan harmaahapset osakkeenomistajat vaativat että tuottoa tulee niistä. Vankilabisnes nääs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiskaa ajattelua verrata Suomen sosiaaliturvaa johonkin Brasiliaan edes leikkausten jälkeen.
Sille tielle olemme matkalla. Luuletko todellakin että nämä leikkaukset jäävät tähän? Valtion alijäämäisyys 12 miljardia ja kasvaa kokoajan, samalla velka kasvaa.
On vain ajan kysymys kun tuet lakkautetaan joko hallituksen tai muun toimesta. IMF jos sanelee niin sitten tämä maa on kuin Brasilia kylmällä ilmastolla.
sit katotaa kui kiva olla työttömänä.nyt on olutta juodaan kaupan edessä kun tulen töistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa on sosiaaliturva.
Huono sellainen koska rikollisuus on korkeaa ja välinpitämättömyys seuraamuksille merkityksetöntä.
Jos suhteutetaan väkilukuun niin saman verran kuin suomessa.
Mutta Suomessa ihmiset eivät varasta liikettä automaattiasein, kiivärein, haulikon yms ja vankiloissa ei ole yhtä paljon ihmisiä.
Jenkkilässä on paljon yksityisiä vankiloita ja floridan harmaahapset osakkeenomistajat vaativat että tuottoa tulee niistä. Vankilabisnes nääs.
Niin joka on Euroopassa kiellettyä. Kuuluu valtiolle.
Esim. 15 vuotta sitten ei maksettu senttiäkään työttömyysetuutta, jos puolison tulot olivat riittävän "suuret". Siis 0 €. Se ei näkynyt varastetun yleisyytenä. Eikä varastamisen vähenemisenä, kun etuuden saantiperuste uudistettiin.