Varastelu tulee yleistymään

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa on sosiaaliturva.

Huono sellainen koska rikollisuus on korkeaa ja välinpitämättömyys seuraamuksille merkityksetöntä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa on sosiaaliturva.

Huono sellainen koska rikollisuus on korkeaa ja välinpitämättömyys seuraamuksille merkityksetöntä.  

Jos suhteutetaan väkilukuun niin saman verran kuin suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa on sosiaaliturva.

Huono sellainen koska rikollisuus on korkeaa ja välinpitämättömyys seuraamuksille merkityksetöntä.  

 

Jos suhteutetaan väkilukuun niin saman verran kuin suomessa.

Mutta Suomessa ihmiset eivät varasta liikettä automaattiasein, kiivärein, haulikon yms ja vankiloissa ei ole yhtä paljon ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhön työssäköyviltä varasteta jo ihan riittävästi varsingin ankaran progression takia?

 

Ehdotatko, että pitäisi lisää ottaa palkasta, jotta oleskelu kotona vastaisi samaa tasoa?

Suurin varastelijaryhmä on työssäkäyvä henkilöstö itse.

Kaupat ovat niin ahneita, etteivät ne kitke näpistelyä ja juoksukaljailua pois edes pahimmissa paikoissa. Kaljojen siirtäminen palvelumyyntiin ratkaisisi ongelman, mutta se vaatisi henkiökuntaa ja se on kamalaa se. Mieluummin annetaan ilmaiseksi kuraväelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa on sosiaaliturva.

Huono sellainen koska rikollisuus on korkeaa ja välinpitämättömyys seuraamuksille merkityksetöntä.  

 

Jos suhteutetaan väkilukuun niin saman verran kuin suomessa.

Mutta Suomessa ihmiset eivät varasta liikettä automaattiasein, kiivärein, haulikon yms ja vankiloissa ei ole yhtä paljon ihmisiä.

Suomessa aseen saaminen on vaikeampaa mutta siwoja ryöstetään yhtä lailla puukolla kun suhteutetaan väkilukuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku yhteiskunnan siivellä eläväkö siellä yrittää uhkailla? Mene töihin.

Ärsyttääkö? Olen kuule palkkatöissä mutta varastelu yleistyy. Ja en näe siinä mitään väärää. Ihmiset ottavat sen mitä haluavat kun talousjärjestelmä on rikki.

Pitäisi jakaa kaikki, esim. 10 maailman rikkainta omistaa melkein 2000 miljardin edestä.

Kun Neuvostoliitto hajosi, kaikki jaettiin. Jostain oudosta syystä Venäjällä on ökyrikkaita oligarkkeja ja superköyhiä. Syynä ei ole se, että ei olisi rahaa vaan se, että kaikki eivät osaa sitä oikein käyttää. Tasajaon jälkeen osa osti muiden osuuksia votkalla ja elektroniikalla, myyjälle riitti hetken hyvä olo ja niin ne rikkaat rikastui. Ei valheella, vaan muiden kyvyttömyydellä odottaa huomista.

Meillä oli 50 vuotta sitten paljon pienemmän etuudet eikä varkaita joukkioiksi asti, joten miten oikeasti kuvittelet laiskan sohvaperunan vaivautuvan edes varkaisiin?

Varastelu ja näpisteleminen on poikeuksetta yksilön moraalista kiinni ei hänen taludellisesta tilanteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa on sosiaaliturva.

Huono sellainen koska rikollisuus on korkeaa ja välinpitämättömyys seuraamuksille merkityksetöntä.  

 

Jos suhteutetaan väkilukuun niin saman verran kuin suomessa.

Mutta Suomessa ihmiset eivät varasta liikettä automaattiasein, kiivärein, haulikon yms ja vankiloissa ei ole yhtä paljon ihmisiä.

 

Suomessa aseen saaminen on vaikeampaa mutta siwoja ryöstetään yhtä lailla puukolla kun suhteutetaan väkilukuun.

Sivusta seuranneena, älä puhu potaskaa. Asun Yhdysvalloissa ja voin kertoa Kaliforniasta että tilanne on paljon pahempi kuin Suomessa. Aseellisia ryöstöjä yms. pelkästään puukolla ryöstöjä on enemmän kuin Suomessa asukaslukuun suhteutettuna. 

Kodittomia on enemmän kuin Suomessa asukkaita ja asukaslukuun suhteutettuna enemmän kuin Suomessa. 

Koko maa on sekaisin. Joukkoammuskeluja lähes joka päivä, huumeita käytetään avoimesti kaduilla jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa on sosiaaliturva.

Huono sellainen koska rikollisuus on korkeaa ja välinpitämättömyys seuraamuksille merkityksetöntä.  

 

Jos suhteutetaan väkilukuun niin saman verran kuin suomessa.

Mutta Suomessa ihmiset eivät varasta liikettä automaattiasein, kiivärein, haulikon yms ja vankiloissa ei ole yhtä paljon ihmisiä.

 

Suomessa aseen saaminen on vaikeampaa mutta siwoja ryöstetään yhtä lailla puukolla kun suhteutetaan väkilukuun.

Sivusta seuranneena, älä puhu potaskaa. Asun Yhdysvalloissa ja voin kertoa Kaliforniasta että tilanne on paljon

Ja tähän ainoa apu on kunnon sosiaaliturva ja ylipäätänsä hyvinvointivaltion olemassaolo. Tätäkö te haluatte Suomeen leikkausten johdosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa on sosiaaliturva.

Huono sellainen koska rikollisuus on korkeaa ja välinpitämättömyys seuraamuksille merkityksetöntä.  

 

Jos suhteutetaan väkilukuun niin saman verran kuin suomessa.

Mutta Suomessa ihmiset eivät varasta liikettä automaattiasein, kiivärein, haulikon yms ja vankiloissa ei ole yhtä paljon ihmisiä.

 

Suomessa aseen saaminen on vaikeampaa mutta siwoja ryöstetään yhtä lailla puukolla kun suhteutetaan väkilukuun.

Melko mahdotonta, koska siwoja ei ole ollut olemassa vuosikausiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku yhteiskunnan siivellä eläväkö siellä yrittää uhkailla? Mene töihin.

Ärsyttääkö? Olen kuule palkkatöissä mutta varastelu yleistyy. Ja en näe siinä mitään väärää. Ihmiset ottavat sen mitä haluavat kun talousjärjestelmä on rikki.

Pitäisi jakaa kaikki, esim. 10 maailman rikkainta omistaa melkein 2000 miljardin edestä.

Kun Neuvostoliitto hajosi, kaikki jaettiin. Jostain oudosta syystä Venäjällä on ökyrikkaita oligarkkeja ja superköyhiä. Syynä ei ole se, että ei olisi rahaa vaan se, että kaikki eivät osaa sitä oikein käyttää. Tasajaon jälkeen osa osti muiden osuuksia votkalla ja elektroniikalla, myyjälle riitti hetken hyvä olo ja niin ne rikkaat rikastui. Ei valheella, vaan muiden kyvyttömyydellä odottaa huomista.

Meillä oli 50 vuotta sitten paljon pienemmän etuude

Ei jaettu. Kyllähän tuo venäjän omaisuuden jako oli kaikkea muuta kuin hallittua. Siinä oli niin paljon kähmintää ja rikollista toimintaa ettei tosikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa on sosiaaliturva.

Huono sellainen koska rikollisuus on korkeaa ja välinpitämättömyys seuraamuksille merkityksetöntä.  

Höpö höpö. Monissa osavaltioissa maksetaan liikalihavillekin tosi hyvää sosiaaliturvaa, sekä heidän hoitajilleen omaishoitajatukea. Silti rikollisuus rehottaa, koska rikollinen mieli on rikollinen mieli.

Meillä on koko edellisen hallituksen ajan rikollisuus sen kuin vaan kasvanut kasvaneiden tuki-eurojen mukana. Miksiköhän. No siksi, koska rikollinen rikollinen, eikä ansaitse pätkääkään ymmärrystä 

Miksi sosiaaliturvan kasvun myötä myös rikollisuus kasvaa?  Mitä enemmän rikolliselle maksetaan rahallisesti sosiaaliturvaa, sitä enemmän se rötöstelee 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa on sosiaaliturva.

Huono sellainen koska rikollisuus on korkeaa ja välinpitämättömyys seuraamuksille merkityksetöntä.  

 

Jos suhteutetaan väkilukuun niin saman verran kuin suomessa.

Suhteutettunakin REILUSTI enemmän rikollisuutta kuin SUomessa.

https://www.nationmaster.com/country-info/compare/Finland/United-States…

tuosta voi katsoa suuntaa antavia lukuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa on sosiaaliturva.

Huono sellainen koska rikollisuus on korkeaa ja välinpitämättömyys seuraamuksille merkityksetöntä.  

 

Jos suhteutetaan väkilukuun niin saman verran kuin suomessa.

Mutta Suomessa ihmiset eivät varasta liikettä automaattiasein, kiivärein, haulikon yms ja vankiloissa ei ole yhtä paljon ihmisiä.

 

Suomessa aseen saaminen on vaikeampaa mutta siwoja ryöstetään yhtä lailla puukolla kun suhteutetaan väkilukuun.

Sivusta seuranneena, älä puhu potaskaa. Asun Yhdysvalloissa ja voin kertoa Kaliforniasta että tilanne on paljon

Niin, se rikollisuus linkittyy hyvin vahvasti huumeiden käyttöön. Ei sillä ole mitään tekemistä sosiaaliturvan kanssa 

Lisää poliisia ja vartijoita --> lisää töitä.

Kovempia rangaistuksia --> kyllä kovempikin kallo uskoo jos seuraukset on kohdillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos varastat lonkeropäkin ja kävelet ulos kaupasta niin seuraukset minimaaliset. Vaikka poliisit tulis paikalle ja kirjoittaa sakon niin sakko vain roskiin ja seuraavana päivänä uusi yritys. Kaupan pitäisi voida määrätä porttikielto varkaalle. Kuva seinälle ja vartija ei päästä sisään.

Mitä luulet porttikiellon tekevän? Varas tulee väkisin liikkeeseen. Ei se estä ketään varastamasta. Yhdysvalloissa raaistuu väkivalta.

Sen vartijan läpikö se kävelee, vai mitä oikein sössötät?

Vartija harvemmin omaa henkeään laittaa vaaraan. Varkaalle, jolla ei yleensä ole mitään menetettävää, ei välitä mitä tapahtuu. Eli varkaus muuttuu ryöstöksi ja väkivalta raaistuu. Jos tietää että vankila odottaa, silloin otetaan muita muka

Juu juu. Se tutiseva ripuliranne pirinitku ei ota mukaansa kuin aikuisten vaippoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa on sosiaaliturva.

Huono sellainen koska rikollisuus on korkeaa ja välinpitämättömyys seuraamuksille merkityksetöntä.  

 

Jos suhteutetaan väkilukuun niin saman verran kuin suomessa.

Mutta Suomessa ihmiset eivät varasta liikettä automaattiasein, kiivärein, haulikon yms ja vankiloissa ei ole yhtä paljon ihmisiä.

Ei varmasti Suomessa voi ollakaan vankiloissa väkeä, kun suurin osa rikollisista päästetään pelkillä sakoilla hyvin vakavistakin rikoksista 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa on sosiaaliturva.

Huono sellainen koska rikollisuus on korkeaa ja välinpitämättömyys seuraamuksille merkityksetöntä.  

 

Höpö höpö. Monissa osavaltioissa maksetaan liikalihavillekin tosi hyvää sosiaaliturvaa, sekä heidän hoitajilleen omaishoitajatukea. Silti rikollisuus rehottaa, koska rikollinen mieli on rikollinen mieli.

Meillä on koko edellisen hallituksen ajan rikollisuus sen kuin vaan kasvanut kasvaneiden tuki-eurojen mukana. Miksiköhän. No siksi, koska rikollinen rikollinen, eikä ansaitse pätkääkään ymmärrystä 

Miksi sosiaaliturvan kasvun myötä myös rikollisuus kasvaa?  Mitä enemmän rikolliselle maksetaan rahallisesti sosiaaliturvaa, sitä enemmän se rötöstelee 

Kokeile ja katso mitä tapahtuu kun poistat: 

1. Kaikki tulonsiirrot (asumistuet, perustoimeentulotuen, opintotuet, opintolainat, lapsilisät, ansiosidonnaisen, työmarkkinatuet jne)

2. Lopetat julkisen terveydenhuollon ja kaikki yksityistetään markkinaehtoisin hinnoin

3. Minimipalkkaa ei ole

Luuletko että rikollisuus 

A) ei räjähdä käsiin

B) räjähtää käsiin

En hyväksy varastamista mutta olen valmis katselemaan sormien läpi jos joku nälkäänsä kaupasta ruokaa vie. Mutta sitä en hyväksy että vanhuksilta yms. viedään kadulla ruokakassit käsistä!