Kumpi näistä suhteista pysyy mielestäsi kauemmin kasassa?
Pari 1) Äärettömän suuri vetovoima (fyysinen) ovat koko ajan toisissaan kiinni, mutta syvällistä keskusteluyhteyttä ei juuri ole
Pari 2) Erittäin hyvä syvällinen yhteys mutta ei lainkaan fyysistä vetovoimaa joten seksiä ei juurikaan ole
Nyt saa arvata!
Kommentit (5)
2. Nuo ykkösesimerkin pupupanosuhteet ei tuppaa olemaan pitkäikäisiä.
Riippuu henkilöistä. Omalla kohdallani se voisi kestää kyllä ihmissuhteena vaikka loppuelämän, jossa ei ole seksiä, mutta syvällinem yhteys - tosin se olisi pelkkää ystävyyttä. Suhteena/parisuhteena se seksiin perustuva voisi minulla kestää 1-2 vuotta. Tuo seksitön loppuisi suhdemielessä kyllä viimeistään 3 kk:n jälkeen.
Jollain aseksuaalilla voisi seksitön toki toimiakin. Jollain muulla taas se toinen. Riippuu niin, mitä suhteilta halutaan. Joku ei tarvitse syvällistä yhteyttä, joku taas ei niin välitä seksistä. Joku haluaa ne molemmat - itse kuulun niihin, jotka haluavat molemmat.
1) toimii niin kauan kuin tuo fyysinen vetovoima toimii. Itsellä tuollainen suhde kesti parikymmentä vuotta.
2) Ei kokemusta, mutta muutamalla kaverilla vaikuttaa olevan tuon tyyppinen suhde ja ovat kyllä olleet jo vuosikausia yhdessä, joten veikkaisin että niin kauan kun molemmat on samoilla linjoilla asian suhteen niin 2 on pitkäikäisempi.
Riippuu sitä, mitä pari sihteiltaan kaipaa. Ei ole ihan mustavalkoista.