Yle: Yhdysvalloissa jo lähes kaksi kolmasosaa alle 30-vuotiaista miehistä on sinkkuja.

Nämä Jenkkilän bottideittailijat ja tämän palstan ulísíjat ovat niitä miehiä, joita kukaan ei koskaan tapaa. Ennen internetiä he olivat peräkammarin poikia. 

 

Ei näillä ole paljoakaan tekemistä niiden hyvien isien, kultaisten veljien, rakastavien puolisoiden, mainioiden kollegoiden tai uskollisten ystävien kanssa, jotka minä olen elävässä elämässä oppinut miehinä tuntemaan. 

 

Hirveän surullistahan tuo syrjäytyminen on ja kansantaloudellekin huono juttu. Ainoa valonpilkahdus, jonka näen, on, että surkeiden pisa-tulosten myötä avohälykouluja muokataan rauhallisemmiksi ja älylaitekielto koulussa on taas piirun verran lähempänä - ehkä tämä voi auttaa useampaa lasta, varsinkin poikaa, pysymään yhteiskunnassa mukana. 

Vierailija kirjoitti:

Nämä Jenkkilän bottideittailijat ja tämän palstan ulísíjat ovat niitä miehiä, joita kukaan ei koskaan tapaa. Ennen internetiä he olivat peräkammarin poikia. 

 

Ei näillä ole paljoakaan tekemistä niiden hyvien isien, kultaisten veljien, rakastavien puolisoiden, mainioiden kollegoiden tai uskollisten ystävien kanssa, jotka minä olen elävässä elämässä oppinut miehinä tuntemaan. 

 

Hirveän surullistahan tuo syrjäytyminen on ja kansantaloudellekin huono juttu. Ainoa valonpilkahdus, jonka näen, on, että surkeiden pisa-tulosten myötä avohälykouluja muokataan rauhallisemmiksi ja älylaitekielto koulussa on taas piirun verran lähempänä - ehkä tämä voi auttaa useampaa lasta, varsinkin poikaa, pysymään yhteiskunnassa mukana. 

Sä nyt vähän poukkoilet eri aiheiden välillä, matalatasoisista miehistä koulujen älylaitekieltoon :D 

Vierailija kirjoitti:

Ai sinä olet kaikkien alojen expertti? 

 

Väitinkö niin? Sanoin ilahtuvani kun naiset ottavat kaiken hoitaakseen. Täysi luotto naisiin!

Ja hei, mitäs meille miehille jäisi? Pelikoneet ja chillailu. Molemmat voittavat, eikö totta?

Muistuttaisin että tehän tässä keulitte kuinka naiset ovat koulutetumpia. Sehän tarkoittaa että otatte miehiltä hommat hoitaaksenne.

Eikö totta?

Juu, on otettu jo kauan sitten. Hoidetaan palkkatyöt, kodit, lapset, vanhukset, sairaat, vammaiset, eläimet, uusien sukupolvien opetus jne. jne. Keksikää te miehet itsellenne ja toisillenne parempia pelejä, että voitte pysyä lapsina mahdollisimman pitkään. Välillä käytte muutaman kuulauden ajan metsäleikeissä, joista voitte uhriutua loppuikänne. Pysyttepähän poissa jaloista.

"Nainen on yksin onnellisimmillaan ja elää silloin pidempään."

"naisen onnellisuus tosin romahtaa jos nainen haluaa parisuhdetta eikä saa sellaista"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä Jenkkilän bottideittailijat ja tämän palstan ulísíjat ovat niitä miehiä, joita kukaan ei koskaan tapaa. Ennen internetiä he olivat peräkammarin poikia. 

 

Ei näillä ole paljoakaan tekemistä niiden hyvien isien, kultaisten veljien, rakastavien puolisoiden, mainioiden kollegoiden tai uskollisten ystävien kanssa, jotka minä olen elävässä elämässä oppinut miehinä tuntemaan. 

 

Hirveän surullistahan tuo syrjäytyminen on ja kansantaloudellekin huono juttu. Ainoa valonpilkahdus, jonka näen, on, että surkeiden pisa-tulosten myötä avohälykouluja muokataan rauhallisemmiksi ja älylaitekielto koulussa on taas piirun verran lähempänä - ehkä tämä voi auttaa useampaa lasta, varsinkin poikaa, pysymään yhteiskunnassa mukana. 

Sä nyt vähän poukkoilet eri aiheiden välillä, matalatasoisista miehistä koulujen älylaiteki

 

Jos et ymmärrä yhteyttä oppimiskykynsä menettäneiden poikien ja syrjäytyneiden miesten välillä, en voi auttaa. Tasoarvio on oma, epäolennainen lisäyksesi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vinkki naisille: jos haluaa lapsen, kannattaa tehdä sellainen itsenäisesti ihan ilman miehiä. Naisporukat voivat sitten asua omissa kommuuneissaan tukien toisiaan.

Onko naisen oikeus lapseen suurempi kuin lapsen oikeus isään? 

 

Eipä nuo kaikki ydinperheidenkään isät hoida isyyttään miten pitäisi.

Vilkuilin muutamaa viimeistä sivua, eilisilta tässä ketjussa on mennyt suurimmaksi osaksi itselleen vastailevan vihanlietsojan yksinpuhelun merkeissä. 

Vierailija kirjoitti:

Nämä Jenkkilän bottideittailijat ja tämän palstan ulísíjat ovat niitä miehiä, joita kukaan ei koskaan tapaa. Ennen internetiä he olivat peräkammarin poikia. 

 

Ei näillä ole paljoakaan tekemistä niiden hyvien isien, kultaisten veljien, rakastavien puolisoiden, mainioiden kollegoiden tai uskollisten ystävien kanssa, jotka minä olen elävässä elämässä oppinut miehinä tuntemaan. 

 

Hirveän surullistahan tuo syrjäytyminen on ja kansantaloudellekin huono juttu. Ainoa valonpilkahdus, jonka näen, on, että surkeiden pisa-tulosten myötä avohälykouluja muokataan rauhallisemmiksi ja älylaitekielto koulussa on taas piirun verran lähempänä - ehkä tämä voi auttaa useampaa lasta, varsinkin poikaa, pysymään yhteiskunnassa mukana. 

Huomauttaisin että olet itse tämän palstan ulísija. Onneksi kukaan ei siis koske sinuun.

Mitä tulee vihjailuun että tuo koskisi vain syrjäytyneitä... ei pidä paikkaansa. 2/3 on jo tilastollisesti merkittävä osuus, ei mikään 0.7% . Saat itse laskea paljonko tuo murtoluku on prosenteissa. Suurin osa korkeakolutetuista suomessakin on todennut ettei naisten lapsihaaveiden täyttäminen ole heidän todo-listallaan. Siitähän tässä ketjussa on kyse, eikä syrjäytymisestä  :)

Vierailija kirjoitti:

Vilkuilin muutamaa viimeistä sivua, eilisilta tässä ketjussa on mennyt suurimmaksi osaksi itselleen vastailevan vihanlietsojan yksinpuhelun merkeissä. 

Jep, tarvis apua mt-ongelmiinsa

Tätäkin "keskustelua" kun seuraa, niin on helppo todeta sen olevan varmaan ihan hyvä, että ihmiset ei täällä enää liiemmin lisäänny. 

niin, siis usan tilanne johtuu feminismistä. siellä on vuosia tolkutettu, että miestä ei tarvita mihinkään, ja nyt miehet vihdoin uskovat. siellä 50% avioliitoista päättyy eroon, ja eroa hakee nainen 80% tapauksista, ja vie miehen omaisuuden. joten miehelle parisuhteesta ei ole mitään etua. ja nyt siellä naiset sitten kiukuttelee tikitokissa ja juutuubissa, kun miehet ei edes puhu niille. ja miksi pitäisikään. naiset on vahvoja ja itsenäisiä. ydinperheet on siellä rikottu. ja seuraukset ovat sen mukaiset. onnea usa, ja kohtahan se on täälläkin muotia. ainiin, usassa on arvioiden mukaan vuonna 2030, noin puolet 19-45 vuotiaista naisista pysyvästi sinkkuja ja lapsettomia. näyttää hyvältä, vai mitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai sinä olet kaikkien alojen expertti? 

 

Väitinkö niin? Sanoin ilahtuvani kun naiset ottavat kaiken hoitaakseen. Täysi luotto naisiin!

Ja hei, mitäs meille miehille jäisi? Pelikoneet ja chillailu. Molemmat voittavat, eikö totta?

Muistuttaisin että tehän tässä keulitte kuinka naiset ovat koulutetumpia. Sehän tarkoittaa että otatte miehiltä hommat hoitaaksenne.

Eikö totta?

Juu, on otettu jo kauan sitten. Hoidetaan palkkatyöt, kodit, lapset, vanhukset, sairaat, vammaiset, eläimet, uusien sukupolvien opetus jne. jne. Keksikää te miehet itsellenne ja toisillenne parempia pelejä, että voitte pysyä lapsina mahdollisimman pitkään. Välillä käytte muutaman kuulauden ajan metsäleikeissä, joista voitte uhriutua loppuikänne. Pysyttepähän poissa jaloista.

Totta, tuollaisesta ikävästä uhriutumisesta pitäisi päästä eroon. Jos ei mitään muuta niin miesten tulisi ymmärtää että luvassa on paratiisi. Ei tarvitse kuin lyödä hanskat tiskiin ja antaa naisten hoitaa homma vuorostaan.

Rahaa tulee tilille, wolt toimittaa ruokaa ja viihdekeskuksessa riittää tavaraa vaikka kolmeksi eliniäksi.

Miksi stressata koulussa ja työelämässä? Naiset halusivat piikkipaikalle ja ilakoivat kun saivat sen. Haukutte miehiä siitä kun itse menestytte... säälittävää jos minulta kysytään mutta hei, mennään sillä.

Ja ymmärräthän että miehet itse määrittelevät mitä aikuinen mies tekee elämällään? Aivan kuten naiset 50 luvulla. Lapseksi nimittely alleviivaa tuota kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

"Nainen on yksin onnellisimmillaan ja elää silloin pidempään."

 

"naisen onnellisuus tosin romahtaa jos nainen haluaa parisuhdetta eikä saa sellaista"

Se että kaipaa jotain elämäänsä, ei tarkoita kaiken onnellisuuden romahtamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se onkin ainoa ala, millä miehet pärjää. Muilla aloilla on yliopistoissa naisenemmistö. Mutta veikkaan, että senkin naiset valloittaa. Poikien koulunkäynti on tosi heikkoa nykyään. Ja vika löytyy kotoa: isän malli. Jos isää ri kiinnosta esim lukeminen, niin ei kiinnosta poikaakaan.

Terveisin opettaja

Tekniikka on ainoa ala, jolla on jotain väliä ja mitään merkkejä naisten tekniikan valloituksesta ei ole havaittavissa, koska siellä ei riitä ahkera opiskelu. Siellä tarvitaan kognitiivista lahjakkuutta.

Kolmen ällän poika (lukio läpi lukematta) pärjää siellä paremmin, koska niiden 10 tyttöjen opiskelukapasiteetti on lukiossa jo täysin buukattu (usein, jopa mt-napeilla doupattuna.) Kolmen ällän pojat eivät ole vielä edes aloittaneet.

Helvétillinen tyttöjen suosiminen Suomalaisessa koulussa ei johda muuhun kuin Suomen putoamiseen

Tiedät itsekin, että on harvinainen poikkeus, jos joku käy lukion lukematta ja kirjoittaa kolme ällää. Kyseessä ei todellakaan ole mitään peruspertti.

Omissa lukiokavereissa oli tyttöjä, joilla opinnot sujui hyvin, mutta oli aikaa harrastaa, tehdä töitä ja seurustella siinä sivussa. Keskiarvot heillä oli lähellä kymppiä, laudatureja tuli 5-6 ja alle kolmekymppisinä heillä oli työurat hyvällä mallilla. Kaksi väitteli tohtoriksi alle kolmekymppisinä. Se sinun tuttu, kolmen ällän poika, ei ole yhtään heitä parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai sinä olet kaikkien alojen expertti? 

 

Väitinkö niin? Sanoin ilahtuvani kun naiset ottavat kaiken hoitaakseen. Täysi luotto naisiin!

Ja hei, mitäs meille miehille jäisi? Pelikoneet ja chillailu. Molemmat voittavat, eikö totta?

Muistuttaisin että tehän tässä keulitte kuinka naiset ovat koulutetumpia. Sehän tarkoittaa että otatte miehiltä hommat hoitaaksenne.

Eikö totta?

Juu, on otettu jo kauan sitten. Hoidetaan palkkatyöt, kodit, lapset, vanhukset, sairaat, vammaiset, eläimet, uusien sukupolvien opetus jne. jne. Keksikää te miehet itsellenne ja toisillenne parempia pelejä, että voitte pysyä lapsina mahdollisimman pitkään. Välillä käytte muutaman kuulauden ajan metsäleikeissä, joista voitte uhriutua loppuikänne. Pysyttepähän poissa jaloista.

 

Mies määritelköön ihan itse mitä tekee elämällään, mutta aikuista se ei hänestä tee. Sori, pojut.

Jos et ymmärrä yhteyttä oppimiskykynsä menettäneiden poikien ja syrjäytyneiden miesten välillä, en voi auttaa. Tasoarvio on oma, epäolennainen lisäyksesi. 

Viimeksi kun uutisoitiin lukutaidon heikkoidesta poikien osalta siinä alkuperäisessä tutkimuksessa selvisi taas eräs asia... poikien lukutaso on huonontunut taas hieman, ikävää tietysti, mutta tyttöjen oli romahtanut ja paljon. Se ei ollut vielä aivan yhtä huono kuin pojilla mutta ei ollut kaukana enää.

Jostain syystä uutisoinnin kärjeksi otettiin kuitenkin vain poikien heikko lukutaito. Eihän kukaan halua sanoa ääneen että tytöt romahtivat.

Eli mitä olet mieltä kun tytötkin menettivät oppimiskykynsä? Tuskin mitään, haluat edelleen haukkua miehiä ja poikia  :)

Ohiksena vain

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vinkki naisille: jos haluaa lapsen, kannattaa tehdä sellainen itsenäisesti ihan ilman miehiä. Naisporukat voivat sitten asua omissa kommuuneissaan tukien toisiaan.

Onko naisen oikeus lapseen suurempi kuin lapsen oikeus isään? 

 

Eipä nuo kaikki ydinperheidenkään isät hoida isyyttään miten pitäisi.

 

Mitä mieltä äideistä jotka tappaa lapsensa? Hoitaa hommansa?

Vierailija kirjoitti:

niin, siis usan tilanne johtuu feminismistä. siellä on vuosia tolkutettu, että miestä ei tarvita mihinkään, ja nyt miehet vihdoin uskovat. siellä 50% avioliitoista päättyy eroon, ja eroa hakee nainen 80% tapauksista, ja vie miehen omaisuuden. joten miehelle parisuhteesta ei ole mitään etua. ja nyt siellä naiset sitten kiukuttelee tikitokissa ja juutuubissa, kun miehet ei edes puhu niille. ja miksi pitäisikään. naiset on vahvoja ja itsenäisiä. ydinperheet on siellä rikottu. ja seuraukset ovat sen mukaiset. onnea usa, ja kohtahan se on täälläkin muotia. ainiin, usassa on arvioiden mukaan vuonna 2030, noin puolet 19-45 vuotiaista naisista pysyvästi sinkkuja ja lapsettomia. näyttää hyvältä, vai mitä.

Alkuun pitää ihmetellä, miten ihmeessä onnistut kirjoittamaan ilman yhtään isoa alkukirjainta?

Yhdysvallat on ihan eri kulttuuri mitä Suomi on, joten älä viitsi vertailla sitä Suomeen. Sinä et myöskään voi väittää, että 19-45-vuotiaat naiset olisivat ikisinkkuja ja lapsettomia, koska sitä sinä et voi tietää.

Vierailija kirjoitti:

niin, siis usan tilanne johtuu feminismistä. siellä on vuosia tolkutettu, että miestä ei tarvita mihinkään, ja nyt miehet vihdoin uskovat. siellä 50% avioliitoista päättyy eroon, ja eroa hakee nainen 80% tapauksista, ja vie miehen omaisuuden. joten miehelle parisuhteesta ei ole mitään etua. ja nyt siellä naiset sitten kiukuttelee tikitokissa ja juutuubissa, kun miehet ei edes puhu niille. ja miksi pitäisikään. naiset on vahvoja ja itsenäisiä. ydinperheet on siellä rikottu. ja seuraukset ovat sen mukaiset. onnea usa, ja kohtahan se on täälläkin muotia. ainiin, usassa on arvioiden mukaan vuonna 2030, noin puolet 19-45 vuotiaista naisista pysyvästi sinkkuja ja lapsettomia. näyttää hyvältä, vai mitä.

Naisilla on oikeus tehdä just mitä ne haluaa. Näin se vain on. He voivat vaatia jne. SIinä ei ole mitään väärää.

Eivät vain tajunneet että miehet voivat selkärangan kasvatettuaan tehdä samoin. Vulvan palvominen loppui? Mitä tää tämmönen on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vinkki naisille: jos haluaa lapsen, kannattaa tehdä sellainen itsenäisesti ihan ilman miehiä. Naisporukat voivat sitten asua omissa kommuuneissaan tukien toisiaan.

Onko naisen oikeus lapseen suurempi kuin lapsen oikeus isään? 

 

Eipä nuo kaikki ydinperheidenkään isät hoida isyyttään miten pitäisi.

 

Mitä mieltä äideistä jotka tappaa lapsensa? Hoitaa hommansa?

Mitä mieltä isistä, jotka tappaa lapsensa? Miehet tekevät perhesurmista suurimman osan.