Lue keskustelun säännöt.
Annoin pojalleni 300e joululahjaksi, ja tänään poika vaahtosi siitä miten Kela nyt vähentää hänen toimeentulotukeaan
25.12.2023 |
Laitoin siis 300 euroa hänelle lahjaksi jotta voisi ostaa uusia vaatteita ja käydä vaikka syömässä, hänellä kun on ollut huono vuosi töiden ja talouden suhteen...Ehjiä sukkia en ole hänellä nähnyt pitkään aikaan, ja muutkin vaatteet ovat jo parhaat päivänsä nähneet.
Tänään sitten poika soitti ja sanoi miten ei olisi saanut laittaa tilille, vaan antaa käteisenä?? Että rahat nyt menisivät hukkaan kun Kela muka pidättää oikeuden tulkita nuo samanlaiseksi tuloksi kuin jos olisi ollut töissä??? Ja vähentävät häneltä saman verran rahaa ensi kuusta...eihän tuo voi noin mennä, kun kyseessä on lahjaraha joka on tarkoitettu hänelle jotta voisi ostaa uusia vaatteita jne
Kommentit (484)
421/484
|
27.12.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Lahjaraha pitää aina antaa käteisenä kauniissa kuoressa. Siitä pääsee saaja takuuvarmasti nauttimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hölmömpikin tietää tuon, että lahjoitukset katsotaan Kelalla tuloksi, joka leikkaa saman verran etuuksia.
Eihän toi voi noin mennä?? Eli ihan sama vaikka en olisi antanut rahaa, jos saman verran vähentävät?
Auttaako jos kirjoitan selvityksen kelaan että miksi rahaa on annettu ja mihin tarkoitettu? Hyvään tarkoitukseen ovat menossa...
Eikös Kelakin anna meidän veronmaksajien rahaa hyvään tarkoitukseen sen mitä tarvitaan. Pääasia että poika sai sen rahan mitä tarvitsee - ei ylimääräistä veronmaksajan pussista.
Minulla riitti aikoinaan kelan kansaa asioidessa se että olin opiskelun ohella 4H-yrittäjä, jolla on y-tunnus!
Kelaa ei kiinnostanut 4H-yrityksen liikevaihto tai se että paljonko palkkaa minä siitä saan, se oli samantien ja suoraan se kuuluisa "olet yrittäjä joten et ole kelan asiakas"
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se taitaa mennä niin. Tämä yhteiskunta on tehty niin, että kaikki, mitä saat eli näkyy tililläsi on tuloa ja se vähennetään siitä, mitä saat avustusta jos se on toimeentulotukea. Tosin en tiedä onko asia sama myös peruspäivärahan kanssa.
Poikani oli armeijassa ja oli saanut päivärahaa siellä ollessaan. Hän ei tupakoinut eikä käynyt sotkussa munkkipuodissa ja hänelle oli kertynyt 150 euroa tilille koko aikana. Kun hän pääsi pois ja oli menossa opiskelemaan ja hankki asunnon nuo hänen tilillään olevat 150 vähennettiin avun määrästä kun hän sai vuokrarahaa ja asuntoennakkoa koskevan toimeentulotuen. Poika sanoi että olisko pitänyt törsätä nekin nin ei ois tullut sanomista.
Minusta se oli niin törkeää kuin joku olla voi. Kannustaako se jotenkin ketään säästämään tai elämään paremmin. Missä on maalaisjärki?
.
Mitä sanomista? Joku kelan työntekijä valitti siitä että tilillä on 150e?
Vierailija kirjoitti:
Kävi sama juttu minulle, viime vuonna laitoin tyttärelleni ( jolla 2 pientä tyttöä)100 joulurahaa. Kela oli vähentänyt tämän summan tuista, on törkeetä toimintaa.
Minusta se on törkeetä että työssäkäyvät eivät saa MITÄÄN rahoja yhteisestä pussista, maksajaksi kelvataan kyllä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hölmömpikin tietää tuon, että lahjoitukset katsotaan Kelalla tuloksi, joka leikkaa saman verran etuuksia.
Eihän toi voi noin mennä?? Eli ihan sama vaikka en olisi antanut rahaa, jos saman verran vähentävät?
Auttaako jos kirjoitan selvityksen kelaan että miksi rahaa on annettu ja mihin tarkoitettu? Hyvään tarkoitukseen ovat menossa...
Kyllä vain , noin se menee. Mutta tuostahan me veronmaksajat olemme riemuissamme. Noin paljon Kelan varoja säästyy nyt poikasi kohdalla. Tee sopimus, että annat saman summan nyt alkuun vaikka 12 kk. Jospa poikasi omaatuntoa kolkuttaisi enemmän tuo yksityinen lahjoitus kuin se että rahaa tulee "yhteisestä kassasta". Ja niin poikasi alkaa siirtyä pikkuhiljaa työelämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän tuo on jos sinulla on kerran varaa antaa 300e, poika ei tarvitse niin paljon yhteiskunnan tukia kun sinä maksat laskut, niin se kuuluu ollakkin.
Itseasiassa ei ole. Elatusvelvollisuus on vanhemmalla lapsen 18-vuotispäivään asti, ei hilkkuakaan sen yli.
Minä muutin pois kotoa 16 vuotiaana
Kyllästyin saamaan turpiini
Ja olemaan nälässä.
Voiko äidiltä vaatia korvauksia,?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakuutuskorvaukset vähennetään myös toimeentulotuesta. Siis ne, jotka on tarkoitettu esim rikkoutuneen kodinkoneen hankintaan. Tai jos joutuu väkivallan uhriksi ja saa rikosasiassa korvauksia, jälleen tulee vähennys. Sairasta.
Toimeentulotuesta EI VÄHENNETÄ mitään. toimeentulotuella TÄYDENNETÄÄN minimiin sen jälkeen kun KAIKKI TULOT JA VARAT ovat huomioitu.
Älytöntä saivartelua. Olennaista on, paljonko rahaa käyttöön jää. Se millä verbillä asian ilmaisee, on ihan se ja sama.
Ei ole saivartelua, vaan juuri noin. Toimeentulotuki ei ole mikään automaatio, että sen saa ilman muuta. Vaan sillä täydennetään sitä osaa, mikä puuttuu pakollisista maksuista.
Onko paljon kokemusta kelan rahojen nostamisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna pojalle jatkossa vaikka K tai S lahjakortti, ostaa sillä sitten mitä tarvii 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pojalla olisi tyttöystävä tai muu kaveri, joka ei saa toimeentulotukea, niin tämän tilillehän sen lahjarahan voisi laittaa. Hän sitten nostaa rahan automaatista ja antaa pojalle.
Edellyttää tietysti luottamusta. Ja kaikkien keskinäistä sopimusta.
Mikä estää äitiä nostamasta rahaa autolaatista ja antamasta pojalleen? Miksi kaikki pitäisi tehdä monimutkaisesti?
Käsitin, että asuvat kaukana toisistaan. Eikä äiti luota postiin. Juurihan olikin esillä varoitus siitä, että postin työntekijät, jotka ilm. eivät ole kantasuomalaisia, osaavat erottaa kirjekuoren, jossa on esim. joulu- tai onnittelukortti ja saattaa siis sisältää setelin tai pari. Ja kummasti kuori häviää postissa
Tiedä häntä, mutta postilaitoshan muutenkin kieltää lähettämästä rahaa kirjeessä.
Joten ainoa mahdollisuus on tilillepano.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös käteisenä tai lahjakorttina saatu lahja pitää ilmoittaa Kelalle. Muuten voi syyllistyä petosrikokseen ja joutua linnaan! Itse olen käräyttänyt yhden joka ei ilmoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Minä annoin lahjat lahjakortteina. Juurikin siitä syystä, ettei kela saa niistä vihiä. Ruokakauppaan, vaatekauppaan, leffalippuja.. Ja ostin kassillisen siivousvälineitä ja -aineita, hygieniatarvikkeita, paalit vessa- ja talouspaperia. Ei ikinä suuria tilisiirtoja!
Näin. Lahjakorteilla ostaessa ei sitten vaan parane vinguttaa kauppojen etukortteja ettei jää jälkeä kuka lahjakortin on käyttänyt. Toista voi myös auttaa tilaamalla ruokakassin kotiovelle toimitettuna tai hakuna kaupan noutolokerosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se taitaa mennä niin. Tämä yhteiskunta on tehty niin, että kaikki, mitä saat eli näkyy tililläsi on tuloa ja se vähennetään siitä, mitä saat avustusta jos se on toimeentulotukea. Tosin en tiedä onko asia sama myös peruspäivärahan kanssa.
Poikani oli armeijassa ja oli saanut päivärahaa siellä ollessaan. Hän ei tupakoinut eikä käynyt sotkussa munkkipuodissa ja hänelle oli kertynyt 150 euroa tilille koko aikana. Kun hän pääsi pois ja oli menossa opiskelemaan ja hankki asunnon nuo hänen tilillään olevat 150 vähennettiin avun määrästä kun hän sai vuokrarahaa ja asuntoennakkoa koskevan toimeentulotuen. Poika sanoi että olisko pitänyt törsätä nekin nin ei ois tullut sanomista.
Minusta se oli niin törkeää kuin joku olla voi. Kannustaako se jotenkin ketään säästämään tai elämään paremmin. Missä on maalaisjärki?
Ei Kelalla ole edes kaupunkilaisjärkeä. Poitsun olis kannattanut nostaa rahat ja laittaa ne kultapossuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa aloitukseen mutta voin sanoa, että meidän "auttava" Kela on kyllä varsinainen kettu.
Haimme samassa taloudessa asuvan aviopuolisoni kanssa kelasta tukea. Puoliso oli siirtänyt viimeiset rahansa (2,80) tililtään minun tilille (saldo 2,20), että saatiin kasaan 5 euroa, jolla tankata. On siis tankkauksen minimisumma. Ystävämme Kela katsoi tuon 2,80 minulle tuloksi... Oli siis ihan merkattu
päätökseen!
jo on kela mulkeroilla halvat huvit.
Jos jotain mulkeroiksi haluat haukkua niin hauku heitä jotka ovat nämä lait laatineet ja päättäneet joiden mukaan päätökset tehdään. Kannattaa ottaa vähän asioista selvää.
Suomi on paska maa täällä pidetään huolta siitä ettei kenenkään elämä ole kivaa tosissaa että miten ne köyhät pärjää ku meillä rikkaillaki on jo vaikeeta
Ei se auta mitään. Raha kannattaa aina antaa käteen.
Lahjoista ei saa jäädä jälkeä. Olen antanut käteistä ja tarvittavaa tavara tai vaatetta. Olen avannut osakesäöstltilin varmistettuani Kelalta ettei vaikuta työttömyystukeen.