Lue keskustelun säännöt.
Orpoa ja Purraa ei kutsuttu Hurstin joulujuhlaan!
Kommentit (112)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi kun se maho ei pilaa Joulua nyrpeällä naamallaan.
Eikö kuitenkin olisi parempi, että emme tietoisesti lisäisi kansaa jakavaa politiikkaa demonisoimalla hallitusta?
Kansanedustaja Ilmari Nurminen kertoo virheellistä tietoa hallituksen veropäätöksistä (AL 11.12.). Hän väittää, että suurituloisten verotusta kevennetään yli puolella miljardilla eurolla vuodessa. Todellisuudessa suurituloisten veronkevennys on vain 60 miljoonaa vuodessa. Pieni- ja keskituloisten verotusta kevennetään 400 miljoonalla eurolla. Koska pieni- ja keskituloisia on lukumääräisesti enemmän, jää vähennys valitettavan pieneksi henkilöä kohden.
Tollokin tajuaa, että valtionveron prosenttialennus osuu parhaiten suurituloisimmille ja köyhimmille ei ollenkaan, koska valtionveroa maksetaan vasta yli 18000 euron vuositienesteistä. Sen tulorajan alle jää yli miljoona suomalaista, suurin osa vastoin oma haluaan. Kuka esim. ottaisi vastaan nollatuntisopimuksen, ellei se olisi ainut vaihtoehto saada töitä ja palkkaa edes hypoteettisesti edes joskus.
Vierailija kirjoitti:
Nää on näitä rysykän trolleja, siellä venäällä nähdään oikasti jopa nälkää. Meillä ei kukaan ole kuollut nälkään vuosikymmeniin. Jo 8 -vuotiaille annetan kivääri käteen, että opettelepa tuosta.
Tarkoitus on vain vihata hallitusta, joka esti hybridihyökkäyksen. Veetuttaahan se, ymmärrän ja otan osaa.
Sinä olet itse Venäjän trolli. Asehullut on oikeistolaisia kaikki, mm. Halla-aho. Ukko nukkuu pössykkä tyynyn alla kun pelkää että proletariaatti tulee kysymään herra puhemieheltä, miksi tämä mieluusti ammuskelisi homoja ja raiskailisi opposition naisia.
Taas kaikki ruoka-apu painottuu vain ja ainoastaan Itä-Helsinkiin, vaikka Länsi-Helsingissä on kalliimpaa asua.
Luulen, että Jumala seuraa heidänkin puuhia..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi kun se maho ei pilaa Joulua nyrpeällä naamallaan.
Eikö kuitenkin olisi parempi, että emme tietoisesti lisäisi kansaa jakavaa politiikkaa demonisoimalla hallitusta?
Kansanedustaja Ilmari Nurminen kertoo virheellistä tietoa hallituksen veropäätöksistä (AL 11.12.). Hän väittää, että suurituloisten verotusta kevennetään yli puolella miljardilla eurolla vuodessa. Todellisuudessa suurituloisten veronkevennys on vain 60 miljoonaa vuodessa. Pieni- ja keskituloisten verotusta kevennetään 400 miljoonalla eurolla. Koska pieni- ja keskituloisia on lukumääräisesti enemmän, jää vähennys valitettavan pieneksi henkilöä kohden.
Eikö ne nimenomaan ole kansaa jakavaa politiikkaa, sillä todella pienituloiset, kuten nuoret työssäkäyvät, opiskelijat ja eläkeläiset eivät hyödy veroalesta lainkaan, kun eivät maksa valtionveroa, vaan kunnallisveroa. Ja juuri jokainen sentti olisi heille tarpeen, kun samaan aikaan opintotukea pienennetään, lääkkeiden Kela-korvausta alennetaan, työmatkakustannusten oma vastuuta nostetaan jne. Eli he ovat suuremmat häviäjät.
Esim. maaseudun tuntiopettaja, jolla pätkätyö ja 19h/vk soppari ja työmatka 50km eikä julkista liikennettä ole tai joku koulunkäyntiavustajat. Eli heidän on pakko vaihtaa alaa.
Ei ne sinne olisi menneet kuitenkaan. Olisi ollut liian vaikea rasti pidätellä naurua ja viedä köyhien ruokalahjakassit mennessään (ja heittää ne pois johonkin maantienvarteen, sillä ilmastoasiat ovat humpuukia nekin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiukan liikaa keskittyy Helsinkiin tuo varattomien hyväntekeväisyys ja siitä mölyäminen. Joo, tiedetään, enemmän porukkaa, mutta on niitä muuallakin.
Ajatelkaa nyt vähän Itä-Suomenkin tilannetta, kun eivät pääse edes halpaa pensaa hakemaan Mikhailin Teboililta.
Kumma kun eivät olleet siellä kirjaamassa ketkä saavat ylimääräisiä tukia ruoan muodossa ja joilta voi siten leikata lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinistö on puhunut paljon hyväosaisten ahneudesta ja antanut itse esimerkkiä muille hyväosaisilla, alentamalla omaa presidentin palkkiota ja ohjannut eläkkeensä Euroopan keskuspankista hyväntekeväisyyteen. Mutta eipä Petteri Orpo ja Riikka Purra, ole korvaansa lotkauttanut, vaikka leikkaavat heikompiosaisilta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4a8650cf-9c4d-4847-bfad-dee9071b4…;
Ois mielenkiintoista kuulla ne reaktiot kun Orpo selittää linssit huurussa että aivan ensimmäiseksi on hyvä ymmärtää miksi nämä leikkaukset tehdään....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itsekin kärkäs, mutta nyt minua inhoittaa näiden sivujen kuvottavuus.
Ei kai se Hursti koko hallitusta sinne kutsunut. Niinistö on käynyt usein ja aikoo muistaa vastakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää jaksako mäkättää turhasta. Hyvin on asiat Suomessa. Hurstillakin jäi lopulta jouluruokakasseja yli kun köyhät loppuivat kesken.
Vierailija kirjoitti:
Onpa lapselllista, heidäthän nimenomaan pitäisi kutsua sinne näkemään suomalaista köyhyyttä.
Mitä se hyödyttää, jatkavat kuritusten Agendan mukaisesti joka tapauksessa!
Vierailija kirjoitti:
Älkää jaksako mäkättää turhasta. Hyvin on asiat Suomessa. Hurstillakin jäi lopulta jouluruokakasseja yli kun köyhät loppuivat kesken.
Kyllä sille ylimääräiselle rahalle ja kasseille ottaja löytyi. Anteenksi olen skeptinen näissä jutuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää ymmärtää että jos jotain lupaa (esim. vaalilupaus), se ei aina oo tahallista jos se ei toteudu. Joskus suunnitelma muuttuu ja märäärahat ei riitä. Ei siitä tarvii olla vihainen
Mitä sinä änkyröit? Purra lupasi ennen vaaleja, ettei köyhimmiltä leikata. Nyt purra vihasta narskuen leikkaa nimenomaan köyhiltä. Ennen vaaleja Sekä Purra että Orpo jankuttivat, että velkaantumisen pitää loppua. Nyt he ovat ottamassa yli 50 miljardia lisää velkaa valtiolle, puolitoistakertaistamassa valtionvelan neljän vuoden aikana.
Kyllä siitä saa ja pitää olla vihainen, koska itseltäänhän rouva ei leikkaa ja rikkaimmille hän jakelee velkarahalla veronkevennyksiä.
Olen ymmärtänyt että perussosiaaliturva pysyy. Eli ei sitä leikata. Ihmiset voiv
Nyt meni hieman yli.Kelan työttömyysturvaa ei voi leikata työttömältä. Se on niin pieni. Leikkaus koskee ansiosidonnaista työttömyysturvaa.Toimeentulotuki on perustustuslaissa oleva turva, joka kuuluu ihmiselle, joka ei saa muuta korvausta. Ei ihmisiä voida jättää täysin ilman mitään apua. Suomi on saanut jo muutenkin eu: lta huomautuksia, liian alhaisesta sosiaaliturvan tasosta. Suomi kuuluu eu:hun, joten vaikka Purra miten haluisi jättää köyhät, työttömät ja sairaat ilman mitään, se ei vaan onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Nää on näitä rysykän trolleja, siellä venäällä nähdään oikasti jopa nälkää. Meillä ei kukaan ole kuollut nälkään vuosikymmeniin. Jo 8 -vuotiaille annetan kivääri käteen, että opettelepa tuosta.
Tarkoitus on vain vihata hallitusta, joka esti hybridihyökkäyksen. Veetuttaahan se, ymmärrän ja otan osaa.
Tarkoitat sitä hallitusta, joka sulki rajan, avasi rajan, sulki rajan, ja epäilemättä tekee sen vielä monta kertaa.
Ja puhut hallituksesta jonka hallitusohjelmassa vaaditaan lisää maahan tulijoita. Siksiköhän ne aina välillä laskee tänne väkeä Venäjän puolelta?
Jos tämä lapsellinen jankkaaja on pietarintrolli niin kovin on onneton ulosanti. Kyvykkkäämmät on viety jo rintamalle ja tämä kanakoipinen kuovi on jätetty lisäämään sanoja, purra, hallitus, orpo, köyhä....jankjank...
Juu ei ihan taitaa olla kotitekoinen yksinkertainen lapsonen tämä.
Minusta Niinistön osallistuminen Hurtsin joulujuhlaan on jo traditio ja vuosikymmenien perinne, sillä hän osallistui jo ministeri kaudellaan ja nyt presidenttinä jokaisena jouluna, jo Veikko ja Lahja Hurtsin aikana, kun elivät.
Niinistö ei osallistu juhlaan presidenttinä, vaan yksityishenkilönä ja se näkyy hänen olemuksessan, käteen oli sattunut tänä jouluna vähän nuhruinen takki ja silittämätön paita, mutta se ei vierailun arvoa vähentänyt.
Ja Niinistö on käsittääkseni ihan konkreettisesti mukana Hurtsin hyväntekiväisyydessä. Ja osa presidentin palkkiosta tai Euroopan pankin Niinistön eläkkeestä menee Hurtseille. Ja siksi mukana ja kunnia vieraana.