Onko tosiaan vihreät identifioineet oikein ne tämänpäivän polttavat ongelmat kuten onko sää 100 vuoden päästä asteen lämpimämpi?
Vai kiinnittävätkö oikeista ongelmista vaan huomion muualle? Ovat osa ongelmaa, jolla ei oikeasti ole vithuakaan väliä ja josta Suomi muutenkin hyötyy ku taas oikeat ongelmat on matala syntyvyys ja että väestö vaihtuu meillä tiuhaa tahtia.
Kommentit (3)
Vierailija kirjoitti:
Ei vain vihreät vaan koko maailman tiedeyhteisö.
Olemme nyt jo aiheuttaneet massasukupuuton ja peruuttamattoman muutoksen ilmastoon. Jatkamalla varmistamme helleaallot, hirmumyrskut ja elinkelpoisen maailman häviämisen ainakin merkittävältä osalta ihmiskuntaa.
Toinen reaalinen uhka ihmiskunnalle on ydinsota, joka ei jätä samanlaista "uuden alun" mahdollisuutta kuin tieteielokuvissa. Marissa ei ole meille myöskään uutta paikkaa vaikka hirveän kiva olisikin niin.
Jos osaat nimetä kolmannen niin siitä vaan.
Joo, Vantaallakin oli 2-3 astetta lämpimämpää aiemmin ja ihmisillä, kasveillä ja eläimillä meni senkun vaan paremmin. Se ei ollut uhka edes kivikaudella eikä muutosta aiheuttanut hilidioksidi.
https://www.vauva.fi/keskustelu/5373612/nykyista-lampimampi-ilmasto-nak…
Ei vain vihreät vaan koko maailman tiedeyhteisö.
Olemme nyt jo aiheuttaneet massasukupuuton ja peruuttamattoman muutoksen ilmastoon. Jatkamalla varmistamme helleaallot, hirmumyrskut ja elinkelpoisen maailman häviämisen ainakin merkittävältä osalta ihmiskuntaa.
Toinen reaalinen uhka ihmiskunnalle on ydinsota, joka ei jätä samanlaista "uuden alun" mahdollisuutta kuin tieteielokuvissa. Marissa ei ole meille myöskään uutta paikkaa vaikka hirveän kiva olisikin niin.
Jos osaat nimetä kolmannen niin siitä vaan.