Lue keskustelun säännöt.
Miksi ei oo lumiakkoja olemassa?
Kommentit (9)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan niitä. Eikä päästy edes palkinnoille vaikka oli näyttävä lumiakka.
Eikös niiden pitäisi olla nykyään lumihenkilöitä ettei tule kellekään paha mieli?
Ei oo noitaukkojakaan. On vain noita-akkoja!
Siksi, kun fyysissä suomiakoissa on jo ihan liian paljon sietämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipäs ole feministit heränneet vaatimaan sukupuolineutraaleja lumiukkoja ja noita-akkoja.
Vierailija kirjoitti:
Ei oo noitaukkojakaan. On vain noita-akkoja!
Eikä palsternukkoja. On vain palsternakkoja. Mikä se palstern muuten on? Joku palstalaista tarkoittava virallisempi nimikekö? Ko? Kö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyinen lumitilanne ei riitä lumiakan tekemiseen.
Sen porkkananhan vois laittaa haaroväliin toisinpäin.