Lue keskustelun säännöt.
Tuet vs. palkka on virheellinen vertailu
24.12.2023 |
Osa tuista on sellaisia, jotka eivät ole tulosidonnaisia.
En saa tukia itse, lukuunottamatta mitä kaikki muutkin saa, infrastutuuri yms, käyn töissä eikä ole pieniä lapsia eikä ole velkaa. Mutta minua ärsyttää kun katsotaan tukia ja unohdetaan sekä jutuissa että keskusteluissa että mm. lapsilisät pysyy samana vaikka tyyppi työllistyy. Vammaistukikaan ei ole lainkaan tulosidonnainen.
Kommentit (15)
Suurituloisille annettiin juuri parin tonnin verohelpotukset niin vähintä on mitä voi tehdä on ottaa lapsilisät pois tuolta ryhmältä kokonaan. Lapsilisän ei muutenkaan kuuluisi olla mikään univeraali etuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän jokainen, joka tuista puhuu tarkoita toimeentulotukea, työttömyystukea, asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Suurituloisille annettiin juuri parin tonnin verohelpotukset niin vähintä on mitä voi tehdä on ottaa lapsilisät pois tuolta ryhmältä kokonaan. Lapsilisän ei muutenkaan kuuluisi olla mikään univeraali etuus.
Miksi köyhän lapsi olisi valtiolle arvokkaampi kuin rikkaan?
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen, joka tuista puhuu tarkoita toimeentulotukea, työttömyystukea, asumistukea.
Työssäkäyvä voi saada noita kaikkia jos ehdot täyttyy
Vierailija kirjoitti:
Jep, ja kun perheellinen (vuositulot 140 000 yhteensä) valittaa yksinhuoltajien lapsilisistä, "unohtaen" että he saavat kyllä ne itsekin, niin onhan se vähän koomista.
Enpä ole huomannut, että kukaan valittaa muiden lapsilisistä kuin silloin, kun saadaan yh-korotus, koska leikisti asutaan erillään.
Suomessa koulutus on maksutonta, kuka tahansa voi hankkia itselleen ammatin ja tehdä töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen, joka tuista puhuu tarkoita toimeentulotukea, työttömyystukea, asumistukea.
Ei. Jatkuvasti saa lukea lehtijuttuja, joihin on laskettu mukaan nekin tuet, mihin ei työllisyystilanne vaikuta ja keskusteluissa ollaan kateellisia koko summalle ja verrataan omaan palkkaan, jättämättä huomioimatta mahdolliset omista lapsista maksettavat lapsilisät. Näitä on vähän väliä iltapaskoissa.
Pitäisiköhän näissä tulonsiirroissa siirtyä vain ja ainoastaan perustoimeentuloon ja karsia kaikki muut yhteiskunnan tarjoamat palvelut pois. Näkisivät töissä käyvätkin sen kuinka paljon erilaisia asioita tuetaan yhteiskunnan taholta. Tuetaan vain kaikkein huono-osaisimpia ja muilta peritään käypä hinta kustannusten mukaan. Miltä se kuulostaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhiltä lapsilisät pois ja kaikki tuet. Jatkossa rikkaille maksetaan lapsilisät ja kaikki tuet.
Vierailija kirjoitti:
Suurituloisille annettiin juuri parin tonnin verohelpotukset niin vähintä on mitä voi tehdä on ottaa lapsilisät pois tuolta ryhmältä kokonaan. Lapsilisän ei muutenkaan kuuluisi olla mikään univeraali etuus.
Lopetetaan lapsilisä ja siirrytään verotuksen lapsivähennykseen, reilua ja tasapuolista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen, joka tuista puhuu tarkoita toimeentulotukea, työttömyystukea, asumistukea.
Joka ikinen kerta kun palstalla dissataan yksinhuoltajia, samassa mainitaan lapsilisät (jotka saa vaikka tienaisi miljoonan kunhan vaan hakee) ja elarit (jotka pääsääntöisesti maksaa lasten toinen huoltaja). Joka ikinen kerta.
Yh-korotus on noin 70 euroa kuussa. Sen verran ekstraa se yh saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurituloisille annettiin juuri parin tonnin verohelpotukset niin vähintä on mitä voi tehdä on ottaa lapsilisät pois tuolta ryhmältä kokonaan. Lapsilisän ei muutenkaan kuuluisi olla mikään univeraali etuus.
Miksi köyhän lapsi olisi valtiolle arvokkaampi kuin rikkaan?
Miksi rikkaan pitää saada lisäverohelpotuksia lapsilisän muodossa? Muistutan myös että toimeentulotuessa lapsilisä lasketaan lapselle tuloksi, joten köyhät ei saa lapsilisää, se ei ole lisä heille toisin kuin rikkaille joille se on veroton tulojen päälle masettava etuus.
"Tuet vs. palkka on virheellinen vertailu# Jos palkansaaja vertailee omaa palkkaansa tuensaajien tuloihin, niin todenäköisesti pysyy koko ikänsä pientuloisena. Ehkä olisi viisaampaa hakea vertailukohtaa paremmin ansaitsevista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurituloisille annettiin juuri parin tonnin verohelpotukset niin vähintä on mitä voi tehdä on ottaa lapsilisät pois tuolta ryhmältä kokonaan. Lapsilisän ei muutenkaan kuuluisi olla mikään univeraali etuus.
Miksi köyhän lapsi olisi valtiolle arvokkaampi kuin rikkaan?
Miksi rikkaan pitää saada lisäverohelpotuksia lapsilisän muodossa? Muistutan myös että toimeentulotuessa lapsilisä lasketaan lapselle tuloksi, joten köyhät ei saa lapsilisää, se ei ole lisä heille toisin kuin rikkaille joille se on veroton tulojen päälle masettava etuus.
Ajattelet, että verotus on jotenkin kiveen hakattu asia. Että hattu kourassa voi rikas anoa verohelpotuksia. Ei se niin mene. Missään maassa ei voida verottaa enemmän kuin hyvätuloiset suostuvat maksamaan. Suomessa se raja on ylittynyt. Siksi äänestetään oikeistoa ja veroalennuksia. Voit odottaa jatkossa yhä oikeistolaisempaa politiikkaa noin röyhkeillä ajatuksillasi.
Jep, ja kun perheellinen (vuositulot 140 000 yhteensä) valittaa yksinhuoltajien lapsilisistä, "unohtaen" että he saavat kyllä ne itsekin, niin onhan se vähän koomista.