Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen
Kommentit (5057)
On vaikea olla vähemmän vakuuttava kuin Olli, joka ei edes uskalla vetää ilmaa keuhkoihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hymyäkin vois harjoitella. :)
Tommolan kanssa oli kyl hymyäkin ja rentoa esiintymistä. Ei se Niinistökään ole mikään puhuja kuin ei oo kovin hymyileväkään. Jokainen on oma persoonansa.
Niinistöllä on suorastaan vallaton virne! Ollin kasvot ovat kauhusta kankeat.
Tämä ketju muistuttaa koronadenialistien ketjuja, joissa harvalukuinen joukko asiaan höynähtäneitä toistaa ihan tosiasioista piittaamattomia kommenttejaan ja muut tästä pienestä joukosta taputtavat selkään. Yhteistä on sekin, että mediaa syytetään puolueelliseksi. Tekeydytään myös ns. vastustajan joukon kääntyneiksi jäseniksi. Molempiin näköjään liittyy myös uskonnollisen tapainen hurma.
Vierailija kirjoitti:
Stubbistien mielestä kaikki tässä ketjussa ovat kepulaisia. Kertoo paljon Alex-fanien älyllisestä kapasiteetista.
Itse olen tavallinen, perheellinen nainen. Yleensä äänestän Kokoomusta, nyt en.
Virnuilu, ylimielisyys ja suomalaisuuden dissaaminen eivät ole presidentillisiä ominaisuuksia.
Rehn on onneksi Stubbin vastakohta.
Samaa mieltä Stubbista. Virnuilu menee yli, samoin työmarkkinajärjestöjä peesaavat lausunnot. En äänestä Stubbia niin kuin piti, koska en halua Haavistoa presidentiksi. Rehniä en myöskään äänestä, koska hänkin haukkuu muita ehdokkaita saatuaan suunsa auki. Jäljelle jää Essayah, Halla-aho ja Harkimo, joita voisin äänestää, Urpilainen puhuu kuin demarien ohjelmajulistus ja Li Andersson kuin Maon Pieni Punainen kirja. Presidenti tulee olla käytännössä puolueeton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbistien mielestä kaikki tässä ketjussa ovat kepulaisia. Kertoo paljon Alex-fanien älyllisestä kapasiteetista.
Itse olen tavallinen, perheellinen nainen. Yleensä äänestän Kokoomusta, nyt en.
Virnuilu, ylimielisyys ja suomalaisuuden dissaaminen eivät ole presidentillisiä ominaisuuksia.
Rehn on onneksi Stubbin vastakohta.
Samaa mieltä Stubbista. Virnuilu menee yli, samoin työmarkkinajärjestöjä peesaavat lausunnot. En äänestä Stubbia niin kuin piti, koska en halua Haavistoa presidentiksi. Rehniä en myöskään äänestä, koska hänkin haukkuu muita ehdokkaita saatuaan suunsa auki. Jäljelle jää Essayah, Halla-aho ja Harkimo, joita voisin äänestää, Urpilainen puhuu kuin demarien ohjelmajulistus ja Li Andersson kuin Maon Pieni Punainen kirja. Presidenti tulee olla käytännössä puolueeton.
Presidentti on puolueeton joten ei pidä tehdä puoluevaalia tästä. Minä sotaveteraanin tyttärenä en voi äänestää ketään miestä joka on sivari. Isäni palveli isänmaata 5 vuotta ja hänenlaistensa vuoksi olemme itsenäinen maa, emmekä Venäjän alusmaata. Siksi katson ehdokkaista miehen joka on suorittanut asepalveluksen, kuten kuuluu koska miehillä on asevelvollisuus. Naisilla ei ole.
Vierailija kirjoitti:
On vaikea olla vähemmän vakuuttava kuin Olli, joka ei edes uskalla vetää ilmaa keuhkoihinsa.
Hyvin esiintyi eilen Oulussa. Ei ole mikään arka mies.
En ole koskaan äänestänyt Kepulaista enkä muissa vaaleissa äänestä luultavasti jatkossakaan. Nyt on ollut vaikea valita kun tuntuu että on vaan toinen toistaan kauheampia ehdokkaita. Vaikeita aikoja ajatellen minusta ehdokkaan on oltava vankkumaton ja osoittaa jämäkkyyttä. En luota stubbin ulosantiin enkä myöskään häneen tai Haavistoon ihmisenä. Halla-Aho ei edusta arvojani ja muilla ei taas ole mitään saumaa pärjätä.
Tämä ketju muistuttaa koronadenialistien ketjuja, joissa harvalukuinen joukko asiaan höynähtäneitä toistaa ihan tosiasioista piittaamattomia kommenttejaan ja muut tästä pienestä joukosta taputtavat selkään. Yhteistä on sekin, että mediaa syytetään puolueelliseksi. Tekeydytään myös ns. vastustajan joukon kääntyneiksi jäseniksi. Molempiin näköjään liittyy myös uskonnollisen tapainen hurma.
Stubb ei tiedä suomalaisen ihmisen arjesta mitään. On vuosia asunut ulkomailla. Ei ole käynyt suomalaisia kouluja. Kävi ruostinkielisen lukionkin. Tätäkö me halutaan, eli presidentiksi joku homehtunut professori, joka on niin itseään täynnä että kaikki nöyryys puuttuu.
No ei Stubb todellakaan tule valituksi, keskiluokka ja heikompiosaiset äänestävät Alexia vastaan. Kokoomuksen leikkaukset varmistivat tämän. Rehn vaikuttaa kaikki huomioon ottavalta ehdokkaalta, minulta ääni hänelle, nro 3.
Vierailija kirjoitti:
Stubb ei tiedä suomalaisen ihmisen arjesta mitään. On vuosia asunut ulkomailla. Ei ole käynyt suomalaisia kouluja. Kävi ruostinkielisen lukionkin. Tätäkö me halutaan, eli presidentiksi joku homehtunut professori, joka on niin itseään täynnä että kaikki nöyryys puuttuu.
On se kumma: kun Rehn on ollut ulkomailla (>10 v Bryssel, se paljon mainostettu Oxford, pari vuotta USA:ssa) se on meriitti, mutta kun joku muu ehdokas - tässä Stubb - on ollut ulkomailla niin on vieraantunut Suomesta.
Sama juttu siinä, että kun Rehn on ollut lehtorina yliopistossa, se on mainitsemisen arvoinen asia, mutta Stubb sitten on vaan homehtunut professori.
Ja eikös KePu Sipilän suulla laittanut dosentit, tohtorit sun muut maan rakoon? Onko Olli nyt ainoa poikkeus?
Hiukan kohtuullisuutta, isäntämiehet, kuntaliitosten myötä KePun määräenemmistöiset valtuustotkin ovat kohta historiaa.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma: kun Rehn on ollut ulkomailla (>10 v Bryssel, se paljon mainostettu Oxford, pari vuotta USA:ssa) se on meriitti, mutta kun joku muu ehdokas - tässä Stubb - on ollut ulkomailla niin on vieraantunut Suomesta.
Sama juttu siinä, että kun Rehn on ollut lehtorina yliopistossa, se on mainitsemisen arvoinen asia, mutta Stubb sitten on vaan homehtunut professori.
Ja eikös KePu Sipilän suulla laittanut dosentit, tohtorit sun muut maan rakoon? Onko Olli nyt ainoa poikkeus?
Hiukan kohtuullisuutta, isäntämiehet, kuntaliitosten myötä KePun määräenemmistöiset valtuustotkin
Älä puhko kepulaisten harhoja noin kovalla kädellä. Kepulainen psyyke ei kestä.
Yleisötilaisuudessa Suomessa on jo limsat heitetty Stubbin päälle
Vierailija kirjoitti:
No ei Stubb todellakaan tule valituksi, keskiluokka ja heikompiosaiset äänestävät Alexia vastaan. Kokoomuksen leikkaukset varmistivat tämän. Rehn vaikuttaa kaikki huomioon ottavalta ehdokkaalta, minulta ääni hänelle, nro 3.
Stubbilla saisi toisella kierroksella jopa Haavistoa vastaan 58 % äänistä. Asiaa on tutkittu.
Vierailija kirjoitti:
Stubb ei tiedä suomalaisen ihmisen arjesta mitään. On vuosia asunut ulkomailla. Ei ole käynyt suomalaisia kouluja. Kävi ruostinkielisen lukionkin. Tätäkö me halutaan, eli presidentiksi joku homehtunut professori, joka on niin itseään täynnä että kaikki nöyryys puuttuu.
Niinpä. Olen tottunut siihen, että presidentti on kansaa lähellä, pystyy aidosti kohtaamaan ihmiset samalta tasolta ja myötäelämään ihmisten arjessa. Stubb on persoonana sen verran erkaantunut tavallisten suomalaisten arjesta että en usko häneltä löytyvän piirteitä, joita presidentiltä on lupa odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei Stubb todellakaan tule valituksi, keskiluokka ja heikompiosaiset äänestävät Alexia vastaan. Kokoomuksen leikkaukset varmistivat tämän. Rehn vaikuttaa kaikki huomioon ottavalta ehdokkaalta, minulta ääni hänelle, nro 3.
Stubbilla saisi toisella kierroksella jopa Haavistoa vastaan 58 % äänistä. Asiaa on tutkittu.
Yhtään ääntä ei ole vielä annettu.
Kokoomus järjesti Stubbin ulkomaille töihin kun Stubb töppäsi pääministerin hommat ja kokoomus potkaisi hänet pois puheenjohtajan pestistä.
Nyt hänet valittiin presidenttiehdokkaaksi ja kokoomuslaiset teeskentelee, ettei mitään tuollaista edes tapahtunut.
Ihmisten poliittinen muisti on todellakin 3 kuukautta.
Olli on hienossa nosteessa. :)
Ja Stubbin kannattajat tekevät täällä kyllä hyvää vaalityötä ala-arvoisilla kommenteillaan.
Kukin kykyjensä mukaan.
Eikä Stubbia tuntunut sekään pesti kiinnostavan muuten kuin esilläolon vuoksi.
Rehn ehdottomasti vakuuttavampi.