Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Suomessa ei panosteta teknologisiin keksintöihin? Teknologiset keksinnöt tuovat talouskasvun.

Vierailija
22.12.2023 |

Taloutemme on surkeassa tilassa, koska se ei kasva, koska emme ole investoineet teknologisten keksintöjen tekemiseen riittävästi. Miksi teknologiaan ei panosteta riittävästi?

 

 

Kommentit (42)

Vierailija
21/42 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ongelmana on Neuvostoliiton tapainen yrityskulttuuri eli kaikki innovointi, tutkiminen yms. on ulkoistettu valtiolle ja yliopistoille. Odottavat että he tutkivat ja jakavat tiedon joita yritykset voivat käyttää hyväkseen. 

Yritykset eivät halua käyttää rahaa RND (Research & Development) koska se on kallista. 

Tämä siis Suomessa. Muissa länsimaissa tästä ajatuksesta on yritykset päässyt vuosikymmeniä sitten eroon.

Eli yrittäjät ovat loisia! 

Vierailija
22/42 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska poliitikot haluavat keskittyä siihen, että työttömät saadaan ilmaistöihin tai korkeintaan sote-alalle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/42 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen kivijalat ovat aloilla, joiden huippu on nähty. Lupaavimmat projektit liittyvät muovinkorvikkeisiin. Yhdysvalloilla on innovaatioiden suhteen melkoinen kuristusote muusta maailmasta. Muiden maiden innovaatiot tehdään aika usein heidän toimittamilla alustoilla.

Yksi asia, mitä Suomessa ei ole hoksattu on se, että nuo jenkkiläiset alustat eivät sanan varsinaisessa merkityksessä ole vain teknologia innovaatioita eikä varsinkaan se teknologia ole se asia, millä ne ovat lyöneet läpi. Suomessa kyllä on osattu perinteisesti tehdä niitä insinöörihilavitkuttumia, mutta niistä ei ole sitten yhtään osattu tehdä sosiaalisia innovaatioita ja uusien käyttötapojen innovaatioita. Niitähän nuo oikeastaan ovat eikä teknologisia innovaatioita. Ei vaikkapa Amazon, Facebook, useimmat Googlen palvelut tai edes Applen menestyksen taustalla ole nimenomaisesti se ennennäkemätön teknologia vaan sen jo olemassa olleen hyödyntäminen täysin eri tavalla. 

Me hävitään auttamattomasti kilpailussa, jos me kuvitellaan, että vain teknologia on se avain.

Vierailija
24/42 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ollaan niin pällejä ettei osata

Olisi meillä osaamista, mutta kun sitä osaamista ei haluta käyttää. Sen vuoksi osaajat alkavat katsella muita maita, missä osaamista vielä arvostetaan. Suomessa ei ole enää tarvetta kuin hoitajille ja kokeille. 

Folk börjar väl fundera på att byta nationalitet utöver residens. Finlands skattekåthet dödar allt.

Förut brukade industrin enligt Björn Wahlroos och egna iakttagelser se till att det inte just blev vinster att beskatta. Nu är de företagen internationaliserade och gör sina vinster samt innovationer utanför Finland.

Mången som skriver om att Finland borde satsa, tycks ofta referera till offentligt stöd av de olika finska MonkeyBusinessFinland organisationerna. Hur skall någon där kunna rikta pengarna rätt då de inte har lyckats med mera än att skaffa sig själva stödjobb?

Vierailija
25/42 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keksintöjä ei yleensäkään keksimällä keksitä, vaan ne kehitetään tieteellisen perustutkimuksen sovelluksiksi. Tieteellisen perustutkimuksen rahoitusta on leikattu 30 vuotta ja leikkaustoiminta jatkuu nykyisen hallituksen aikana.

Eikä tiedettä pysty tekemään, jos oppilasaines on jotain Sipilän digiloikkahömpötyksen takia luku- ja laskutaidottomaksi jäänyttä persunpentua tulvillaan. Tieteelliseen ajatteluun pitää kasvaa ja kehittyä vuosikymmeniä, ei sekään taivaasta valmiina tipanda.

Vierailija
26/42 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa hukataan rahaa laiskurityöttömien elättämiseen. Jos työllisyysrahat 5 miljardia käytettäisiin uusien keksintöjen tukemiseen niin Suomi olisi parempi paikka elää. Voi olla että osa työttömistä työllistyisi ja osa roskaväestä muuttaisi muualle. Tukipummieliitti pitää laittaa kuriin hakkaamalla mokomat tohjoksi.

Jos 5 miljardia on mielestäsi valtava rahasumma, niin se Purran ottama lisävelka on 10 kertaa isompi summa. Se menee suurituloisimpien veronkevennyksiin. Olet varmaan iloinen tästä, koska sullehan jää antamisen ilo ja leikkaukset omiin etuuksiisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/42 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa hukataan rahaa laiskurityöttömien elättämiseen. Jos työllisyysrahat 5 miljardia käytettäisiin uusien keksintöjen tukemiseen niin Suomi olisi parempi paikka elää. Voi olla että osa työttömistä työllistyisi ja osa roskaväestä muuttaisi muualle. Tukipummieliitti pitää laittaa kuriin hakkaamalla mokomat tohjoksi.

 

Älä yhtään sure, pääset siihen hakkuriin ensi vuoden alusta kyllä. Persujen äänestäjistä on eniten työttöminä, kun vertaillaan kaikkia eduskuntapuolueita. Johtuu siitä, että puolue vetää puoleensa kaikkein surkeimmin koulutettuja ja rikollisuuteen taipuvaisia, katsopa vaikka peiliin.

Vierailija
28/42 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ongelmana on Neuvostoliiton tapainen yrityskulttuuri eli kaikki innovointi, tutkiminen yms. on ulkoistettu valtiolle ja yliopistoille. Odottavat että he tutkivat ja jakavat tiedon joita yritykset voivat käyttää hyväkseen. 

Yritykset eivät halua käyttää rahaa RND (Research & Development) koska se on kallista. 

Tämä siis Suomessa. Muissa länsimaissa tästä ajatuksesta on yritykset päässyt vuosikymmeniä sitten eroon.

Eli yrittäjät ovat loisia! 

Aika rumasti sanottu mutta pitkälti totta. Arvaas, mikä on persujen yleisin ammatti? Yrittäjä. Toiseksi yleisin on "työtön" tai "eläkeläinen". tosin matalan koulutustason takia persuyrittäjien keksinnöt ovat suuruusluokkaa savustuspussi tai lumenpudotin. Niiden kansainvälinen volyymi on matala.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/42 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teknologiayritykset ovat Suomessa sitä varten, että niistä voi kupata rahaa julkiselle sektorille.

Vierailija
30/42 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa halutaan nykyään myydä kaikki vähänkään menestyneet yritykset ulkomaille ja pidetään tätä menestyksen merkkinä. Lopputuloksena tuotekehitys, osaaminen ja työpaikat valuu ulkomaille - eli kaikki se mihin Suomi on investoinut (koulutus, startup ja tutkimusrahoitus jne). Investoinneista saatu todellinen hyöty jää tässä tapauksessa erittäin vähäiseksi ja hetkellisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/42 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keksintöjä ei yleensäkään keksimällä keksitä, vaan ne kehitetään tieteellisen perustutkimuksen sovelluksiksi. Tieteellisen perustutkimuksen rahoitusta on leikattu 30 vuotta ja leikkaustoiminta jatkuu nykyisen hallituksen aikana.

Eikä tiedettä pysty tekemään, jos oppilasaines on jotain Sipilän digiloikkahömpötyksen takia luku- ja laskutaidottomaksi jäänyttä persunpentua tulvillaan. Tieteelliseen ajatteluun pitää kasvaa ja kehittyä vuosikymmeniä, ei sekään taivaasta valmiina tipanda.

Se mitä valtio leikkaa niin sillä ei ole vaikutusta normaaliin yritystoimintaan eli tutkimukseen.

Valtioilla on omia tutkintoja mutta sillä ei Suomen tuotantoa saada kasvamaan. Kaikki on kiinni yritysten omasta innovoinnista. Ongelmana on yritysten kulttuuri, ellei siihen tule muutosta niin odottavat jatkossakin valtion innovoivan kaiken. 

Sosialisteja suomalaiset yrittäjät. Tuet kyllä halutaan työttömiltä poisja työttömät ilmaiseksi töihin mutta sitten vaativat ilmaista (verovaroin) kustannettua innovointia valtiolta ja yliopistoilta. 

Sehän olisi hyvä diili jos yrittäjän firma pakkolunastetaan valtionyhtiöksi. Yksityinen toimija hoitaa kaiken itse tai ostaa rahalla valmiit tutkimukset/patentit. 

Vierailija
32/42 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keksintöjä ei yleensäkään keksimällä keksitä, vaan ne kehitetään tieteellisen perustutkimuksen sovelluksiksi. Tieteellisen perustutkimuksen rahoitusta on leikattu 30 vuotta ja leikkaustoiminta jatkuu nykyisen hallituksen aikana.

Eikä tiedettä pysty tekemään, jos oppilasaines on jotain Sipilän digiloikkahömpötyksen takia luku- ja laskutaidottomaksi jäänyttä persunpentua tulvillaan. Tieteelliseen ajatteluun pitää kasvaa ja kehittyä vuosikymmeniä, ei sekään taivaasta valmiina tipanda.

Hur är det med jordens största och mest lönsamma företag? Har så mycket som ett av dem något att göra med det du skriver om? Microsoft och Apple härstammar från garage, för att nämna två bolag Saudi Aramco passar inte heller in i bilden, liksom inte Maersk, Coca Cola, Philip Morris och det mesta på Fortune 500 listan, frånsett Intel och några gelikar.

Finlands 50 största företag är: 

Neste

Nokia

Nordea

Kesko

UPM-Kymmene

Stora Enso

Kone

St1 Nordic

Sampo

Outokumpu

North European Oil Trade

Fortum

SOK

Metsä Group

Wärtsilä

Metso

Valmet

OP Ryhmä

Huhtamäki

Cargotec

Kemira

Konecranes

Ahlstrom Holding

TietoEVRY

Gasum

Wihuri International

HOK-Elanto

YIT

ABB

Finnair

Teboil

Caverion

Norilsk Nickel Harjavalta

Valio

Elisa

Lidl Suomi

HKScan

Fingrid

Helen

Nokian Renkaat

Supercell

Yara Suomi

Atria

Veho

Tamro

Posti Group

Mehiläinen

Lähitapiola-Ryhmä

Oriola

Sandvik Mining and Construction

Vilka av dessa är baserade på vetenskaplig forskning vars tillgångar på offentlig nivå är bantad?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/42 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa hukataan rahaa laiskurityöttömien elättämiseen. Jos työllisyysrahat 5 miljardia käytettäisiin uusien keksintöjen tukemiseen niin Suomi olisi parempi paikka elää. Voi olla että osa työttömistä työllistyisi ja osa roskaväestä muuttaisi muualle. Tukipummieliitti pitää laittaa kuriin hakkaamalla mokomat tohjoksi.

Jos 5 miljardia on mielestäsi valtava rahasumma, niin se Purran ottama lisävelka on 10 kertaa isompi summa. Se menee suurituloisimpien veronkevennyksiin. Olet varmaan iloinen tästä, koska sullehan jää antamisen ilo ja leikkaukset omiin etuuksiisi.

Det att man stjäl mindre av folk är inte att ge. När kommer en finsk standardsosse (befolkningen) att begripa detta simpla faktum?

Vierailija
34/42 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikävä on Kekkosta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/42 |
22.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa haaskataan resursseja valtavasti. Suurin varmasti on naisten hömppätyöllistäminen julkisella puolella. Ja tietysti muukin verovarojen tuhlaus. Vähäistä ei ole myöskään ulkka rien hyysääminen. Jo näillä miljardeilla saisi paljon aikaan. Ainakaan ei tarvitsisi ottaa lainaa bangstereiltä.  

Kerrotko vielä, mikä on tullaisen vatipäisen idioottivajakin mielestä sitä hömppätyöllistämistä? Aivan ylivoimainen enemmistö kun julkisen puolen naisista on opetuksen sekä terveys- ja sosiaalipalvelujen piirissä töissä.

Niin, tulevaisuus tulee näyttämään mitä kaikkea oikeasti tarvitaan. Se on ihan varma juttu. Aivan lähivuosina kaikki kiukuttelusi vaihtuu noloudeksi ja et elämöi enää lainkaan.  

Vierailija
36/42 |
23.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaapa tämäkin olla niitä iigorin tekoälyn avulla luomia itkuvirsiketjuja, joihin halutaan kaikkien yhtyvän.

Suomi on hyvä maa ja suomalaisille tärkeä ja kallis. Emme me luovuta.

Vierailija
37/42 |
23.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa hukataan rahaa laiskurityöttömien elättämiseen. Jos työllisyysrahat 5 miljardia käytettäisiin uusien keksintöjen tukemiseen niin Suomi olisi parempi paikka elää. Voi olla että osa työttömistä työllistyisi ja osa roskaväestä muuttaisi muualle. Tukipummieliitti pitää laittaa kuriin hakkaamalla mokomat tohjoksi.

Jos 5 miljardia on mielestäsi valtava rahasumma, niin se Purran ottama lisävelka on 10 kertaa isompi summa. Se menee suurituloisimpien veronkevennyksiin. Olet varmaan iloinen tästä, koska sullehan jää antamisen ilo ja leikkaukset omiin etuuksiisi.

Det att man stjäl mindre av folk är inte att ge. När kommer en finsk standardsosse (befolkningen) att begripa detta simpla faktum?

På basen av endast tummen ner kan man förklara frågan retorisk.

Vierailija
38/42 |
23.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ongelmana on Neuvostoliiton tapainen yrityskulttuuri eli kaikki innovointi, tutkiminen yms. on ulkoistettu valtiolle ja yliopistoille. Odottavat että he tutkivat ja jakavat tiedon joita yritykset voivat käyttää hyväkseen. 

Yritykset eivät halua käyttää rahaa RND (Research & Development) koska se on kallista. 

Tämä siis Suomessa. Muissa länsimaissa tästä ajatuksesta on yritykset päässyt vuosikymmeniä sitten eroon.

Eli yrittäjät ovat loisia! 

En ole yrittäjä mutta jollain yrittäjällä on varmaan verenpaineet tapissa tosta kommentista. En kyllä ole koskaan pitänyt suomeas yrittäjä ystävällisenä maana. Ei ole helppoa. Ei taida edes kokoomus saada asiaan muutosta, kumma juttu

 

Vierailija
39/42 |
26.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän olisi pitänyt kehittää aseteknologiaa ja luoda Israelin tapaan rautakupu. Oltais saatu teollisuutta, ulkomaankauppaa, työpaikkoja ja turvallisuutta sen sijaan että maksetaa Natolle Nato olisi maksanut meille.

Vierailija
40/42 |
26.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suhteessa asukasmääräänsä Suomi on menestynyt hyvin teknologiakilpailussa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kahdeksan