Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suuri vaalikeskustelu tänään to 21.12. YLE TV1 klo 21.00
21.12.2023 |
Viime viikolla oli iso Maikkarin tentti, nyt siis Ylen. Pian alkaa, kestää klo 23 asti.
Asetelmat ovat gallupien mukaan muutoksessa kuten aina tässä vaiheessa, joten katselen ja kuuntelen itsekin tarkoin.
Kommentit (1168)
Pekka sanoo, että Afganistanissa ja muissa kehitysmaissa on naisilla hirvittävän huonot oltavat Minkä helkkarin takia sieltä sitten tulee vain raavaita miehiä tänne??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taakanjako on ainoa järkevä tapa ratkaista ongelma, Mutta ei kelpaa Jussille, hänelle sopisi etä kaikki p a k hukkuisivat Välimereen
Halla-aho tai Rehn. Kumpaakohan äänestäisin? Molemmat puhuu asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin vaalikonetta. Ykkösehdokkaaksi nousi Aaltola,en kyllä ajatellut häntä äänestää vaaleissa..
Aaltola on hyvä. Minä äänestän joko häntä tai Halla-ahoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä pointti Urpilaisella, puhui siitä, kuinka Venäjä voi tahtoakin rajat kiinni, niin nuoret miehet ei pääse pois maasta karkuun sotarintamaa.
Urpilainen sekoilee!
Ei sieltä ole venäläisiä tullut.
Stubb kopioi koko ajan muiden kommentteja ja esittää niitä jaaritellen uudelleen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo Alexin maneeri naputtaa sormenpäitä pöytää vasten näyttää joltain kanan tepastelulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tentissä puhutaan nyt hirveästi asiasta joka ei kuulu varsinaisesti presidentille vaan enemmän Valtioneuvoston toimialueeseen. EU:ssakin tärkein päättäjä Suomesta on Suomen pääministeri.
Vierailija kirjoitti:
Pekka sanoo, että Afganistanissa ja muissa kehitysmaissa on naisilla hirvittävän huonot oltavat Minkä helkkarin takia sieltä sitten tulee vain raavaita miehiä tänne??
Kun ei tule vain raavaita miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eurooppa on jo ihan sekaisin, miksi helkkarissa meidän pitäisi ottaa tänne kehitysmaalaisia?
Vierailija kirjoitti:
Rehnin esiintymistapa ja henkilönä hän miellyttää minua eniten.
Tiedän kuitenkin että ulkopoliittinen käytännön kokemus globaallla tasolla on selvästi vahvin Haavistolla noista kandidaateista. Hän kävi läpi myös ulkoministerinä läpi koko Nato-prosessin ja teki läheistä yhteistyötä esim. presidenttin Niinistön kanssa koko prosessin ajan. (Toki myös pääministerin ja puolustusministerin kanssa)
Mutta siis: Rehnin ja Haaviston välillä tulen varmaan valitsemaan.
En kyllä ymmärrä Haaviston ulkoministerikauden hypetystä. Tuossa on pari ukkoa joiden CV on aivan toisessa dekadissa.
Stubb. Jos Afrikan asukasluku kasvaa neljään miljardiin, ei huolena ole se, miten siellä pystyy elämään ilmastonmuutoksen vuoksi. Siellä pystyy elämään paremmin, jos ei lisäännytä kuin kanit.
Onko Haaviston ja Stubbidon naamat täynnä botoxia? Jotenkin kummallisen liikkumattomat naamat molemmilla. 10 vuotta sitten tupilla naama liikkui niin, että kulmat nousi hiusrajaan asti.
Kyllä Rehnillä on selvästi asiakokonaisuudet parhaiten hallussa, hän näkee asioiden syitä ja seurauksia. Haavisto on toinen jolla on kokonaisnäkemystä.
Alue: Aihe vapaa
Rehn tylsin mutisija.