Miten toi Ellen Jokikunnas ei jo saa sitä adoptiolasta? Odottanut KUUSI VUOTTA
Onko sillä jotkin todella tiukat kriteerit vai mikä mättää? Oma lähisukulaiseni sai adoptiolapsen parissa vuodessa. Ei mennyt siis noin kauaa. Lapsi 3,5 vee tuli Thaimaasta. Reipas, rohkea lapsi. Ei ole erityistarpeinen, syntyi kyllä keskosena ja hänellä on astma. Ei ollut kriteereitä mm. sukupuolesta.
Jos lasta on jonottanut jo kuusi vuotta niin herää kysymys onko sillä Ellenillä niin suuret kriteerit lapselle?
Kommentit (75)
Olivat juuri korona-aikana saamassa, mutta korona vesitti jutun.
Jonoon ei pääse ellei täytä kriteereitä. Adoptioprosessi kestää keskimäärin 2-5 vuotta, heillä selkeästi pidempään kun odotusta on takana jo reilut 6 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Olivat juuri korona-aikana saamassa, mutta korona vesitti jutun.
Siitä on jo neljä vuotta. Eikö sama lapsi enää kelpaa, kun ei ole enää vauva?
onkohan aidot aika isot kuitenkin
Minusta se että lapsen ja vanhemman ikäero saisi olla enintään 45 vuotta on ihan outo kriteeri. Ihan kuin tuossa iässä maagisesti muuttuisi liian vanhaksi huolehtimaan vauvasta.
Ottamatta tähän tapaukseen kantaa niin onhan se aika erikoista, että julkkikset (ulkomaiset) adoptoi laumoittain kakaroita ympäri maailman oli oma ikä mikä tahansa. Juu voihan niillä olla rahaa mutta ehkä tavis kuitenkin tarjoaa tasapainoisemman elämän. Apua tarvitsevien määrä ei ainakaan vähene tässä maailmassa. Veikkaan että on tiukat kriteerit lapsen suhteen, siksi kestänyt.
No jos on halunnut vain suomalaisen lapsen. Tai siisi eurooppalaisen, joita ei kovin paljon ole. Miksi ei keskonen kelpaisi? Voi tietysti tulla paljon kuluja, Jospa ne hakijaperheet pisteytetään jotenkin salaisella tavalla, esim. jos on kaksi lastenlääkäriä jonossa, meniskö tällaiset ohi jonon, kun taas kaksi kouluttamatonta, velkaantuntutta??? Siis vaan epäilen, en tiedä. Entä avo-parit vs. avioparit? Sukutausta, turvaverkostot, niiden puute? OMat sairaudet, epäselvät suhdekuviot yms.?
Jos oisin tuo, iin hakisin ite kiinasta enkä yselisi keltään. Muuttaisn afrikkaan Malawiin, ja ostan lapsen. Näinhän Madonna teki/tekee, ei siinä ikärajat paina.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka saamattomia työskentelee näiden orpokotien ja järjestöjen parissa? Johan 6 vuodessa on jo monen lapsen lapsuus mennyt ohi. Täyttä pelleilyä. 2 vuotta vielä ymmärrän
Kuka tonttu luulee, että koska Ellen ei ole lasta saanut, kukaan muukaan ei ole saanut ja kaikki lapset vain odottavat orpokodeissa Ellenin adoptioprosessin etenemistä?
Madonna ja se aneeminen pusuhuuli haki lapset Afrikasta ja Kambodziasta, kummallakin lapsella taitaa vanhemmat heilua ihan elävien kirjoissa ,mutta ovat köyhiä. Ellenistä en tiedä, olisiko tuo ettei ole vakituista työtä ongelma. Haluavat lapset ns. perinteisiin perseisiin. Jotkut maat ovat konservatiivisia.
Vierailija kirjoitti:
Minusta se että lapsen ja vanhemman ikäero saisi olla enintään 45 vuotta on ihan outo kriteeri. Ihan kuin tuossa iässä maagisesti muuttuisi liian vanhaksi huolehtimaan vauvasta.
Niin, ja moni saa luomunakin /tai hoidoilla 45 viel lapsia. Terveitä. Harvinaista se toki on , mut harvinaisuuden syynä on nykyään se että ehkäistään. ennenhän sai tulla jos oli tullakseen myös vanhana. Siksi niitä lapsia syntyi myös tosi vanhoilla naisille. Joku ennätys kai on 50 vuotiaana, ja sit vieläkin vanhempana mutta nämä nyt on tosi harvinaista. Sijaisynnytyskellä voi saada lapsen 50 v myös mutta eihän ne biologisia ole millään tavalla, se on ostolapsi. On ostettu sekä sijaissynnyttäjä että munasolu, ja siittiöt.
Vierailija kirjoitti:
Jos se odottaa jotain 1-vuotiasta tai vastaavaa. Voihan olla, että on tarjottu jotain lasta, mutta ovat kieltäytyneet.
Ei kai siinä prosessissa voi mennä sanomaan, ettei huoli siä tai tätä lasta, ja kuvitella, että edelleen on jonossa mukana.
Vierailija kirjoitti:
Olivat juuri korona-aikana saamassa, mutta korona vesitti jutun.
Ai jaa mistä?
Vierailija kirjoitti:
Aika vanhana alkoi adoptiolasta odottamaan kun hänhän alkaa olla jo pian 50v ja oli siis 6 vuotta sittenkin jo +40v
Niin, yleensä tuohon ryhdytään siinä vaiheessa kun biologista lasta ei yrityksestä huolimatta saa. Hoidot loppuu julkisella n. 40v kohdalla, eikä niitä yksityiselläkään kannata loputtomiin jatkaa. Adoptio on monille viimeinen keino saada oma lapsi.
Sijaisvanhemmaksi pääsee nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se että lapsen ja vanhemman ikäero saisi olla enintään 45 vuotta on ihan outo kriteeri. Ihan kuin tuossa iässä maagisesti muuttuisi liian vanhaksi huolehtimaan vauvasta.
Niin, ja moni saa luomunakin /tai hoidoilla 45 viel lapsia. Terveitä. Harvinaista se toki on , mut harvinaisuuden syynä on nykyään se että ehkäistään. ennenhän sai tulla jos oli tullakseen myös vanhana. Siksi niitä lapsia syntyi myös tosi vanhoilla naisille. Joku ennätys kai on 50 vuotiaana, ja sit vieläkin vanhempana mutta nämä nyt on tosi harvinaista. Sijaisynnytyskellä voi saada lapsen 50 v myös mutta eihän ne biologisia ole millään tavalla, se on ostolapsi. On ostettu sekä sijaissynnyttäjä että munasolu, ja siittiöt.
Sijaissynnytyksellä voi saada omilla soluilla lapsia. Ns kohdunvuokraus.
Tai olla jotain sairastelua viime vuonna? Jospa hakemus pantu jäihin? No ehkä ei.
Ei kaikki saa adoptiolasta. Adoptiolapsia taitaa olla nykyään tarjolla vähemmän kuin ennen? Yleensä pyritään maan sisäiseen adoptioon.
Millähän perusteella se 45v ikäeroraja on tehty?
Isällä ja nuoremmalla sisaruksella on ikäeroa 44 vuotta, eikä ole koskaan käynyt mielessäkään että heillä olisi erityisen paljon ikäeroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se että lapsen ja vanhemman ikäero saisi olla enintään 45 vuotta on ihan outo kriteeri. Ihan kuin tuossa iässä maagisesti muuttuisi liian vanhaksi huolehtimaan vauvasta.
Niin, ja moni saa luomunakin /tai hoidoilla 45 viel lapsia. Terveitä. Harvinaista se toki on , mut harvinaisuuden syynä on nykyään se että ehkäistään. ennenhän sai tulla jos oli tullakseen myös vanhana. Siksi niitä lapsia syntyi myös tosi vanhoilla naisille. Joku ennätys kai on 50 vuotiaana, ja sit vieläkin vanhempana mutta nämä nyt on tosi harvinaista. Sijaisynnytyskellä voi saada lapsen 50 v myös mutta eihän ne biologisia ole millään tavalla, se on ostolapsi. On ostettu sekä sijaissynnyttäjä että munasolu, ja siittiöt.
Sijaissynnytyksellä voi saada omilla soluilla lapsia. Ns kohdunvuokraus.
Tiedän kyllä että voi, mutta tuossa 45+ iässä ei ne ehkä tuota hedelmää enää. Ja on riski poikkeavuuksien takia muutenkin, vaikka hedemöittyisikin, Joten moni käyttää myös ostomunuasoluja, jotka sit istutetaan sijaissynnyttäjään.Näin ainakin ulkomailla, moni julkkis tekee. Cameron Diaz (en varma kenen munasolu) ym.
Näinhän Michael Jackson teki. Kaksi Debbien biologista lasta, osti. Kenen lie spermoittamia, Arnold Kelinin?? Kolmannesta ei tietoa.
Luulisi kelpaavan lapsi kuin lapsi, maasta kuin maasta ja minkä ikäinen tahansa, jos viittäkymppiä lähenee ja omaa lasta ei ole mahdolliset saada.