Lue keskustelun säännöt.
Purran hallitus ottaa ennätysmäärän velkaa
17.12.2023 |
Vaaleissa luvattiin vähentää velkaantumista kuudella miljardilla. Nyt velka vain kasvaa. Voiko perussuomalaisten äänestäjiä enää enempää pettää.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra ottaa vielä enemmän velkaa kuin Marinin hallitus. Ei pitänyt ottaa ja on turha selitellä mitään Marinin syyksi.
Ja yllärilaina yli 3 miljardia tuli vielä lisäksi. Ja tätä ei edes Mika VM:stä osaa selittää.
No, toki sellainen pikkusumma kyseessä.
Orpon hallituksen ja Purran tilikausi alkaa vasta 2024 alusta joten nämä ovat Marinin ottamia uusia velkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomaan että aloittaja on asioista tietämätön demari, koska ilmaan heitettiin vain tunnepitoinen lause vailla perusteluja ja tietoa. Marinin hallitus jätti perintönä jo pelkstään 3 miljardin korkomenot, joten tämä on yksi iso selittävä tekijä, miksi nykyinen hallitus joutuu jatkamaan velanottoa. Marin hallitus valtionvarainministeri Saarikon johdolla teki myös erittäin virheelliset laskelmat SOTE-menoista, jotka ovat kasvaneet pilviin kun nyt Orpon hallitus on saanut tämän sekasikiön ratkottavakseen. Marinin hallitus siis lanseerasi Sote-himmelin keskeneräisenä ja erittäin puutteelliisena. Nyt osa asiantuntijoista on sitä mieltä, että koko sote tulisi vaan peruuttaa ja palata entiseen. Sote on huonosti rakennettu eli susi jo syntyessään. Likaisen pöydän Marin jätti ja nyt Orpon hallitus yrittää tämän sotkun siivota. Onneksi punikit ovat oppositiossa.
Jos Marin olisi bilettämisen sijaan istunut edes muutaman illan kotona tutkimassa budjettia. Mutta bileet oli tärkeämmät kuin valtiontalouden katastrofi-.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollain se on maksettava edellisen hallituksen ottamat velat.
Oletko perillä paljonko oli velkaa ennen Marinin hallitusta??? Ja millaisissa olosuhteissa Marinin hallitus joutui toimimaan? Pelle.
Marinin ottama kokonaisvelka budjettivuoden 2023 loppuun tulee olemaan 55 mrd eur. Siitä koronatoimien ja Ukrainan osuus on 15 mrd eur. Oletko sinä perillä mihin Mari hassasi loput velasta. Eli 40 mrd eur. Kavalsiko hän rahat hallitusrosvojensa kanssa. Vai mihin on hävinnyt 40 mrd eur velkarahaa?
Eiköhän tämä käy ilmi valtiontalouden tarkastusviraston papereista joka ikinen sentti. Jos epäilet Marinin kavaltaneen rahat niin voit tehdä asiasta poliisille tutkintapyynnön. Sinun minä tekisin. Sitä rahaa käytettiin rokotteisiin, yritysten tukemiseen, Ukrainan varustamiseen, sähkötukiin, sosiaaliturvan saattamiseksi EU:n vaatimalle minimitasolle. Kaikki löytyy varmasti kirjanpidosta. Niin ja sitä velkaa oli ENNEN marinin hallitusta oikeiston toimesta 100 000 000 000€ ILMAN MITÄÄN KRIISEJÄ! Ja nyt taas oikeiston toimesta sitä velkaa tulee lisää noin 60 000 000 000€. Joten mietipä sinä sitä persenöyhtä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus vie Suomen konkurssiin, josta ei nousta enää millään. Banaanimaaksi banaanimaiden joukkoon. Ennennäkemätöntä tunarointia.
Suomea odottaa konkurssi, mutta kyllä se on pari vuosikymmentä jatkuneen virheellisen politiikan syytä kun on haluttu näyttää maailmalle leveämpiä hartioita kuin mihin oikeasti olisi rahkeita. Marinin hallitus oli katastrofihallitus, joka sulki silmänsä sille todellisuudelle jolle nyt Orpon hallitus on joutunut avamaan silmänsä. Kansan silmät avautuu vähitellen, mutta moni nukkuu ja elää vielä demarien ja vasemmiston utopiassa. Todellisuus on se, ettei näin pienellä 5.6 miljoonaisella kansalla ole varaa jatkaa nykyistä menoa. Jos Marinin linjalla jatkettaisiin, olisimme pian EU:n velkajärjestelyssä ja silloin leikkurin kohteena voisi olla jopa eläkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Ennätysmäinen on edellisen hallituksen ottaman velan korkokulukin!
a) Inflaatio on silti korkeampi kuin korkokulut
b) Kokoomus ja PS äänesti edellisen hallituksen veloista yli 90% puolesta silloin kun sitä otettiin. Oppositiosta käsin ja varjobudjeteissaan. En voi käsittää miten ihmiset eivät sisäistä tätä faktaa.
Lisäksi kokoomus vaati arvosteli edellistä hallitusta siitä että se ei ottanut TARPEEKSI velkaa yrityistukiin jaettavaksi koronan alkuvaiheessa. Myöhemmin kävi ilmi että juuri yritystuet oli se, joka jouduttiin tekemään liian nopealla aikataululla, ja oli epäonnistunein velanottokohde.
Miten ihmiset voi olla niin sokeita sille, että aina kun kokoomus on hallituksessa, valtionvelka suunnilleen kaksinkertaistuu, koska kun sosiaalietuuksia ja helpotuksia suunnataan jo valmiiksi parhaiten toimeen tuleville, niin se on kaikkien muiden maksettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ens vuonna sitten leikkauslistalle eläkeläiset ja korotetaan kaikki menot tappiin juoppoille vois antaa vielä vähän lisää kaljaveroale vtutus varmaan pistää janottamaan tuplasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollain se on maksettava edellisen hallituksen ottamat velat.
Oletko perillä paljonko oli velkaa ennen Marinin hallitusta??? Ja millaisissa olosuhteissa Marinin hallitus joutui toimimaan? Pelle.
Marinin ottama kokonaisvelka budjettivuoden 2023 loppuun tulee olemaan 55 mrd eur. Siitä koronatoimien ja Ukrainan osuus on 15 mrd eur. Oletko sinä perillä mihin Mari hassasi loput velasta. Eli 40 mrd eur. Kavalsiko hän rahat hallitusrosvojensa kanssa. Vai mihin on hävinnyt 40 mrd eur velkarahaa?
Pääministeri ei yksilönä ota mitään valtion velkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jollain se on maksettava edellisen hallituksen ottamat velat.
Olet idiootti. Sannan hallitus oli ihan saman edessä.
Suomen tyh sakkia on persulaiset. Suoraan luolasta tulleita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennätysmäinen on edellisen hallituksen ottaman velan korkokulukin!
a) Inflaatio on silti korkeampi kuin korkokulut
b) Kokoomus ja PS äänesti edellisen hallituksen veloista yli 90% puolesta silloin kun sitä otettiin. Oppositiosta käsin ja varjobudjeteissaan. En voi käsittää miten ihmiset eivät sisäistä tätä faktaa.
Lisäksi kokoomus vaati arvosteli edellistä hallitusta siitä että se ei ottanut TARPEEKSI velkaa yrityistukiin jaettavaksi koronan alkuvaiheessa. Myöhemmin kävi ilmi että juuri yritystuet oli se, joka jouduttiin tekemään liian nopealla aikataululla, ja oli epäonnistunein velanottokohde.
Miten ihmiset voi olla niin sokeita sille, että aina kun kokoomus on hallituksessa, valtionvelka suunnilleen kaksinkertaistuu, koska kun sosiaalietuuksia ja helpotuksia suunnataan jo valmiiksi parhaiten toimeen tuleville, niin se on kaikki
En ymmärrä tätä myöskään. Ja moni siis ihan koulutettuja ihmisiä. Ja keskustelupalstoilla monet kertoivat nimenomaan äänestävänsä kokoomusta, että velkaantuminen saadaan kuriin.
Bile-Riikka lähti politiikkaan, koska hän vihaa. Jälki on sen mukaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Purra ottaa velkaa, että pystyy alentamaan hyvätuloisten verotusta. Pelkkä heikoimmassa asemassa olevilta leikkaaminen kun ei riittänyt.
Miksi nyt ei somen poikakuoro lällätä mäkkärin kassasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi nousuun ilmaistyöllä ! Se on nyt ideologia.
Persut ei ymmärrettävästikään ole vastuussa puheistaan ja niitä kiinnostaa oikeastaan vain yksi asia. Senkin suhteen takki pyörii ympyrää.
Orpo sitä vastoin on määrätietoisesti lähtenyt purkamaan koko Suomen kaikkia turvaverkkoja ja julkisia palveluita thatcherin ja reaganin hengessä mutta valitettavasti oikeistolaisen taloustieteen oppeihin ei kuulu ymmärrys suhdanteista ja kokonaiskysynnästä. Siksi hänelle tukee yllätyksenä että aiheuttaa toimillaan syvän laman - ja velkaa tulee entistä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Persut ei ymmärrettävästikään ole vastuussa puheistaan ja niitä kiinnostaa oikeastaan vain yksi asia. Senkin suhteen takki pyörii ympyrää.
Orpo sitä vastoin on määrätietoisesti lähtenyt purkamaan koko Suomen kaikkia turvaverkkoja ja julkisia palveluita thatcherin ja reaganin hengessä mutta valitettavasti oikeistolaisen taloustieteen oppeihin ei kuulu ymmärrys suhdanteista ja kokonaiskysynnästä. Siksi hänelle tukee yllätyksenä että aiheuttaa toimillaan syvän laman - ja velkaa tulee entistä enemmän.
Tai sitten ymmärtää mutta koko Suomen etu ei ole se tärkein, vaan vaikka lamassa suurin osa häviää niin toiset voittaa kun omaisuuden uudelleen jako tapahtuu ja omaisuutta pakkolunastetaan pilkkahintaan, kunnes taas kaiken menetetyn arvo laman jälkeen lähtee nousuun.
90-luvun jälkeen velkavankeuteen joutui moni, joka meni takaamaan sukulaisten tai ystävien velkoja, ja osa maksaa niitä vielä tänäkin päivänä pois. Moni taas lähti jo silloin oman käden kautta.
En ole mikään perintöveron asiantuntija, mutta näyttäisi siltä, että siihen on viritetty nyt yllättävä pommi kaikille niille, joilla ei ole varaa maksaa sitä saman tien pois, eli tässä on ainakin taas yksi mekanismi millä varat siirretään köyhemmiltä rikkaille pitkän ajan saatossa sen sijaan, että se menisi jo parissa vuodessa ulosottoon ennen kuin se on ehtinyt korkoa korolle periaatteella kasvaa järjettömiin summiin.
"
Perintöveron maksuaika pitenee kahdesta vuodesta kymmeneen vuoteen. Veron eräpäivien aikataulu ei muutu entisestä, vaan käytännössä muutos tarkoittaa esimerkiksi sitä, että perintöveroa ei peritä ulosotossa ennen kuin veron ensimmäisestä eräpäivästä on kulunut 10 vuotta. Verosta pitää kuitenkin maksaa viivästyskorkoa heti eräpäivästä lähtien.
Verojen viivästyskorot ja hyvityskorko nousevat vuonna 2024. Myöhässä maksetusta verosta pitää siis maksaa enemmän korkoa ensi vuoden alusta lähtien. Perintöveron viivästyskorko nousee 7,5 prosenttiin ja muiden verojen 11 prosenttiin. Vuonna 2023 kaikkien verojen viivästyskorko oli 7 prosenttia."
Vierailija kirjoitti:
Poistetaan asumistuki kokonaan, säästöä tulee yli 2 mrd vuodessa. Tietysti asuntosijoittajat vastustaa asumistuen poistoa.
Saadaan sillä rahalla maksettua ehkä just ja just yksi kolmasosa Urpon kotipaikkakoplausradasta, joka nopeuttaa matkantekoa alle parikymmentä minuuttia.
Ärri-Purra huutaa kasvot ja kaula punaisena eduskunnan kyselytunnilla. Siitä tulee paha mieli meille suomalaisille. Petteri pistä Purra tapakoulutukseen.
Suomen talouden kuntoon laittamista on vaadittu usean puolueen suulla. Perussuomalaiset linjaavat, että julkista taloutta ei hoideta ottamalla lisää velkaa vaan sopeuttamalla.
Riikka Purra, 2/2023
Huomaan että aloittaja on asioista tietämätön demari, koska ilmaan heitettiin vain tunnepitoinen lause vailla perusteluja ja tietoa. Marinin hallitus jätti perintönä jo pelkstään 3 miljardin korkomenot, joten tämä on yksi iso selittävä tekijä, miksi nykyinen hallitus joutuu jatkamaan velanottoa. Marin hallitus valtionvarainministeri Saarikon johdolla teki myös erittäin virheelliset laskelmat SOTE-menoista, jotka ovat kasvaneet pilviin kun nyt Orpon hallitus on saanut tämän sekasikiön ratkottavakseen. Marinin hallitus siis lanseerasi Sote-himmelin keskeneräisenä ja erittäin puutteelliisena. Nyt osa asiantuntijoista on sitä mieltä, että koko sote tulisi vaan peruuttaa ja palata entiseen. Sote on huonosti rakennettu eli susi jo syntyessään. Likaisen pöydän Marin jätti ja nyt Orpon hallitus yrittää tämän sotkun siivota. Onneksi punikit ovat oppositiossa.