Mitä ihmisen täytyy uskoa päästäkseen taivaaseen?

Kannattaa uskoa sitä hieman epämääräisen näköistä tyyppiä joka sanoo että nämä sienet on tosi jees, maistappa tästä.

Olen ortodoksi ja vierastan läntisessä kristillisyydessä yleistä tapaa pyrkiä määrittelemään kaikki asiat täsmällisesti. Mistä minä voisin tietää, mitä pelastumiseen tarkalleen ottaen tarvitaan? Miksi minun edes pitäisi tietää se?

Ortodoksisen opin mukaan kukaan ei voi olla varma omasta pelastumisestaan, vaan kaikki on vasta matkalla ja matkan varrelle voi aina jäädä. Senkään takia en pidä mielekkäänä käyttää aikaa sen miettimiseen, mikä on pelastumiseen vaadittava minimi. Keskityn omaan kilvoitteluuni kirkon parissa ja luotan siihen, että hyvä ja ihmisiä rakastava Jumala haluaa pelastaa minutkin.

Eikö ole sairasta, että uskonnoissa vaaditaan jotain niin vaikeaa kuin (asiaan X) uskominen että pelastuu aivan hirveältä kohtalolta (ikuinen kidutus)? Siis jos vaadittaisiin jotain tekoa, monella olisi mahdollisuus. Mutta kun vaaditaan uskomista, laitetaan ihminen tekemään todella vahvaa itsesuggestiota ja pelataan pelejä tämän mielellä. Toki tässä sivutuotteena se ihminen on sitten helposti ohjattavissa muutenkin.

En henk. koht. tajua miten te uskovaiset pystytte siihen. En voisi huijata itseäni noin vaikka haluaisin, onneksi en halua.

t. ateisti 

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole sairasta, että uskonnoissa vaaditaan jotain niin vaikeaa kuin (asiaan X) uskominen että pelastuu aivan hirveältä kohtalolta (ikuinen kidutus)? Siis jos vaadittaisiin jotain tekoa, monella olisi mahdollisuus. Mutta kun vaaditaan uskomista, laitetaan ihminen tekemään todella vahvaa itsesuggestiota ja pelataan pelejä tämän mielellä. Toki tässä sivutuotteena se ihminen on sitten helposti ohjattavissa muutenkin.

En henk. koht. tajua miten te uskovaiset pystytte siihen. En voisi huijata itseäni noin vaikka haluaisin, onneksi en halua.

t. ateisti 

Kuinka moni kristitty yleensäkään uskoo siihen, että kaikki jotka ei usko joutuu ikuiseen kidutukseen? Ainakin mulle on opetettu, että helvetti on (ainakin taivaaseen verrattuna) ikävä paikka, mutta siihen ei todellakaan sisälly mitään kidutusta. Ja juu, kaikkea mitä Raamatussa sanotaan ei ole tarkoitettu kirjaimellisesti ymmärrettäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole sairasta, että uskonnoissa vaaditaan jotain niin vaikeaa kuin (asiaan X) uskominen että pelastuu aivan hirveältä kohtalolta (ikuinen kidutus)? Siis jos vaadittaisiin jotain tekoa, monella olisi mahdollisuus. Mutta kun vaaditaan uskomista, laitetaan ihminen tekemään todella vahvaa itsesuggestiota ja pelataan pelejä tämän mielellä. Toki tässä sivutuotteena se ihminen on sitten helposti ohjattavissa muutenkin.

En henk. koht. tajua miten te uskovaiset pystytte siihen. En voisi huijata itseäni noin vaikka haluaisin, onneksi en halua.

t. ateisti 

En usko mihinkään kidutushelvettiin, mutta miksi pidät sitä sairaana jos sellaiselta kohtalolta pelastumiseen vaaditaan uskoa? Jos ihminen ansaitsee ikuisen kidutuksen, ikuinen kidutus on oikeudenmukainen kohtalo eikä kenelläkään ole oikeutta vaatia itselleen mahdollisuutta välttyä siltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole sairasta, että uskonnoissa vaaditaan jotain niin vaikeaa kuin (asiaan X) uskominen että pelastuu aivan hirveältä kohtalolta (ikuinen kidutus)? Siis jos vaadittaisiin jotain tekoa, monella olisi mahdollisuus. Mutta kun vaaditaan uskomista, laitetaan ihminen tekemään todella vahvaa itsesuggestiota ja pelataan pelejä tämän mielellä. Toki tässä sivutuotteena se ihminen on sitten helposti ohjattavissa muutenkin.

En henk. koht. tajua miten te uskovaiset pystytte siihen. En voisi huijata itseäni noin vaikka haluaisin, onneksi en halua.

t. ateisti 

En usko mihinkään kidutushelvettiin, mutta miksi pidät sitä sairaana jos sellaiselta kohtalolta pelastumiseen vaaditaan uskoa? Jos ihminen ansaitsee ikuisen kidutuksen, ikuinen kidutus on oikeudenmukainen kohtalo eikä kenelläkään ole oikeutta vaatia itselleen mahdollisuutta välttyä siltä.

Teidän jumalanne on sadisti. Sinäkin olet matkalla helvettiin jos et kerran usko siihen mitä uskontosi opettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole sairasta, että uskonnoissa vaaditaan jotain niin vaikeaa kuin (asiaan X) uskominen että pelastuu aivan hirveältä kohtalolta (ikuinen kidutus)? Siis jos vaadittaisiin jotain tekoa, monella olisi mahdollisuus. Mutta kun vaaditaan uskomista, laitetaan ihminen tekemään todella vahvaa itsesuggestiota ja pelataan pelejä tämän mielellä. Toki tässä sivutuotteena se ihminen on sitten helposti ohjattavissa muutenkin.

En henk. koht. tajua miten te uskovaiset pystytte siihen. En voisi huijata itseäni noin vaikka haluaisin, onneksi en halua.

t. ateisti 

En usko mihinkään kidutushelvettiin, mutta miksi pidät sitä sairaana jos sellaiselta kohtalolta pelastumiseen vaaditaan uskoa? Jos ihminen ansaitsee ikuisen kidutuksen, ikuinen kidutus on oikeudenmukainen kohtalo eikä kenelläkään ole oikeutta vaatia itselleen mahdo

"Teidän jumalanne on sadisti. Sinäkin olet matkalla helvettiin jos et kerran usko siihen mitä uskontosi opettaa."

Kommenttisi pitäisi jättää kokonaan omaan arvoonsa, mutta Raamatussa ei todellakaan väitetä, että usko ikuiseen kidutukseen tai minkään muunkaanlaiseen helvettiin olisi pelastuksen ehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskon mukaan ihmisen täytyy uskoa, että Jeesus on kuollut hänen puolestaan ja kuolemallaan sovittanut ihmisen synnit. 

 

Miksei riitä, jos uskoo Jumalaan ja Jeesukseen Jumalan Poikana, muttei tiedä miksi Jeesus kuoli ristillä?

Voisiko joku vastata lainauksessa esittämääni kysymykseen? En ole provo vaan en ihan oikeasti ymmärrä, miksi Jumala pitäisi niin tärkeänä sen tietämistä, että juuri Jeesuksen kuolema sovitti ihmisten synnit. Miksei riitä, jos uskoo Jumalaan ja Jeesukseen Jumalan Poikana ja jättää tarkemmat yksityiskohdat sikseen?

Jossain elokuvassa oli kommentti "Hän esitti tärkeän opillisen kysymyksen, meidän on vastattava".  On merkitystä uskooko oikeaan totuuteen eikä harhaoppiin.  Joten jos kysyt niin vastaus voisi mennä näin: Luonnollinen ihminen ei ymmärräkään vaan vasta hengellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usko ei tarkoita minkään totuusväitteiden hyväksymistä vaan uskollisuutta Jumalalle.

Lähi-Idästä tulevat huippuosaajat sanovat ihan samalla tavalla. Pidätkö heidän sanojaan totena?

Puhuin Jumalasta isolla alkukirjaimella. Jos Lähi-idästä tulevat kristityt on samaa mieltä kanssani, aina parempi.

Lähi-idän muslimit uskovat ihan siihen samaan Jumalaan Isolla Alkukirjaimella, jos et tiennyt. Ja lähi-idän kristityt kiittävät rukouksissaan Allahia, jos et sitäkään tiennyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usko ei tarkoita minkään totuusväitteiden hyväksymistä vaan uskollisuutta Jumalalle.

Lähi-Idästä tulevat huippuosaajat sanovat ihan samalla tavalla. Pidätkö heidän sanojaan totena?

Puhuin Jumalasta isolla alkukirjaimella. Jos Lähi-idästä tulevat kristityt on samaa mieltä kanssani, aina parempi.

Lähi-idän muslimit uskovat ihan siihen samaan Jumalaan Isolla Alkukirjaimella, jos et tiennyt. Ja lähi-idän kristityt kiittävät rukouksissaan Allahia, jos et sitäkään tiennyt.

Olet väärässä. Suomen kielessä Jumala tarkoittaa nimenomaan kristinuskon Jumalaa ja muslimien jumalasta puhutaan esim. Allahina tai ihan vaan muslimien jumalana. Arabian kielessä kummankin uskonnon edustajat voi kutsua jumalaansa Allahiksi, mutta se on eri asia.

Jos itse ei voi antaa itselleen anteeksi epätäydellisyyttään niin Jeesuksen avulla se on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskon mukaan ihmisen täytyy uskoa, että Jeesus on kuollut hänen puolestaan ja kuolemallaan sovittanut ihmisen synnit. 

 

Miksei riitä, jos uskoo Jumalaan ja Jeesukseen Jumalan Poikana, muttei tiedä miksi Jeesus kuoli ristillä?n

Voisiko joku vastata lainauksessa esittämääni kysymykseen? En ole provo vaan en ihan oikeasti ymmärrä, miksi Jumala pitäisi niin tärkeänä sen tietämistä, että juuri Jeesuksen kuolema sovitti ihmisten synnit. Miksei riitä, jos uskoo Jumalaan ja Jeesukseen Jumalan Poikana ja jättää tarkemmat yksityiskohdat sikseen?

Siksi, että pelkkä sen uskominen, että Jumala on olemassa, ei pelasta ketään. Pitää tajuta olevansa syntinen, joka on

Jumala hukutti kaiken elävän (paitsi arkin) vedenpaisumuksessa

Myöhemmin jumala katui???

KATUI????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskon mukaan ihmisen täytyy uskoa, että Jeesus on kuollut hänen puolestaan ja kuolemallaan sovittanut ihmisen synnit. 

 

Miksei riitä, jos uskoo Jumalaan ja Jeesukseen Jumalan Poikana, muttei tiedä miksi Jeesus kuoli ristillä?n

Voisiko joku vastata lainauksessa esittämääni kysymykseen? En ole provo vaan en ihan oikeasti ymmärrä, miksi Jumala pitäisi niin tärkeänä sen tietämistä, että juuri Jeesuksen kuolema sovitti ihmisten synnit. Miksei riitä, jos uskoo Jumalaan ja Jeesukseen Jumalan Poikana ja jättää tarkemmat yksityiskohdat sikseen?

Siksi, että pelkkä sen uskominen, että Jumala on olemassa, ei pelasta

Jumala ei tee virheitä..mutta katui

ja re boottasi koko maapallon??

Täytyy olla hyvä ihminen. Tai uskoa siihen, että Jeesus on Jumalan poika joka nousi kuolleista ja hyväksyä hänet herraksesi. Ja olla silloinkin mielellään hyvä ihminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskon mukaan ihmisen täytyy uskoa, että Jeesus on kuollut hänen puolestaan ja kuolemallaan sovittanut ihmisen synnit. 

 

Miksei riitä, jos uskoo Jumalaan ja Jeesukseen Jumalan Poikana, muttei tiedä miksi Jeesus kuoli ristillä?n

Voisiko joku vastata lainauksessa esittämääni kysymykseen? En ole provo vaan en ihan oikeasti ymmärrä, miksi Jumala pitäisi niin tärkeänä sen tietämistä, että juuri Jeesuksen kuolema sovitti ihmisten synnit. Miksei riitä, jos uskoo Jumalaan ja Jeesukseen Jumalan Poikana ja jättää tarkemmat yksityiskohdat sikseen?

Siksi, että pelkkä sen uskominen, että Jumala on olemassa, ei pelasta ketään. Pitää tajuta olevansa syntinen, joka on

Koska uskoontulo, pelastus, uudelleensyntyminen, on transformaatio. Pitää päästää irti pahasta ja uudistua sisältäpäin. Se onnistuu vain ymmärtämällä mikä on syntiä. Mikä on oikein ja mikä väärin. 

Päätellen mainonnan ja markkinoinnin määrästä ja laadusta mikä liittyy taivaaseen pääsemiseen, niin luulen, että mitään minimiä ei ole. Eiköhän sinne imaista kaikki, jotka eivöt selkeästi ole kieltäytyneet. Jollain tavalla vaikuttaa epäilyttävältä. Jos se olisi niin ihana paikka, niin tuskin tarvitsisi edes mainostaa, pyrkijöitä olisi ruuhkaksi asti.

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskon mukaan ihmisen täytyy uskoa, että Jeesus on kuollut hänen puolestaan ja kuolemallaan sovittanut ihmisen synnit. 

 

Taivas ei kuulu kristinoppiin.

Sinällään väärin, että syntiä saa tehdä kuin lestaadiolainen, kunhan uskoo ja pyytää anteeksi. Synnitön ei pääse taivaaseen, jos ei usko.

Room. - Kirje roomalaisille 10

Kristus on lain loppu

Veljet ja sisaret, toivon sydämestäni ja rukoilen Jumalaa, että israelilaiset pelastuisivat. Minä vakuutan heille, että Jumalasta intoillessaankin he toimivat järjettömästi. He eivät ole alistuneet oikeudenmukaisen Jumalan valtaan, koska eivät ymmärrä hänen oikeudenmukaisuuttaan. Siksi he yrittävät tulla oikeamielisiksi omin neuvoin. Kristus on kuitenkin lain loppu, niin että jokainen, joka uskoo häneen, on syytön.

Sydämen usko ja uskon tunnustaminen

Mooses kirjoittaa lain noudattamiseen perustuvasta syyttömyydestä näin: Se, joka noudattaa lakia, saa elää. Uskoon perustuvasta syyttömyydestä hän sen sijaan sanoo: Älä mieti mielessäsi, kuka voi nousta taivaaseen tai laskeutua syvyyksiin. Tämä tarkoittaa: tuomaan Kristuksen maan päälle tai hakemaan hänet pois kuolleiden joukosta. Mooses sanoo vielä näin:

Jumalan sana on lähellä sinua,

suussasi ja sydämessäsi.

Mitä Mooses tällä tarkoittaa? Tämä sana tarkoittaa uskon sanaa, jota julistamme: Pelastut, jos tunnustat ääneen, että Jeesus on Herra, ja jos uskot sydämessäsi, että Jumala herätti hänet kuolleiden joukosta. Sydämen usko johtaa syyttömyyteen, suun tunnustus pelastukseen. Kirjoituksissahan sanotaan: Kenenkään, joka uskoo häneen, ei tarvitse hävetä. Tässä ei erotella juutalaista kreikkalaisesta, sillä Jeesus on kaikkien Herra. Hänen rikkauksistaan riittää kaikille, jotka huutavat häntä avuksi.

Jokainen, joka huutaa Herraa avuksi, pelastuu.

Sanoma on julistettu kaikille

Mutta miten kukaan voisi huutaa Jeesusta avuksi, kun ei usko häneen? Miten kukaan voisi uskoa Jeesukseen, kun ei ole kuullut hänestä? Miten kukaan voisi kuulla Jeesuksesta, kun kukaan ei julista hänestä? Miten kukaan voisi julistaa Jeesuksesta, jos ketään ei lähetetä julistamaan? On kirjoitettu: Kuinka sopivaan aikaan kuuluvat ilosanoman tuojan askeleet! Kaikki eivät kuitenkaan ole suostuneet kuuntelemaan ilosanomaa.

Jesaja kysyykin: Herra, kuka uskoi meidän sanomamme? Usko perustuu siihen, mitä olemme kuulleet, ja me olemme kuulleet, mitä Kristus sanoo. Kysynpä vain, eivätkö israelilaiset muka kuulleet sitä. Aivan varmasti kuulivat:

Koko maailmaan kuului ääni

ja maan ääriin saakka puhe.

Eikö Israel kuullut?

Kysynpä vain, eikö Israel muka saanut tietää. Sanoohan jo Mooseskin:

Minä panen teidät kadehtimaan kansaa,

joka ei ole kansa.

Panen teidät suuttumaan

ymmärtämättömien joukolle.

Jesaja se vasta uskaltaakin sanoa:



Minut löysivät ne,

jotka eivät minua etsineet.

Minä näyttäydyin niille,

jotka eivät minua kysyneet.

Israelista hän sen sijaan sanoo: Aamusta iltaan ojensin käsiäni taipumatonta ja vastaan väittävää kansaa kohti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskon mukaan ihmisen täytyy uskoa, että Jeesus on kuollut hänen puolestaan ja kuolemallaan sovittanut ihmisen synnit. 

 

Miksei riitä, jos uskoo Jumalaan ja Jeesukseen Jumalan Poikana, muttei tiedä miksi Jeesus kuoli ristillä?

Voisiko joku vastata lainauksessa esittämääni kysymykseen? En ole provo vaan en ihan oikeasti ymmärrä, miksi Jumala pitäisi niin tärkeänä sen tietämistä, että juuri Jeesuksen kuolema sovitti ihmisten synnit. Miksei riitä, jos uskoo Jumalaan ja Jeesukseen Jumalan Poikana ja jättää tarkemmat yksityiskohdat sikseen?

Minä vastaan sinulle. Usko Jeesukseen Jumalan Poikana automaattisesti sisältää uskomisen Hänen suureen uhriin meidän kaikkien puolesta. Lisäksi se sisältää uskon Hänen jakamaansa oppiin, että katumattomat ja vääriä jumalia palvovat menevät helvettiin ja Häneen uskovat Taivaaseen. Jeesuksella oli paljon seuraajia ja silminnäkijöitä, jotka kertoivat Hänestä ja Hänen teoistaan ja opeistaan jälkipolville. Ihmiset jo siitä lähtien ennemmin tulevat surmatuksi eli marttyyriksi kuin suostuvat kieltämään Jeesuksen. Jo se kertoo oikeastaan kaiken, miten paljon saa jo maan päällä uskoessaan oikeasti. 

 

Vielä tänäkin päivänä Jeesus ilmestyy ihmisille. Näistä kuulee islamilaisissa maissa erityisesti tapahtuvan ja juuri he ovat valmiit kuolemaan uskossa Jeesukseen, ovathan he itse Hänet nähneet ja keskustelleet Hänen kanssa. Kyse ei ole harhoista, koska tapauksia on niin paljon. Tavalliselle uskovaiselle Hänellä ei ole kuin harvoin aihetta  ilmoittaa itsensä näkyvänä. Kyllä Hän täällä Suomessakin ilmestyy Hänet kiertäville ihmisille, joista tuleekin kiihkeästi Häneen uskovia.

 

Otetaan esimerkiksi vaikka naapuri. Uskot ja näet hänen olevan olemassa, mutta et usko, että hän tekee jotain vaikka näet sen omin silmin. Tuo on naapurin olemassa olon kieltämistä.