Mitä ihmisen täytyy uskoa päästäkseen taivaaseen?

Vierailija kirjoitti:

Koska muuten heitä ei voisi kontrolloida maan päällä.

Uskonto on keino hallita toisia ihmisiä. Jos jonkinlainen jumala-olio olisi olemassa, se ei asettaisi tuollaisia vaatimuksia.

Blaa, blaa, blaa.

Miksi haluaisit taivaaseen kun helvetissä on paremmat bileet? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi haluaisit taivaaseen kun helvetissä on paremmat bileet?

En tahdo Antti Tuiskun bileisiin.

Ei kannata uskoa vääriin profeettoihin ja väärään. Ehkä yrittämällä kehittää itseään henkisesti tai jotenkin. Inhimillisyys. Se johtaa eteenpäin. Valo. Ei näennäinen "hyvyys".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskon mukaan ihmisen täytyy uskoa, että Jeesus on kuollut hänen puolestaan ja kuolemallaan sovittanut ihmisen synnit. 

 

Miksei riitä, jos uskoo Jumalaan ja Jeesukseen Jumalan Poikana, muttei tiedä miksi Jeesus kuoli ristillä?

Voisiko joku vastata lainauksessa esittämääni kysymykseen? En ole provo vaan en ihan oikeasti ymmärrä, miksi Jumala pitäisi niin tärkeänä sen tietämistä, että juuri Jeesuksen kuolema sovitti ihmisten synnit. Miksei riitä, jos uskoo Jumalaan ja Jeesukseen Jumalan Poikana ja jättää tarkemmat yksityiskohdat sikseen?

Ajattelisin asian niin, että silloin kun ihminen oikeasti sisäistää sen, että Jeesus sovitti syntimme, ihminen uudestisyntyy uskossa. Tulee synnintunto, ja ihminen vilpittömästi suree tekemiään pahoja asioita.

Itse uskovana suren tekemiäni syntejä, ja konkreettisesti näen sielunk silmillä Jeesuksen katsovan minua murheellisena. Joskus "näen" Jeesuksen ristillä kauheita tuskia kokemassa, hengellisiä ja fyysisiä, ja ajattelen  että en halua tehdä enää yhtään pahaa tekoa, Hänen kärsimystään lisäten.

Ym. kuvaus on mielestäni ero mekaanisen uskomisen ja uudesti syntyneen uskovan ero. Jeesus antaa Pyhän Hengen uudesti syntyneelle uskovalle, ja mitä enemmän uskova kuuntelee Pyhän Hengen ääntä, ja haluaa läsnäoloa, sitä paremmin hän vahvistuu uskossaan.

Raamatussa kerrotaan tyhmistä ja viisaista neitsyistä. Viisailla oli öljyä (PyhäHenki) lampussaan, tyhmillä ei ollut. Viisaat pääsivät hääjuhlaan, tyhmät ei.

On kuitenkin myös käsite "lapsen usko". Ehkä lapset, kehitysvammaiset ja jostain muusta syystä ymmärrystä vailla (esim.psyykkisesti sairaat) olevat uskovat lapsen lailla, eikä heiltä edellytetä Jeesuksen ristintyön merkityksen ymmärtämistä.

Vastaaja nro 13

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskon mukaan ihmisen täytyy uskoa, että Jeesus on kuollut hänen puolestaan ja kuolemallaan sovittanut ihmisen synnit. 

 

Nimenomaan.

Turha sitä enää on mitään syntejä tai niiden tekemistä pelätä, kun käkkärätukkainen ja ruskeaihoinen lammaspaimen ne 2000 vuotta sitten antoi kaikki anteeksi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usko ei tarkoita minkään totuusväitteiden hyväksymistä vaan uskollisuutta Jumalalle.

 

Kenelle niistä kolmestatuhannesta?

Ainoastaan yksi Jumala päättää taivaaseen pääsystä. Se sama, johon juutalaiset ja kristityt uskovat. Ja johon muslimitkin luulevat uskovansa. Muilla jumalilla ei ole taivasta, ainakaan sellaisilla, joita nykyäänkin palvotaan.

Miksi pidät juutalaisten jumalaa ja kristittyjen Jumalaa samana, muttet hyväksy muslimien jumalaa samaksi? Juutalaiset ei usko Jeesuksen jumaluuteen ja kuten Raamatussa selvästi sanotaan, jolla ei ole Poikaa ei ole Isääkään. Siksi juutalaisten jumala on eri kuin kristittyjen Jumala. Jos tästä Raamatun selvästä sanasta tahtoo välttämättä poiketa juutalaisten kohdalla, en

Jeesus oli juutalainen ja puhutteli juutalaisten Jumalaa isäkseen. Se, että juutalaiset ovat sokeita Pojalle, ei muuta sitä, että Jumala on sama. 

Allah taas joo se on matkittu juutalaisten ja kristittyjen Jumalasta ja Muhammad oli sitä mieltä, että sama Jumala kyseessä. Mutta heikäläisillä on niin kovin omavaltaisen käsitys Jumalasta, että enpäs jaksa uskoa, että Jumala tunnistaa heitä omikseen. Ihan jo senkin takia, että he vihaavat sekä juutalaisia että kristittyjä, jotka ovat kummatkin Jumalan omaisuuskansaa. Juutalaiset ensimmäisenä valintana ja kristityt tähän runkoon oksastettuina ainakin niin pitkäksi aikaa kunnes juutalaisten silmät avautuvat. Joku päivä juutalaistenkin tunnustavat messsiasnsa.  Lukisitko sen Raamattusi vähän huolellisemmin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskon mukaan ihmisen täytyy uskoa, että Jeesus on kuollut hänen puolestaan ja kuolemallaan sovittanut ihmisen synnit. 

 

Miksei riitä, jos uskoo Jumalaan ja Jeesukseen Jumalan Poikana, muttei tiedä miksi Jeesus kuoli ristillä?n

Voisiko joku vastata lainauksessa esittämääni kysymykseen? En ole provo vaan en ihan oikeasti ymmärrä, miksi Jumala pitäisi niin tärkeänä sen tietämistä, että juuri Jeesuksen kuolema sovitti ihmisten synnit. Miksei riitä, jos uskoo Jumalaan ja Jeesukseen Jumalan Poikana ja jättää tarkemmat yksityiskohdat sikseen?

Siksi, että pelkkä sen uskominen, että Jumala on olemassa, ei pelasta ketään. Pitää tajuta olevansa syntinen, joka on tuon Jumalan vihan alla, ellei tartu tarjottuun pelastusköyteen. Aito usko on turvautumista, anteeksiannon ja avun pyytämistä.

Uskoa että Jeesus on lihaksi tullut Jumala, joka kuoli ihmisten syntien vuoksi, ja joka näin tehdessään on lunastanut anteeksiannon niille, jotka tähän uskovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usko ei tarkoita minkään totuusväitteiden hyväksymistä vaan uskollisuutta Jumalalle.

 

Kenelle niistä kolmestatuhannesta?

Ainoastaan yksi Jumala päättää taivaaseen pääsystä. Se sama, johon juutalaiset ja kristityt uskovat. Ja johon muslimitkin luulevat uskovansa. Muilla jumalilla ei ole taivasta, ainakaan sellaisilla, joita nykyäänkin palvotaan.

Miksi pidät juutalaisten jumalaa ja kristittyjen Jumalaa samana, muttet hyväksy muslimien jumalaa samaksi? Juutalaiset ei usko Jeesuksen jumaluuteen ja kuten Raamatussa selvästi sanotaan, jolla ei ole Poikaa ei ole Isääkään. Siksi juutalaisten jumala on eri kuin kristittyjen Jumala. Jos tästä Raamatun selvästä sanasta tahtoo välttämättä poiketa juutalaisten kohdalla, en

Siis, juutalaisethan ovat deistejä eli eivät ole kahteen tuhanteen vuoteen uskoneet yksilölliseen Jumalaan. He uskovat, että jonkinlainen jumaluus näkyy luonnon ilmiöissä (Ein Sof). Koska heidän mukaansa vain juutalaiset, etenkin rabbit, pystyvät käsittämään nämä esoteeriset käsitteet, käytännössä juutalaiset palvovat itseään jumalina. 

Ei vain ole mitään taivasta siinä muodossa Mitä ihmiset kuvittelevat kuoleman jälkeiseksi elämäksi. ihminen kuolee Se on siinä nyt joku tulee varmaan sanomaan että Mistä voit tietää mutta onhan niitä kaikenlaisia muitakin satuteorioita ja ei niitä oteta näin läheskään näin vakavasti.

Pitää uskoa kerrasta kun sanottaan ÄLÄ SYÖ KELTAISTA LUNTA.

No oma akka myy on ly fans sissa pim peron kuvia ja tekee sillä hinnat taivaa seen

Ei ole uskon asia.

Jessellä oli hauska pippeli... Neitsy M aria tuli haudan takaa raskaaks

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usko ei tarkoita minkään totuusväitteiden hyväksymistä vaan uskollisuutta Jumalalle.

Lähi-Idästä tulevat huippuosaajat sanovat ihan samalla tavalla. Pidätkö heidän sanojaan totena?

Ne palvoo ped0fiili muhammedia.. ei usko Jumalaan

Vierailija kirjoitti:

Homous on syntiä. Naispappeus on syntiä. Sateenkaariperheet on syntiä. Huorintekeminen on syntiä. Helvettiin joutuu jokainen, joka synnissä pysyy.

Se on juurikin näin. Se on Pågen. 

Uskon, ja rukoilen joka päivä aamuin illoin kolmiyhteistä Jumalaa, Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usko ei tarkoita minkään totuusväitteiden hyväksymistä vaan uskollisuutta Jumalalle.

 

Kenelle niistä kolmestatuhannesta?

Ainoastaan yksi Jumala päättää taivaaseen pääsystä. Se sama, johon juutalaiset ja kristityt uskovat. Ja johon muslimitkin luulevat uskovansa. Muilla jumalilla ei ole taivasta, ainakaan sellaisilla, joita nykyäänkin palvotaan.

Miksi pidät juutalaisten jumalaa ja kristittyjen Jumalaa samana, muttet hyväksy muslimien jumalaa samaksi? Juutalaiset ei usko Jeesuksen jumaluuteen ja kuten Raamatussa selvästi sanotaan, jolla ei ole Poikaa ei ole Isääkään. Siksi juutalaisten jumala on eri kuin kristittyjen Jumala. Jos tästä Raamatun selvästä sanasta tahto

"Jeesus oli juutalainen ja puhutteli juutalaisten Jumalaa isäkseen. Se, että juutalaiset ovat sokeita Pojalle, ei muuta sitä, että Jumala on sama."

Juutalaisilla oli alun perin sama Jumala johon kristityt nyt uskoo. Se kuitenkin muuttui silloin kun juutalaiset hylkäsi Jeesuksen ja kristinusko ja juutalaisuus kehittyi kahdeksi erilliseksi uskonnoksi. Uskontojen yhteiset juuret ei poista Raamatun selvää sanaa siitä, että jolla ei ole Poikaa, ei ole myöskään Isää.

"Allah taas joo se on matkittu juutalaisten ja kristittyjen Jumalasta ja Muhammad oli sitä mieltä, että sama Jumala kyseessä. Mutta heikäläisillä on niin kovin omavaltaisen käsitys Jumalasta, että enpäs jaksa uskoa, että Jumala tunnistaa heitä omikseen. Ihan jo senkin takia, että he vihaavat sekä juutalaisia että kristittyjä, jotka ovat kummatkin Jumalan omaisuuskansaa. Juutalaiset ensimmäisenä valintana ja kristityt tähän runkoon oksastettuina ainakin niin pitkäksi aikaa kunnes juutalaisten silmät avautuvat. Joku päivä juutalaistenkin tunnustavat messsiasnsa.  Lukisitko sen Raamattusi vähän huolellisemmin?"

Miksi pidät Raamatun lukemistani huolimattomana? Jos juutalaiset tunnustaa jonain päivänä messiaansa, heistä tulee silloin kristittyjä (tai messiaanisia juutalaisia). Siihen asti he ovat harhassa ja heillä on väärä jumala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskon mukaan ihmisen täytyy uskoa, että Jeesus on kuollut hänen puolestaan ja kuolemallaan sovittanut ihmisen synnit. 

 

Miksei riitä, jos uskoo Jumalaan ja Jeesukseen Jumalan Poikana, muttei tiedä miksi Jeesus kuoli ristillä?n

Voisiko joku vastata lainauksessa esittämääni kysymykseen? En ole provo vaan en ihan oikeasti ymmärrä, miksi Jumala pitäisi niin tärkeänä sen tietämistä, että juuri Jeesuksen kuolema sovitti ihmisten synnit. Miksei riitä, jos uskoo Jumalaan ja Jeesukseen Jumalan Poikana ja jättää tarkemmat yksityiskohdat sikseen?

Siksi, että pelkkä sen uskominen, että Jumala on olemassa, ei pelasta ketään. Pitää tajuta olevansa syntinen, joka on tuon Jumalan vihan alla, ellei tartu tarjottuun pela

En ymmärrä tätä yhtään. Miksi ihmisen täytyisi uskoa, että synti aiheuttaa Jumalassa vihaa ja ihmisen täytyy saada anteeksi pahat tekonsa? Miksei riitä, jos uskoo Jumalan pelastavan ihmisen ilman ihmisen omia ansioita?