Lue keskustelun säännöt.
Valtion talous on sidottu kuvitteelliseen 100 000 työllisen määrän kasvuun!
17.12.2023 |
Ja lisää leikkauksia on tulossa.
Ei sitten ole mitään varasuunnitelmaa?
Kommentit (171)
Tällaisia talousosaajia VM:ssä:
Miksi tästä ei ole esim. Hesarissa yhtään juttua tai mulla ainakin mennyt ohi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tuoltahan noita tulee työllisiä aidan yli, eiku töihin vaan eikä loisimaan eikä kelagoldia käteen!
Miltsi per mustaryssä !
Vierailija kirjoitti:
Ärri-Purra ole itsekkään ollut työelämässä!
Nyt mukamas talousnero 😂
Veikkaan, että Purralle ei kelpaisi yksikään näistä "100 000 paikasta."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkaa suomen taantumaan
Siis olemmehan tälläkin hetkellä taantumassa.
Sekä jo IMF:n tarkkailuluokalla
Mulla vaan ei oo pokkaa perustaa firmaa ja alkaa kauppaamaan julkiselle puolelle ylihinnoiteltuja jumppakeppejä tms. Sori siitä.
t. työtön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin ongelmasta selvittäisi alta aikayksikön, jos vain uunitettaisi demarit suosiolla. Niissä se kaiken talousongelman juurisyy on.
Tuollainen kielenkäyttö ei ole ok. Kuvittelet kai olevasi raflaava tai vitsikäs, mutta sanojen välistä paistaa ainoastaan surullinen kuva nuoresta, jolta puuttuu elämästä inhimillinen kosketus. Ihmissuhteesi ovat korvautuneet netin kasvottomalla virralla, jossa koetat huutaa tullaksesi huomatuksi.
Olisi kiva kuulla oikeiston äänestäjiltä, että onko tämä sitä kannattamaanne talousosaamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä työtä? Ei ole työpaikkoja. NIitä ei luotu Kataisen jälkeen. Ei ole muuta kuin menoja ja kuluja. Suomi ei innovoi ja kouluta kunnolla. Menemme kohti sotaa Aasian kanssa. Se on ihan varma jos mikä.
Älkää nyt koko ajan unohtako, että hallitus puhuu TYÖLLISISTÄ. Miksi oletatte, että sana "palkka" liittyy jotenkin asiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
toivottavasti hallitus pitää sanansa, nyt on mahtava tilaisuus tehdä välttämättömät uudistukset työelämään ja sosiaaliturvaan, toiveissa olisi että nykyhallituspohja jatkaisi vielä seuraavankin hallituksen Purra pääministerinä,
näin yrittäjänä ja nettoveronmaksajana ottaa päähän sosiaalipummit ja veronkorottajat aivain sairaasti, ei mitään talousosaamista löydy muualta kuin oikeistosta
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt koko ajan unohtako, että hallitus puhuu TYÖLLISISTÄ. Miksi oletatte, että sana "palkka" liittyy jotenkin asiaan?
Hallitus tulee tulkitsemaan, että työllinen = ei-työtön, mutta käytännössähän se ei tule tarkoittamaan, että 100 000 saisi normaalisyi paökattuja töitä.
Päinvastoin, tällaisen tavoitteen ajaminen tulee ajamaan lisää ihmisiä erilaisiin palkattomiin systeemeihin, jossa asianomaiset voivat vielä huonommin kuin ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä työpaikkoja ei ole tulossa. Todella naiivia uskoa tällaista. Osa-aikatyöstä tehdään kannattamatonta ja kulutus vähenee. 100 000 uutta työtöntä kyllä tulee.
Sen siitä saatte kun äänestätte vuosikymmenen työttömänä ollutta valtionvarainministeriksi ja aikuiskoulutusopea pääministeriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen siitä saatte kun äänestätte vuosikymmenen työttömänä ollutta valtionvarainministeriksi ja aikuiskoulutusopea pääministeriksi.
Ketkä "me"? Ainakaan minä en kylllä äänestänyt. Muutenkin itse akateemisena ja pitkää uraa johtotehtäviä myöten tehneenä en paljon äänestele vastuullisiin tehtäviin kaupankassoja, purramaisia mutu-minäitte -tyhjätynnyreitä yms. tyyppejä.
Eipä tunnu nykypäivän politiikassa siten jäävän käytännössä valinnanvaraa, joten kesitynkin vain omalta osaltani optimoimaan asiat päinvastaiseen suuntaan kuin mitä hallituksessa kuvitellaan.
Eräänlaista rakenteellista oppositiota siis? Hehheh. EVVK
Tuosta sosiaaliturvasta tulee niin paljon pahaa mieltä, että paras se olisi vissiin lopettaa ihan kokonaan. Kun ei maksettaisi minkäänlaista tukea, niin ei tarvisi sitten marmattaa leikkauksista ja siitä miten aina vain kurjistetaan. Kerralla kokonaan pois, niin päästään niistä itkuista ja pahoista mielistä.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta sosiaaliturvasta tulee niin paljon pahaa mieltä, että paras se olisi vissiin lopettaa ihan kokonaan. Kun ei maksettaisi minkäänlaista tukea, niin ei tarvisi sitten marmattaa leikkauksista ja siitä miten aina vain kurjistetaan. Kerralla kokonaan pois, niin päästään niistä itkuista ja pahoista mielistä.
Jotenkin en ihan näe yhteyttä. Tai no, kyllähän kuulemma kehitysmaissa hymyillään paljon. Ei kai se ihme ole, jos joka askeleella muistaa olevansa vieläkin hengissä ja pystyvänsä sen seuraavankin ottamaan. Jotenkin silti mulla on käsitys, että kyllä siellä sitten itketäänkin ja mielipahaa podetaan. Mistäköhän olen moisen idean saanutkin, hmm?
Vierailija kirjoitti:
toivottavasti hallitus pitää sanansa, nyt on mahtava tilaisuus tehdä välttämättömät uudistukset työelämään ja sosiaaliturvaan, toiveissa olisi että nykyhallituspohja jatkaisi vielä seuraavankin hallituksen Purra pääministerinä,
näin yrittäjänä ja nettoveronmaksajana ottaa päähän sosiaalipummit ja veronkorottajat aivain sairaasti, ei mitään talousosaamista löydy muualta kuin oikeistosta
Millä alalla noin tyhmä ihminen pärjää yrittäjänä? Myytkö julkiselle sektorille vai ulkomaille, jos ei asiakaskunnan romahdus haittaa? Meillä myydään molemmille, mutta kyllä meidän elanto silti on riippuvainen siitä, uskaltaako kuluttaja laittaa rahojaan meidän tuotteeseen, joka on lopultakin paremminkin luksusta kuin välttämättömyys. En ymmärrä sanojasi ollenkaan, paitsi jos olet sutenööri tmv.
Vielä hetki sitten puhuttiin perustulosta ja nelipäiväisestä työviikosta.
Vierailija kirjoitti:
Samat ihmiset laskettu työllistymään monesti kun päällekkäisiä etuuksia ei huomioida
Yksi yksittäinen ihminen on kuviteltu työllistymään valtiolle ja se kerrottu sadalla.
Ärri-Purra ole itsekkään ollut työelämässä!
Nyt mukamas talousnero 😂