IL: "Aamukahvilla vaimo ilmoitti, että haluaa erota, koska haluaa mitata markkina-arvoaan"

Tällä palstalla on itketty vuosia miten naiset eivät ymmärrä markkinateoriaa tai hyväksy sen olemassaoloa. No nyt yksi nainen ymmärsi ja omaksui. Mutta ei sekään näköjään oikein ole.

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo. Yksikään nainen ei eroa hyvästä suhteesta tuollaisen syyn takia. Nyt ei vaimo (tai mies) kerro kaikkea.

Täyttä satua koko juttu, ihme että IL sellaista puppua julkaisee, naisvihaa se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei ole vuosikymmemiin kuunnellut vaimoaan, vaan kaikki on nalkuttamista. Taas tuli puskista ero, vaikka kaikki oli hyvin. Miehen mielestä. Joka jätti kaikki kotityöt ja lapset naisen vastuulle. 

Kyllä ne kotityöt ja lapset jäävät naisen vastuulle myös sitten sinkkuna.

 

Joo mutta on helpompi tehdä kaikki itse, kun tietää, että toinen ei ole vapaamatkustajana mukana. Toisekseen, kaikki miehen sotkut /vaatehuolt/ruokahuolto ym jää pois, niin helpottaa kummasti. Miehen ylläpitäminen ja huotaminen on hirmuisen raskasta. On kun pitäisi hoitaa lasta, joka ei koskaan kasva aikuiseksi ja vastuulliseksi huolehtimaan itsestään vaan on aina elämän loppuun asti vastuullaisi ja passattavana.

Voi helpottaa mutta toisiaalta

Säästöä tulee muiden kulujen pienentyessä. Miehet syövät enemmän ja miesten vakuutusmaksut ovat korkeampia kuin naisten.

"Sitten hän sanoi lopuksi, että jos mietit meidän yhteistä kaveripiiriä, niin kaikki on eronnut siitä kumppanista kenen kanssa on perhe perustettu. Ja jos mietit lisää, niin kaikkien suhteet on kaatunut 7-9 vuoden aikana. Se on se sykli miten kauan ihmiset on yhdessä nykyään.. "

Mielenkiintoista miten erilaiset ystäväpiirit ihmisillä on. Omasta ystäväpiiristäni on eronnut kaksi ihmistä ja valtava enemmistö on edelleen sen pitkäaikaisen kumppaninsa ja lastensa äidin/isän kanssa.

No jos tilastojen mukaan noin puolet avioliitosta päättyy eroon niin meidän ystäväpiirimme yhdistämällä päästään varmaan tuohon keskiarvoon.

Mutta mielenkiintoista olisi pohtia miksi joissain piireissä erotaan todella paljon ja toisissa sitten ei.

Minä testasin eilen markkina-arvoani omalla miehelläni, hyvin seksi kelpasi. Ja hyvä olo tuli molemmille.  N59

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo. Yksikään nainen ei eroa hyvästä suhteesta tuollaisen syyn takia. Nyt ei vaimo (tai mies) kerro kaikkea.

Ai ei vai? Tunnen parikin naista jotka ovat tehneet juuri näin. Tai siis naisille turvallinen ja hyvä suhde ei ollut riittävä. Piti olla jotain ihmeen kipinää.

Mä luulen että tuollaisessa suhteessa huumori ei oikein kohtaa. Kyllähän tuo hieman ivallinen heitto puolisolle. Joko se puoliso on testaillut sitä markkina-arvoaan aikaisemmin tai suhteessa on jotain muita ongelmia jota tämä mies vain ei halua myöntää. Hyvässä toimivassa suhteessa voisi heittää takaisin "siinähän testaat, onne matkaan".

"Mies jäi ihmettelemään miten se (markkina-arvo) mitataan". Joo niin varmaan jäi ja ihan keskenään olisi sitä saanutkin jäädä ihmettelemään.

Niin? Jos kotona on tarjolla vain sohvaan kiinni kasvanut itsestään ja terveydestään huolehtimaton ukko niin kyllä se alkaa kiinnostaa oisko muutakin tarjolla. Niinhän ne miehetkin tekee. 

Yleensä tätä on edeltänyt useampi keskusteluyritys joka miehen korvissa kuulunut nalkutuksena.

Miehethän ovat klassisesti saaneet sen viidenkympin villityksen ja vaihtaneet puolisoa. Nyt sitten jotkut naisetkin. 

Kai tuomitsette miehet yhtä lailla?

Kuulostaa siltä, että vaimo haluaa vielä ainakin kerran elämässään hyvää seksiä, eikä sitä kerta kaikkiaan ollut tuon miehen kanssa saamassa. Kun asian noin suoraan sanoo, taustalla on miehen huonos käytöstä ihan satavarmasti. Jos pitkäaikainen puoliso olisi kaikkensa yrittänyt, ei varmasti asiaa kerrottaisi noin. 

Se, että 5kymppinen nainen saa parrua ei kerro yhtään mitään hänen markkina-arvostaan.

Jokainen ihminen on arvokas juuri sellaisena kuin on.

Tämä nykymaailma on vääristänyt ihmisten ajattelua ja arvoja.

Onko markkina-arvoa esim. paljonko tienaa esim. Only Fans palvelussa? tai kuinka monta naista/miestä saa kellistettyä?

Onneksi itsetuntoni on hyvä ja säästyn tältä paskalta, on siis ihan sama mitä kukakin ajattelee minusta. 

Maailma on sairas, sääliksi käy nuoria, jotka joutuvat täällä kasvamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei ole vuosikymmemiin kuunnellut vaimoaan, vaan kaikki on nalkuttamista. Taas tuli puskista ero, vaikka kaikki oli hyvin. Miehen mielestä. Joka jätti kaikki kotityöt ja lapset naisen vastuulle. 

Kyllä ne kotityöt ja lapset jäävät naisen vastuulle myös sitten sinkkuna.

Kyllä, mutta kotitöitä on sitten paljon vähemmän ja lapset jo aikuisia.  Eikä huoneissa hääri koko ajan äreä ja räyhäävä, palveluksia vaativa pahantuulinen äijä.  Saa ihan rauhassa katsoa telkkaristakin mitä itse haluaa.

Minua ei ole ikinä kiinnostanut ajatus mistään markkina-arvosta.  Jollekin kelpaa aina.  Olen tässä itse ihan onnellisessa avioliitossa seuraillut maailman menoa jo pitkät ajat ja huomannut, ettei loppujen lopuksi kenenkään ole pakko jäädä ihan yksin.

Ei niin rumaa naista olekaan, etteikö seuraa saa ja naimisiinkin menevät vielä eläkeiässäkin.  Ovatpa pirulauta ihan onnellisiakin.  Vastikään olin kuusikymppisten kihlajaisissa.  

Vierailija kirjoitti:

Itsehän olette sitä markkina-arvoteoriaanne naisille väkipakolla tuputtaneet. Nyt nautitte hedelmistä.

Markkina-arvoteoria on havaintomalli olemassa olevasta käytännöstä, jota avauksen esimerkki sitten alleviivaa. Teoria ei aloita käytäntöä, se selittää sitä. Hedelmistä on nautittu jo pitkään. Nyt on naisten aikakausi, ei voi mitään. Naiset ei ehkä käytä tätä etuoikeuttaan viisaasti, mutta ihan ymmärrettävästi. Tuleva sota taas leikkaa tuntuvasti miesten lukumäärää ja alkaa sitten taas miesten aika. Sodassa olleet miehet eivät ota samaa paskaa niskaan kuin me nykyiset nyhveröt. Tällaista kiertokulkua se on. Feministien aloittama avoin sukupuolisota tietysti kärjistää sitten reaktioita puolin toisin.

Niin, eli ei ollut tyytyväinen suhteeseen ja haluaa uuden suhteen tai useampia. Voi käydä kelle vain, myös miehille.

Viisikymppisen puhki ajetun haaskan markkina-arvo on tasan nolla, ellei peräti negatiivinen. Kelpaa toki onnenonkijoille rahan vuoksi, maahantulijat voivat kiinnostua myös saadakseen kansalaisuuden helpommin. Mutta ei se ole varsinaista markkinoilla olemista. Ei ole sekään, että saattaa saada jonkun piparinpuutteisen teinipojan sänkyynsä.

Hyvä. Pääsen duunaa escortteja Tsekeistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsehän olette sitä markkina-arvoteoriaanne naisille väkipakolla tuputtaneet. Nyt nautitte hedelmistä.

 

Markkina-arvoteoria on havaintomalli olemassa olevasta käytännöstä, jota avauksen esimerkki sitten alleviivaa. Teoria ei aloita käytäntöä, se selittää sitä. Hedelmistä on nautittu jo pitkään. Nyt on naisten aikakausi, ei voi mitään. Naiset ei ehkä käytä tätä etuoikeuttaan viisaasti, mutta ihan ymmärrettävästi. Tuleva sota taas leikkaa tuntuvasti miesten lukumäärää ja alkaa sitten taas miesten aika. Sodassa olleet miehet eivät ota samaa paskaa niskaan kuin me nykyiset nyhveröt. Tällaista kiertokulkua se on. Feministien aloittama avoin sukupuolisota tietysti kärjistää sitten reaktioita puolin toisin.

On kyllä omituinen käsitys "miesten ajasta", jos taistelussa kuoleminen ja vammautuminen traumoineen sitä on. Päihdeongelmat traumojen hoitoon vielä päälle. Vihaatko ihmisiä noin yleensä?