Mikä oikeus medialla on uutisoida julkkisten elämästä, esim. eroista?

Ja joo joo, varmasti ne erojutut myy. Mutta ei ollut kyse siitä. Vaan siitä, että miksi julkisuudessa työnsä puolesta olleella henkilöllä ei ole oikeutta erota ilman että media uutisoi aiheesta?

Ei julkisuuden henkilön erossa ole mitään salattavaa. Avioerot on julkisia joka tapauksessa.

No ne elää julkisuudesta. 

Vierailija kirjoitti:

Ei julkisuuden henkilön erossa ole mitään salattavaa. Avioerot on julkisia joka tapauksessa.

Eivät kuulu kenellekään.

Mikään asia julkkisten elämässä ei kuulu kenellekään muulle eikä siten ole mitään syytä uutisoida. Hyvästi julkisuus kun se on niin pahaa.

Heti kun ihmiset, eli me kaikki, lakkaamme ostamasta näitä typeriä lehtiä, jotka näistä yksityisasioista kertovat, uutisoiminen loppuu siihen. Niin kauan kuin yksikin ihminen klikkailee netissä erouutisia, ostaa iltapaskalehtiä ja Seiskapäivää, homma jatkuu. Se on juuri näin yksinkertaista.

Aina moni julkisuuden henkilö on julkisuudessa muihinkin kuin vain työhönsä liittyvien asioiden takia. Jos avautuu yksityiselämästään ja antaa parisuhdehaastatteluja, niin tietysti media kertoo muistakin käänteistä.

Sen sijaan puhtaasti työnsä takia julkisuudessa olevat henkilöt, jotka eivät kerro yksityiselämästään mitään, saavat olla suht rauhassa. Kaikki tietävät vaikkapa Erkki Tuomiojan, mutta mitä tiedämme hänen yksityiselämästään? Muistaako kukaan, miltä hänen puolisonsa näyttää? Niinpä.

Vanhempani olivat työnsä puolesta jonkin verran julkisuudessa ollessani lapsi. He erosivat kun olin 5v ja vaikka erossa ei ollut muuten mitään, niin se oli ahdistavaa miten siitä uutisoitiin. Kadulla kodin lähellä oli myös roskalehtien kuvaajia jotka yritti saada kuvia vanhemmistani. Tuolloin ei vielä paljoa välitetty edes lapsen oikeuksista tai yksityisyydestä ja siksi on olemassa myös kuvia missä esimerkiksi olen leikkipuistossa isän kanssa.

Ei mitään oikeutta olekaan mutta roskalehtien roskajutut myy.

Vierailija kirjoitti:

Ei julkisuuden henkilön erossa ole mitään salattavaa. Avioerot on julkisia joka tapauksessa.

Millä tavalla avioerot on julkisia?

Vierailija kirjoitti:

Ja joo joo, varmasti ne erojutut myy. Mutta ei ollut kyse siitä. Vaan siitä, että miksi julkisuudessa työnsä puolesta olleella henkilöllä ei ole oikeutta erota ilman että media uutisoi aiheesta?

Missä on sanottu ettei ole oikeutta erota? Se mitä media taas uutisoi kuuluu eurooppalaiseen sananvapauteen. Voi pyhä yksinkertaisuus taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja joo joo, varmasti ne erojutut myy. Mutta ei ollut kyse siitä. Vaan siitä, että miksi julkisuudessa työnsä puolesta olleella henkilöllä ei ole oikeutta erota ilman että media uutisoi aiheesta?

Missä on sanottu ettei ole oikeutta erota? Se mitä media taas uutisoi kuuluu eurooppalaiseen sananvapauteen. Voi pyhä yksinkertaisuus taas.

Sananvapauteen ei kuulu mitä tahansa. Sananvapauden varjolla ei myöskään saa tehdä mitä tahansa.

Niillehän maksetaan siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja joo joo, varmasti ne erojutut myy. Mutta ei ollut kyse siitä. Vaan siitä, että miksi julkisuudessa työnsä puolesta olleella henkilöllä ei ole oikeutta erota ilman että media uutisoi aiheesta?

Missä on sanottu ettei ole oikeutta erota? Se mitä media taas uutisoi kuuluu eurooppalaiseen sananvapauteen. Voi pyhä yksinkertaisuus taas.

Sananvapauteen ei kuulu mitä tahansa. Sananvapauden varjolla ei myöskään saa tehdä mitä tahansa.

Julkkikkset ovat eri asia. Siinä ero tavikiin. Gwt over it boomer!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei julkisuuden henkilön erossa ole mitään salattavaa. Avioerot on julkisia joka tapauksessa.

Millä tavalla avioerot on julkisia?

Käytä googlea.

Vierailija kirjoitti:

Aina moni julkisuuden henkilö on julkisuudessa muihinkin kuin vain työhönsä liittyvien asioiden takia. Jos avautuu yksityiselämästään ja antaa parisuhdehaastatteluja, niin tietysti media kertoo muistakin käänteistä.

Sen sijaan puhtaasti työnsä takia julkisuudessa olevat henkilöt, jotka eivät kerro yksityiselämästään mitään, saavat olla suht rauhassa. Kaikki tietävät vaikkapa Erkki Tuomiojan, mutta mitä tiedämme hänen yksityiselämästään? Muistaako kukaan, miltä hänen puolisonsa näyttää? Niinpä.

Niin. Jos annat haastatteluja ja avaudut yksityisistä asioistasi somessa julkkiksena niin silloin oma syy jos ja kun media tarttuu niihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja joo joo, varmasti ne erojutut myy. Mutta ei ollut kyse siitä. Vaan siitä, että miksi julkisuudessa työnsä puolesta olleella henkilöllä ei ole oikeutta erota ilman että media uutisoi aiheesta?

Missä on sanottu ettei ole oikeutta erota? Se mitä media taas uutisoi kuuluu eurooppalaiseen sananvapauteen. Voi pyhä yksinkertaisuus taas.

Sananvapauteen ei kuulu mitä tahansa. Sananvapauden varjolla ei myöskään saa tehdä mitä tahansa.

Julkkikkset ovat eri asia. Siinä ero tavikiin. Gwt over it boomer!

Minkähänlaisista julkkiksista puhut? Käsittääkseni tässä ei puhuttu vain niistä jotka itse yrittävät tilittää kaiken mahdollisen elämästään kaikille roskalehdille.

Kyllä myös julkisuudessa esimerkiksi työn vuoksi olevilla henkilöillä on oikeus yksityisyyteen ja sananvapauden varjolla ei voi julkaista heistäkään ihan mitä tahansa. Ja varsinkin heidän lapsillaan on. Eihän ne lapset mitään julkisuudessa olevia ole.

Vierailija kirjoitti:

Vanhempani olivat työnsä puolesta jonkin verran julkisuudessa ollessani lapsi. He erosivat kun olin 5v ja vaikka erossa ei ollut muuten mitään, niin se oli ahdistavaa miten siitä uutisoitiin. Kadulla kodin lähellä oli myös roskalehtien kuvaajia jotka yritti saada kuvia vanhemmistani. Tuolloin ei vielä paljoa välitetty edes lapsen oikeuksista tai yksityisyydestä ja siksi on olemassa myös kuvia missä esimerkiksi olen leikkipuistossa isän kanssa.

Vanhempasi on julkkis ja julkisen asemassa varmasti tiennyt että erokin tulee ilmi. Kuvaamisesta valituskin on ihan turhaa ksoka julkisella paikalla saa kuvata kuka tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja joo joo, varmasti ne erojutut myy. Mutta ei ollut kyse siitä. Vaan siitä, että miksi julkisuudessa työnsä puolesta olleella henkilöllä ei ole oikeutta erota ilman että media uutisoi aiheesta?

Missä on sanottu ettei ole oikeutta erota? Se mitä media taas uutisoi kuuluu eurooppalaiseen sananvapauteen. Voi pyhä yksinkertaisuus taas.

Sananvapauteen ei kuulu mitä tahansa. Sananvapauden varjolla ei myöskään saa tehdä mitä tahansa.

Julkkikkset ovat eri asia. Siinä ero tavikiin. Gwt over it boomer!

Minkähänlaisista julkkiksista puhut? Käsittääkseni tässä ei puhuttu vain niistä jotka itse yrittävät tilittää kaiken mahdollisen elämästään kaikille roskale

Tapauskohtaista. Yleisellä tasolla suomalainen media on paljon kiltimpää kuin esimerkiksi brittimedia josta meillä pitäisi ottaa mallia. Moni julkkis on tekopyhä ytimeltään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhempani olivat työnsä puolesta jonkin verran julkisuudessa ollessani lapsi. He erosivat kun olin 5v ja vaikka erossa ei ollut muuten mitään, niin se oli ahdistavaa miten siitä uutisoitiin. Kadulla kodin lähellä oli myös roskalehtien kuvaajia jotka yritti saada kuvia vanhemmistani. Tuolloin ei vielä paljoa välitetty edes lapsen oikeuksista tai yksityisyydestä ja siksi on olemassa myös kuvia missä esimerkiksi olen leikkipuistossa isän kanssa.

Vanhempasi on julkkis ja julkisen asemassa varmasti tiennyt että erokin tulee ilmi. Kuvaamisesta valituskin on ihan turhaa ksoka julkisella paikalla saa kuvata kuka tahansa.

Lasten kuvaaminen ei ole hyväksyttävää. Ei ne lapset ole vanhempiensa tekemisiin syyllisiä.