Lue keskustelun säännöt.
Kukkonen ja Netta eroavat
Kommentit (789)
Ihan oikea ratkaisu hakea avioeroa. Ties mihinkä sotkuihin olisi joutunut, kun vaimona on epäluotettava sarjavaras - ja on varmaan saattanut jo joutua. Lehtijutun perusteella tuntui olevan niin rakkauskuplassa, että onkohan ihan selvillä, mitä vaimo on saattanut puuhata hänen selkänsä takana. Se nainen on kerta toisensa jälkeen varastanut liikkeistä ja jopa työpaikaltaan, eikä ole maksanut velkojansakaan takaisin ystävilleen, joten hän ei todellakaan ole luotettava ihminen. Hänestä tulee jotenkin tosi häijy kuva, sellainen, että tuo ihminen voisi pystyä mihin tahansa kun haluaa vain rahaa. Toivottavasti on kunnon avioehto.
Onkohan mies ihan itse tullut tuohon järkevään johtopäätökseen avioerosta? Vai onkohan siellä olleet lakimiehet ja sukulaiset takomassa järkeä päähän, että kannattaa varmaan pelastaa itsensä vielä, kun on mahdollisuus. Eiköhän tässä vielä joku yllätys vauvauutinen saada, jotta nainen saisi pitkitettyä avioeroa mahdollisimman kauan ja kunnon elarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Netta voi alkaa antamaan vinkkejä miten kierrän kauppojen tuote hälyttimet, tosin ei taida se kaura juoma olla terveellistä aivoille, kun meni 3kk jälkeen naimisiin Netan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö Netto uuden sukunimensä?
Kukkonen for ever.
Voisin kuvitella että vaihtaisi tämän kohun jälkeen sekä etu- että sukunimensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö Netto uuden sukunimensä?
Kukkonen for ever.
Voisin kuvitella että vaihtaisi tämän kohun jälkeen sekä etu- että sukunimensä.
Netto Nicol Smith
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo Netta terve ole.
Eikä kovin älykäs.
Sinänsä hyvä, että on jäänyt kiinni teoistaan, ja samalla kertoo, ettei ole kyllä ammattirikollinen vaan sekaisin.
Vähintäänkin harkitsemattomuus ja impulsiivisuus paistaa molempien toiminnasta. Ihmettelen kovaa kiirettä naimisiin ja kovaa tuhlaamista alussa. Kyllähän yli nelikymppinen mies on jo siinä iässä, ettei pitäisi olla ihan tunteidensa vietävissä kun tapaa kiinnostavan ihmisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettei vaan olisi kohun kokkina vanha ystävä ja 7n vakiokasvo Rouva Törppö?
Vierailija kirjoitti:
Aviopuolisoiden välisiä lahjoituksia käsitellään samoin kuin muitakin lahjoja. Lahjoista pitää maksaa lahjaveroa, jos niiden arvo on 5 000 euroa tai enemmän kolmen vuoden aikana. Vaikka kyseessä ovat aviopuolisot, se ei tee omaisuuden siirtämisestä verotonta.
Lähde: vero.fi
Eikös tämä nyt jokaiselle tervepäiselle ihmiselle ole tuttuakin tutumpaa kauraa?
Toki se on tässä jo tämän kohun aikana huomattu, että kaura-juhikselle ei tunnu itsestäänselvätkään asiat olevan selviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No niin Maisa, silarit törrölle ja kimppuun, lompakko on vapaana 🤣
Oliskohan maisuli vinkannut netasta seiskalle 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä toi myynnissä oleva kämppä on? En löytänyt etuovesta kun hain Lauttasaaresta.
Netalle oltiin hommaamassa omaa luottokorttia johon tulee "järkevä luottoraja". Mies vaikutti rakastuneelta. Kumpa Netta olisi aiemmin tehnyt järkeviä valintoja niin olisi saanut elää helpon elämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko Sofia Börlöf kiinnostunut? Nyt olisi mies vapaana.
Kukkonen tuntuu etsivän naapurintyttömäistä naista, ei mitään bilejulkkista. Hän erehtyi valinnassa, mutta tuskin muuttaa peruskriteereitään/mieltymyksiään. Nyt sitten seuraavaksi kunnollinen nainen, joita suurin osa onkin.
Hänellä on sitten erittäin omalaatuinen käsitys naapuritytöstä, minä kun en näe tuossa tulevassa ex-vaimossaan minkäänlaisia naapurintyttömäisiä piirteitä, pikemminkin naapurinpoikamaisia ja nimenomaan sen naapurin pahanpojan piirteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu varmaan tosi pahalta tytöstä. Juuri kun saavuttanut suhteen mistä moni vain haaveilee ja päässyt tuhlaamisen makuun, niin päättyy. Vain kuukausissa. Nyt saa kääntyä vaateostoksissa Tokmannin puoleen Chanelin sijasta ja hommata ison asunnon tilalle halvan vuokra yksiön mihin opiskelijan rahat riittävät.
Vaikea tuosta on kyllä nousta, kuka palkkaa ihmisen tuommoisella taustalla? Nyt kun on vielä naama ja nimi ollut lehdissä, niin ei paljon pysty peittelemään hölmöilyjään. Ja elättäjän löytäminen voi olla sangen vaikeaa sekin.
vaihtaa nimen ja tukkatyyliä, ei se ihmeitä vaadi, kohu laskenee muutamassa vuodessa. Ihan julkisuuteen ei varmaan kannata enää pyrkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
/Kesän jälkeen Juha-Petteri sai puhelun varainhoitajaltaan. Tämä kertoi, että rahaa on palanut neljässä kuukaudessa 700000 euroa. Se oli jonkin verran enemmän, kuin Juha-Petteri arvioi, mutta ei hän hätkähtänyt./
Olisko tässä vaimolla näppinsä pelissä, oudosti rahaa meni jonkin verran enemmän. Hmmm.
Oli kyllä huono veto antaa parisuhdehaastattelua lehteen, kun oma tausta on tuollainen. Olihan se selvää, että lehdistö (=seiska) kiinnostuu ja alkaa penkomaan "taviksen/ luonnonlapsen" taustaa, että miten on päätynyt miljonäärin kainaloon.
Vielä huonompi veto olla kertomatta puolisolle, mitä tullut touhailtua. Toki tavallaan ymmärrän, kun kaikki on tapahtunut noin vauhdilla, ettei heti kerrota kaikkien luurankojen sijainteja kaapeissa, mutta viimeistään häitä suunnitellessa olisi ollut hyvä paikka asiat kertoa. Ajatteliko sitten lie tipottain kertoa, mitä tehnyt vai oliko ajatuksena saada sitten rahaa velkojen maksuihin ilman että mies koskaan edes tajuaa, mitä on toinen tehnyt.
Mutta kyllä näin pienessä maassa kuin Suomi, on erittäin riskibisnes lähteä tuollaista salailemaan, kun aina joku tuntee jonkun ja jotain paljastuu.
Mutta kyllä varmasti mies on pettynyt. Hehkutti juurikin tuota merkkivaatettomuutta yms.ja nyt sitten paljastuikin, että toinen onkin luonteeltaan muuta kuin antoi ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä huono veto antaa parisuhdehaastattelua lehteen, kun oma tausta on tuollainen. Olihan se selvää, että lehdistö (=seiska) kiinnostuu ja alkaa penkomaan "taviksen/ luonnonlapsen" taustaa, että miten on päätynyt miljonäärin kainaloon.
Vielä huonompi veto olla kertomatta puolisolle, mitä tullut touhailtua. Toki tavallaan ymmärrän, kun kaikki on tapahtunut noin vauhdilla, ettei heti kerrota kaikkien luurankojen sijainteja kaapeissa, mutta viimeistään häitä suunnitellessa olisi ollut hyvä paikka asiat kertoa. Ajatteliko sitten lie tipottain kertoa, mitä tehnyt vai oliko ajatuksena saada sitten rahaa velkojen maksuihin ilman että mies koskaan edes tajuaa, mitä on toinen tehnyt.
Mutta kyllä näin pienessä maassa kuin Suomi, on erittäin riskibisnes lähteä tuollaista salailemaan, kun aina joku tuntee jonkun ja jotain paljastuu.
Mutta kyllä varmasti mies on pettynyt. Hehkutti juurikin tuota merkkivaatettomuutta yms.ja nyt sitte
Sepä se, kun se haastattelu oli niin överi. Siis silmäni suunnilleen valuivat glitteriä lukiessani sitä. Niin paljon luksusbrändien nimien droppailua, jne. Sellainen juttu herättää kyllä vähän näkörajoitteisemmankin lööppitoimittajan penkomaan asiaa.
Jo haastattelu haiskahti vienosti savulta, mutta en olisi tällaista roviota silti uskonut. Ei kuitenkaan yllätä jälkeenpäin.
Huhhuh, "ei yhtään merkkivaatteita", ja luksusliikkeessä shoppailukin ujostutti...
Vierailija kirjoitti:
Mies osoitti, että hänellä on vakaa arvomaailma. Kummallekin osapuolelle haluan muistuttaa, että vaikeissa elämäntilanteissa saa ja voi pyytää myös ulkopuolista apua. Nainen tarvitsee myös ongelmansa juurusyihin pureutuvaa apua, koska ongelmansa ovat olleet jatkuvia ja järjestelmällisiä.
Voimia kummallekin! Vastoinkäymisiä tulee elämässä, ja niistä selviää kyllä, eikä avun pyytämisessä ole mitään häpeällistä, päinvastoin avun tarpeen myöntäminen on kypsyyden merkki.
Ei taida tämän naisen ongelmaan apua löytyä.
Entisten työkaverien mukaan luonne on hyvin samanlainen, kuin entisellä parhaalla ystävälle.
Vain vajaa kuukausi sitten saimme lukea heidän täydellisestä ihmissuhteestaan ja yltäkylläisestä elämäntyylistä. Nyt kaikki on jo ohi.
Hyvä JP! Kukapa haluaisi varkaan kanssa olla naimisissa.
Vaan viekö Netta nyt tuhkatkin pesästä?
Kuinkakohan moni jatkaisi suhdetta, jos paljastuisi, että puoliso on lähes ammattimainen huijari ja rikollinen? Kaiken lisäksi rikokset sen laatuisia, että tulee vahva epäilys, että olet itse ollut meneillään olevan huijauksen uhri.