Tam Silkin toimitusjohtajan alatyylistä purkausta koskevat aloitukset katoavat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus kaavailee opiskelijoiden, työttömien, pätkätyöläisten ja matalapalkkaisten, palkansaajien olojen heikentymistä. Kyseessä on mittavat toimet joilla rajoitetaan voimakkaasti, ellei ratkaisevasti, ei niin meidän, kuin myös tulevienkin sukupolvien hyvinvointia. 

Sitten toimitusjohtaja Kati päästää porun siitä että Posti on lakossa yhden päivän.

Tässä on Kati vähän suuremmat asiat kyseessä kuin yhden päivän lakko. Kannattaa joskus kurkistaa oman peilisalin ulkopuolelle niin näkee maailman laajemmassa mittasuhteessa.

Millä ajattelit rahoittaa nykymenon? Muistathan, että sossuetuudesta maksettu vero ei oikeasti kartuta valtion kassaa.

Oikeasti, se sossuetuutena maksettu tuki palautuu valtiolle kassaan, lähes kokonaan, sillä se käytwtäån suoraan kulutukseen, maksetaan arvon

Olet siis sitä mieltä, että kaupan voitto ja henkilöstön palkka ovat kokonaisuudessaan valtion rahaa? On teillä avustettavilla kyllä outo laskuoppi. Jos sulle annetaan miljoona niin kaikki palautuu valtion kassaan :D  Miksiköhän se ei ole kuitenkaan kannattavaa 

Vierailija kirjoitti:

Olen ikäväkseni huomannut saman. Merinovillapaita on ihmelötkö, aluspaitana menee mutta on karhea, vaikkei kai pitäisi olla. Laatu on heikompi kuin esimerkiksi ihan House-merkkisen prisman merinovillapaidan. Kauluri on lötkö, eikä lämmitä kaulaa kun ei pysy kaulalla.  aika ajoin olen selaillut tarjontaa, koska kuitenkin haluaisin tukea toimintaa ja suomalaista yritystä. Itselläni meni maku, kun sähköpostiini alkoi tulla päivittäin mainosviestejä Tamsilkiltä. En ollut liittynyt postituslistalle, enkä ole antanut suostumustani mainontaan tai markkinointiin, aikanaan tilannut heiltä vain tuotteita. Ja millainen firma lähettää joka päivä mainosviestin, tukkien sähköpostin? Ja kyllä, nyt jäi kummastus koko yrityksestä, että mitähän siellä oikein tapahtuu. Aika hurja ulostulo ja mielenkiintoinen retoriikka ja hämmennys, että miten voi kuvitella että tuollainen herjaava teksti on ok?

Vieläkö te vassarit jaksatte vainota yhtä yrittäjää? Itse olette vaatimassa maalittamista rikoslakiin ja sen jälkeen maalitatte itse vihapäissänne suomalaisia yrittäjiä 

Ilmeisesti taas se kuuluisa eri asia 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TamSilkin boikottia agitoivat ihmiset: haluatteko te, että loppukin tekstiiliteollisuus siirretään täältä Aasiaan? Onko parempi, että kaikki vaatteemme valmistetaan halpa- tai jopa orja- tai lapsityövoimalla?

Ei. Me haluamme että tämä vastakkain asettelu loppuu. Me haluamme että työnantajapuolikin ymmärtää, että ilman työntekijöitä ei olisi yrityksiäkään tai jos olisi, aika paljon pienempiä. Että me olemme samassa veneessä ja hyviä työntekijöitä kannattaa kohdella hyvin. Kuten myös hyvä työnantaja on luottamuksensa ansainnut.

Kannattaisiko teidän vassareitten myös ymmärtää, että suhde on kaksisuuntainen? Ilman yrittäjää ei olisi myöskään työpaikkoja. Ilman teollistumista ja työpaikkoja tarjoavia työnantajia suomalainen eläisi keskellä metsää savupirtissä naama mustana ilman terveydenhoitoa ja sossun palveluita 

Kyllä työnantaja tajuaa työntekijän panoksen yritykselleen, mutta vassari kokee työnantajan aina vihollisena.  Se ei näköjään mihinkään muutu 

Taas yksi yritys, jota en voi boikotoida, sillä en ole koskaan ollut asiakas...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TamSilkin boikottia agitoivat ihmiset: haluatteko te, että loppukin tekstiiliteollisuus siirretään täältä Aasiaan? Onko parempi, että kaikki vaatteemme valmistetaan halpa- tai jopa orja- tai lapsityövoimalla?

Ei. Me haluamme että tämä vastakkain asettelu loppuu. Me haluamme että työnantajapuolikin ymmärtää, että ilman työntekijöitä ei olisi yrityksiäkään tai jos olisi, aika paljon pienempiä. Että me olemme samassa veneessä ja hyviä työntekijöitä kannattaa kohdella hyvin. Kuten myös hyvä työnantaja on luottamuksensa ansainnut.

 

Kannattaisiko teidän vassareitten myös ymmärtää, että suhde on kaksisuuntainen? Ilman yrittäjää ei olisi myöskään työpaikkoja. Ilman teollistumista ja työpaikkoja tarjoavia työnantajia suomalainen eläisi keskellä metsää savupirtissä naama mu

Näin yrittäjäperheestä lähtöisin olevana ymmärrän hyvinkin nämä lainalaisuudet. Ymmärrän myös sen, että on todellakin yrityksen etu kohdella asiallisesti ja hyvin työntekijöitä, koska yrityksen tulos riippuu isolta osalta heistä. Tästä mallista olenkin omille vanhemmilleni hyvin kiitollinen, he osoittivat tekemisillään että ihmisten tasavertainen kohtelu on kaiken perusta. Se patruuna-aika on kaukana menneisyydessä, ihmetellä täytyy että joku sitä vielä haikailee ja toivoo takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TamSilkin boikottia agitoivat ihmiset: haluatteko te, että loppukin tekstiiliteollisuus siirretään täältä Aasiaan? Onko parempi, että kaikki vaatteemme valmistetaan halpa- tai jopa orja- tai lapsityövoimalla?

Ei. Me haluamme että tämä vastakkain asettelu loppuu. Me haluamme että työnantajapuolikin ymmärtää, että ilman työntekijöitä ei olisi yrityksiäkään tai jos olisi, aika paljon pienempiä. Että me olemme samassa veneessä ja hyviä työntekijöitä kannattaa kohdella hyvin. Kuten myös hyvä työnantaja on luottamuksensa ansainnut.

 

Kannattaisiko teidän vassareitten myös ymmärtää, että suhde on kaksisuuntainen? Ilman yrittäjää ei olisi myöskään työpaikkoja. Ilman teollistumista ja työpaikkoja tarjoavia työnantajia suomalain

Itse asiassa silloin "patruunien" aikaan tehdas tarjosi työntekijöilleen asunnot ja lapsille hoitopaikat. Valkeakoski esimerkiksi on täynnä vanhoja paperitehtaan taloja. 

En ymmärrä asenneilmapiiriä, joka on jäänne taistolaisesta vallankumouskommunismista, missä jokainen yrittäjä on työntekijän riistäjä.  Olen itse tavallinen työntekijä, mutta työpaikallani se tavallinen rivityöntekijä osallistuu kuitenkin säännöllisesti teams palavereihin, meille tarjotaan laajennettu sairausvakuutus, vapaapäivän saa pitää ylimääräisenä rokulina, jos työpaikalla ei ole ihan tulipalokiire ja jousto molempiin suuntiin on muutenkin ihan normaali toiminta tapa. Tilillekin ilmestyy säännöllisesti ylimääräistä kannustinrahaa erikseen keltään pyytämättä

Mielestäni vihollisasenteella saa juuri sen mukaisen kohtelunkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TamSilkin boikottia agitoivat ihmiset: haluatteko te, että loppukin tekstiiliteollisuus siirretään täältä Aasiaan? Onko parempi, että kaikki vaatteemme valmistetaan halpa- tai jopa orja- tai lapsityövoimalla?

Ei. Me haluamme että tämä vastakkain asettelu loppuu. Me haluamme että työnantajapuolikin ymmärtää, että ilman työntekijöitä ei olisi yrityksiäkään tai jos olisi, aika paljon pienempiä. Että me olemme samassa veneessä ja hyviä työntekijöitä kannattaa kohdella hyvin. Kuten myös hyvä työnantaja on luottamuksensa ansainnut.

 

Kannattaisiko teidän vassareitten myös ymmärtää, että suhde on kaksisuuntainen? Ilman yrittäjää ei olisi myöskään työpaikkoja. Ilman teollistumi

En ole tuosta samaa mieltä. Olen saanut aika vaihtelevaa kohtelua osakseni työnantajilta ja usein se lähtee sieltä leirin päästä. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan se ja sama. Niiden vaatteiden laatu on mennyt akaspäin enkä osta niitä enää muutenkaan.

Asun tässsä lähellä Tam-silkkiä. Ostin kaksi-kolme vuotta sitten laamapaidan. Sutta ja sekundaa oli. Tein reklamaation. Eivät huolineet edes takaisin tarkastettavaksi. Kallista kiinalaista. Harmitti. 

 

Vierailija kirjoitti:

Me suomalaiset ollaan slaaveja ja käyttäytyminen on sen mukaan. Katsokaapa Ruotsia. Siellä yrityksissä on työntekijäpuolen edustus hallituksessa. Maata rakennetaan yhdessä,ei kiristämisen kautta-..

Tätä pitäisi saada Suomeenkin. Yhdessä asiat etenee ja paranee. 

Eduskunnassa asiaton kielenkäyttö vaan lisääntyy ja turha ilkeily, samoin tahallinen vastakkainasettelu. Haukkuminen on nykyajan sivistystä. Järkyttävää on seurata, miten sivistyneisyys on korvattu ylimielisellä kuralla. 

Mistä näkee alkuperäisen julkaisun? On vain editoituja.

Olen intohimoinen kotimaisuuden kannattaja, mutta kyllä Tam Silkin toimarin asiaton käytös lopetti mun asiakassuhteen. Juuri viime vuonna kartoitin kotimaisia alushousuja ja tilasin Tam Silkiltä mainiot pöksyt, joita ajattelin tilata lisää. Joululahjoja ostanut sieltä useampana vuotena. Olin suunnitellut ostavani itselleni lahjaksi heidän ihanan vihreän kerraston, mutta aikomukseksi jäi.

Ihminen, joka käyttää näin hereästi tälläista kieltä.. Lienee raikaa sama myös tehdassalissa. Osaamaton esihenkilö. Tj joka ei osaa vastoinkäymistä muuttaa hyödyksi esim. Lakkopäivän erityiskampanjalla on osaamaton toimessaan. Ihmettelen, jos Tam Silk ei vedä johtopäätöksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me suomalaiset ollaan slaaveja ja käyttäytyminen on sen mukaan. Katsokaapa Ruotsia. Siellä yrityksissä on työntekijäpuolen edustus hallituksessa. Maata rakennetaan yhdessä,ei kiristämisen kautta-..

Tätä pitäisi saada Suomeenkin. Yhdessä asiat etenee ja paranee. 

Eduskunnassa asiaton kielenkäyttö vaan lisääntyy ja turha ilkeily, samoin tahallinen vastakkainasettelu. Haukkuminen on nykyajan sivistystä. Järkyttävää on seurata, miten sivistyneisyys on korvattu ylimielisellä kuralla.

Juuri näin. Ja mikä pahinta, nämä samat tyypit antavat lapsilleen esimerkin, mallin ja asenteen, millaista kielenkäyttöä voi muihin ihmisiin käyttää ja se on ihan ok. Vihapuhe on arkipäivää some keskustelussa, , monessa kodissa, työpaikalla, koulussa ja päiväkodissa. Jopa 2v haukkuvat toisiaan ihramahaksi tai vatipääksi, kun vanhemmille se on normaalia kielenkäyttöä. 

Samaan aikaan aikaiset kauhistelevat esim. Koskelan tapausta, jossa kolme nuorta kiduttivat yhden kuoliaaksi. Tai vaativat, ettei juuri heidän lastaan kiusattaisi päiväkodissa tai koulussa ja vaaditaan opettajilta ja hoitajilta mahdottomia, kun se malli ja esimerkki tulee lapsen kotoa. 

Mitä isot edellä, sitä pienet perässä. 

Kauhistuttaa, miten kukaan voi puolustella Tam-Silkin tj kielenkäyttöä ja ulostuloa. Se on kuin suoraan kuin 3v:lta  päiväkodista, jota hoitajat yrittävt vimmatusti ohjata ja opastaa hyviin käytöstapoihin. 

Tuo tyyppi on pahimman luokan entinen koulukiusaaja ja nyt jatkaa opittua perinnettä ja mallia työyhteisössä ja somessa. 

Pitäisi rajoittaa ruutuaikaa ja somen käyttöä ja kiireesti, ettei firman maine enempää kärsisi.

Vaikka vahinko on jo tapahtunut, kun katsoo tilinpäätöstietoja, maksetuista valtion  yritystuista huolimatta. Valtion rahat ovat menneet kuin kankkulan kaivoon, kun miljoonan tappiot ja on otsaa vielä arvostella muiden tukia. 

Taas hyvä esimerkkejä, mihin ne meidän veronmaksajien rahat menevät yritystuissa - törky-yrityksiin, jolla ei ole mitään arvoja ja yritysjohdon palkkoihin, kun somessa suunsoitto maksaa 150.000€/v ja yrityksesså puolen miljoonan tappiot vuosi.  Palkkaa ei ainakaan ole maksettu ammattitaidosta ja osaamisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ikäväkseni huomannut saman. Merinovillapaita on ihmelötkö, aluspaitana menee mutta on karhea, vaikkei kai pitäisi olla. Laatu on heikompi kuin esimerkiksi ihan House-merkkisen prisman merinovillapaidan. Kauluri on lötkö, eikä lämmitä kaulaa kun ei pysy kaulalla.  aika ajoin olen selaillut tarjontaa, koska kuitenkin haluaisin tukea toimintaa ja suomalaista yritystä. Itselläni meni maku, kun sähköpostiini alkoi tulla päivittäin mainosviestejä Tamsilkiltä. En ollut liittynyt postituslistalle, enkä ole antanut suostumustani mainontaan tai markkinointiin, aikanaan tilannut heiltä vain tuotteita. Ja millainen firma lähettää joka päivä mainosviestin, tukkien sähköpostin? Ja kyllä, nyt jäi kummastus koko yrityksestä, että mitähän siellä oikein tapahtuu. Aika hurja ulostulo ja mielenkiintoinen retoriikka ja hämmennys, että miten voi kuvitella että tuollainen herjaava teksti on ok?

Vainota?

Eikös hän ihan itse ole halunnut keskustelua ja tullut julkisuuteen, eihän tätä keskustelua edes käytäisi, jos hän ei oli törkeällä kielenkäytöllään tullut julkisuuteen ja someen. 

Sitä saa mitä tilaa ja rouva on onnistunut siinä hyvin, nyt sitä julkisuudessa on tullut, mitä hän itse halusi ja tilasi. 

Se joka leikkiin ryhtyy, leikin kestäköön. 

Vain hölmö julkaisee jotain somessa miettimättä seurauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus kaavailee opiskelijoiden, työttömien, pätkätyöläisten ja matalapalkkaisten, palkansaajien olojen heikentymistä. Kyseessä on mittavat toimet joilla rajoitetaan voimakkaasti, ellei ratkaisevasti, ei niin meidän, kuin myös tulevienkin sukupolvien hyvinvointia. 

Sitten toimitusjohtaja Kati päästää porun siitä että Posti on lakossa yhden päivän.

Tässä on Kati vähän suuremmat asiat kyseessä kuin yhden päivän lakko. Kannattaa joskus kurkistaa oman peilisalin ulkopuolelle niin näkee maailman laajemmassa mittasuhteessa.

Millä ajattelit rahoittaa nykymenon? Muistathan, että sossuetuudesta maksettu vero ei oikeasti kartuta valtion kassaa.

Oikeasti, se sossuetuutena maksettu tuki palautuu valtiolle kassaan, lähes kokonaan, sillä

Elätin ei tarvitse miettiä, mistä se raha päätyy taikaseinään. Sen kuin painetaan lisää!

Vierailija kirjoitti:

Vain hölmö julkaisee jotain somessa miettimättä seurauksia.

Vihervassareiden masinoima kuluttajaboikotti ja konkurssi ovat oikeinmitoitettu rangaistus ay-liikkeen rasvamahojen arvostelusta!

Vierailija kirjoitti:

Tuo tyyppi on pahimman luokan entinen koulukiusaaja ja nyt jatkaa opittua perinnettä ja mallia työyhteisössä ja somessa. 

Pitäisi rajoittaa ruutuaikaa ja somen käyttöä ja kiireesti, ettei firman maine enempää kärsisi.

Vaikka vahinko on jo tapahtunut, kun katsoo tilinpäätöstietoja, maksetuista valtion  yritystuista huolimatta. Valtion rahat ovat menneet kuin kankkulan kaivoon, kun miljoonan tappiot ja on otsaa vielä arvostella muiden tukia. 

Taas hyvä esimerkkejä, mihin ne meidän veronmaksajien rahat menevät yritystuissa - törky-yrityksiin, jolla ei ole mitään arvoja ja yritysjohdon palkkoihin, kun somessa suunsoitto maksaa 150.000€/v ja yrityksesså puolen miljoonan tappiot vuosi.  Palkkaa ei ainakaan ole maksettu ammattitaidosta ja osaamisesta. 

Paraskin arvostelemaan, itsehän olet valtion elätti ja entinen koulukiusaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain hölmö julkaisee jotain somessa miettimättä seurauksia.

Vihervassareiden masinoima kuluttajaboikotti ja konkurssi ovat oikeinmitoitettu rangaistus ay-liikkeen rasvamahojen arvostelusta!

Asiakkaalla on kuitenkin päätösvalta, mihin yritykseen rahansa kantaa. 

Tam-Silkin toimarin ulostulo on kädenojennus kilpailevalle yritykselle esim. Ruskovilla Oy;lle joka vastaava yritys, jossa menestyneesti hoidetaan niin yritystä kuin henkilökuntaa, eikä arvostella maksavia asiakkaita ihramahoiksi, vajakiksi, vatipääksi tai kuseksijaksi, vaan arvostetaan asiakkaita ja työntekijöitä.  Konkurssit eivät ole asiakkaiden tai työntekijöiden syy, vaan ammattitaidottoman yritysjohdon. 

Tamsilkin instassa kiehuu. Katsoin samalla Lumoavan instan, siellä myös on kyselty kannanottoa.

Onneksi en kyseisestä firmasta ollut aiemmin kuullut, mutta nyt haluan tietää vielä vähemmän. Ei tainnut toimari oikein ajatella loppuun asti mitä tuleman pitää, kun suunsa aukaisee? Nyt hänen kannattaa kestää leikki, tai laittaa pillit pussiin.