Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Päiväkodin joulujuhlassa ei saa laulaa kristillisiä virsiä - onko tällaista oikeasti nykyään?
12.12.2023 |
Osallistuimme päiväkodin joulujuhlaan keskikokoisessa kaupungissa. Lähes kaikki lapset ovat Väinöjä ja Aadoja eli ei ole kyse mistään Itä-Helsingistä. Itse ollaan ihan perus ev.lut, kuulutaan kirkkoon ja käydään kirkossa joskus ja jouluna. Silti ollaan tykätty perinteisistä joululauluista ja niiden opettamisesta lapsille. Aika iso osa perinteisistä joululauluista sisältää jotain uskonnollista juttua seimestä, Jeesuksesta tms. Harva kai noita millään syvällä uskonnollisella paatoksella kuuntelee, vaan ovat mukavia perinteitä.
Päiväkodin joulujuhlassa laulettiin joululauluja, mutta olivat luokkaa Tip tap eli mitään kristillistä ei saanut olla. Lopuksi laulettiin joulupuu on rakennettu ja olin ilahtunut, että vihdoin jotain tällaistakin tonttulaulujen lisäksi. Arvata saattaa, että laulusta jätettiin laulamatta kaikki Jeesukseen viittaavat säkeistöt eli laulettiin vain 2 ensimmäistä säkeistöä ja jätettiin laulu kesken. Mitään enkeliaiheistakaan ei tietenkään ollut.
Onko meno oikeasti mennyt tällaiseksi, että edes kristillisiä joululauluja ei saa laulaa? Sen ymmärrän, että ei ole mitään joulukuvaelmia tai kirkkoja tms, mutta ihan oikeasti onko Jeesukseen liittyvät joululaulutkin nykyään kielletty? Surettaa, kun monista perinteistä luovutaan pienen porukan vastustuksen vuoksi.
Kommentit (725)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko oikein laulaa Allahista tai Shivasta?
Pidetään uskonnot kotiasioina. Kotona voi laulaa Jeesuksesta aamusta iltaan.
Näin.
Puolet suomalaisista ei kuulu ev.lut. kirkkoon. "Pikku ryhmä" on siis vain aloittajan omassa päässä.
Ei jouluvietossa - suomalaisten suurimmassa juhlassa - ole kyse siitä kuuluuko kirkkoon vai ei. Kyse on perinteistä ja osasta meidän kulttuuria.
Joulu on tuontitavaraa.
Onneksi halloween ei ole ;) Eikä mikään muukaan asia Suomessa. Vai??? Paheksutko kaikkea muutakin muualta tullutta yhtä kiihkeästi?
Kyse ei ole paheksunnasta.
Moni täällä on väittänyt, että kirkollinen joulu kuuluisi suomalaiseen perinteeseen.
Ei kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heinillä härkien kaukalon
Nukkuu lapsi viaton 😴
Enkelparven tie
Kohta luokse vie
Rakkautta suurinta katsomaan
Helmassa äitinsä armahan
Nukkuu Poika Jumalan 👑
Enkelparven tie
Keskellä liljain ja ruusujen 🌹
Nukkuu Herra ihmisten
Enkelparven tie
Ristillä rinnalla ryövärin
Nukkuu uhri puhtahin
Enkelparven tie 😇
Olen ateisti ja vastustan uskonnon tuputtamista politiikkaan, koululaitoksiin ym. Mutta virsien kieltäminen on minunkin mielestäni surullista ja silkkaa typeryyttä! Jouluvirret kuuluvat suomalaiseen, ei ainoastaan kristilliseen, perinteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Uskontokasvatus ei enää kuuluu varhaiskasvatukseen. Eli uskonnollisia joululauluja ei saa laulaa.
No miksi sitten joulua edes vietetään? Sama kuin viettäisi ei-uskonnollista hanukkaa. Eli ei mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku haluaa viettää joulua ilman Jeesusta niin keksiköön juhlalleen muun nimen. Vaikka menninkäisjuhla tai talvijuhla. Joulu on Jeesuksen syntymän juhlimista.
Ateistit on niin avuttomia kun ei riitä mielikuvitus vaan pitää pölliä uskovaisilta kaikki.
Montako kertaa pitää kertoa että kirkollinen joulu on korvannut pakanallisen keskitalven juhlan, joka on paljon vanhempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erilaisuus on rikkaus! Toisinajattelijoiden vanhemmat pitävät kovaa meteliä siitä, että heidän suveitsemattomuuttaan on toisten pakko suvaita. Apulaisoikeuskanslerikin on sitä mieltä, että ei saa laulaa suvivirttä.
Mulla oli lasten kevätjuhlassa jo suvivirsi haettu Youtubesta puhelimeen, että laitan sen soimaan, jos ei sitä lauleta.Onneksi alkoivat laulamaan viimeisenä lauluna, niin ei tarvinnut soittaa sitä protestina.
Ehkä meitä vanhempia enää ei kohta lasketa kevätjuhlaan ja joulujuhlaan.
Sinä haluat pakottaa muut toimimaan oman vakaumuksesi mukaan? Etkä ymmärrä hävetä.
Pakotetaanhan nytkin kymmenet tuhannet lapset viettämään ateistista tynkäjoulua.
Missä?
Vierailija kirjoitti:
Jos joku haluaa viettää joulua ilman Jeesusta niin keksiköön juhlalleen muun nimen. Vaikka menninkäisjuhla tai talvijuhla. Joulu on Jeesuksen syntymän juhlimista.
Ateistit on niin avuttomia kun ei riitä mielikuvitus vaan pitää pölliä uskovaisilta kaikki.
Tai sitten kristityt voivat keksiä omalle juhlalleen oman nimen, koska ovat nyt omineet itselleen joulu-sanan jolla ei ole mitään kristillistä etymologiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku haluaa viettää joulua ilman Jeesusta niin keksiköön juhlalleen muun nimen. Vaikka menninkäisjuhla tai talvijuhla. Joulu on Jeesuksen syntymän juhlimista.
Ateistit on niin avuttomia kun ei riitä mielikuvitus vaan pitää pölliä uskovaisilta kaikki.
Montako kertaa pitää kertoa että kirkollinen joulu on korvannut pakanallisen keskitalven juhlan, joka on paljon vanhempi?
Joulu on Kristuksen syntymäjuhla, vaikka "korvaisi" Black Fridayn. Tai vietettäisiin tammikuun 15. päivä. Ymmärrätkö nyt? Joulu = Kristuksen syntymäjuhla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolle joka taas kerran tulee kaikille kertomaan, että joulunaika on joskus muinoin valovuosia sitten ollut pakanajuhlan aikaa, niin mitä sitten???
Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Ennen myöskin mestattiin ihmisiä ja poltettiin noitia roviolla. Ajat muuttu . Kukaan ei toki kiellä sinua juhlimasta sitä, että valon aikaa alkaa taas lisääntymään joulun aikaan siitä vaan, mutta miksi koko Suomen pitäisi alkaa juhlia sitä pakanajuhlaa, kun suuriin osa haluaa juhlia joulua??
Mitä se sinulta on pois, että ihmiset viettää joulua, vietä sinä mitä lystään, kukaan ei kiellä.
Se, että aikojen alussa on tehty niin tai näin, ei tarkoita, että niin on tehtävä maailmantappiin. Tuskimpa vietät enää karhunpäivääkään, vai mitä?
Kyse on siitä, että pakollisia uskonnollisia tilaisuuksia perustellaan sillä, että kyseessä on "perinne".
Ku
Joulurauhaa on julistettu Turissa jo 700 vuotta katkeamattomana perinteenä, eli 1300-luvulta. Joten kyllähän tuota perinnettä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tai edes osallistumaan koko tilaisuuteen?"
No kyse on oman lapsen joulujuhla jonne venhemmat on kutsuttu. Silloin sen pitäisi sopia ihan kaikille eikä vain osalle.
Eli ateisti joulujuhla pitäisi sopia kaikille? Eihän se silloin edes ole joulujuhla,koska joulu on kristikunnan juhla.
Eikä ole. Miksette uskistollot tunne edes alkeellisia perusteita omasta uskonnostanne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi aletaan viettämään "tunnustuksetonta" hanukkaa? :D
Hanukka on uskonnollinen juhla, joulu ei. Melkoinen ero, vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yule on muinainen germaanien talvijuhla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tuolla väitti, että joulun perinteet eivät Suomessa liity kristinuskoon vaan ovat jäänteitä keskitalvenjuhlasta, jota on vietetty pakana-aikaan. Kerro mitä nämä pakana perinteet joulunvietossa ovat? Koska kaikki mitä itse ymmärrän jouluperinteiksi liittyvät juurikin kristinuskoon.
Lahjat, itämaan tietäjät veivät lahjoja vastasyntyneelle, kultaa, mirhaa ja suitsukkeita
Jouluevankeljumin lukeminen, ennen myös näyteltiin kouluissa ym ja varmaan vieläkin.
Tiernapojat on kristillistä alkuperää.
Joulukuusi tulee Saksasta (1500-luku, Suomeen 1800-luvulla)uskonpuhdistuksen myötä. Se on protestanttisen kirkon vastine katollisen kirkon jouluseimelle.
Joulukirkko, tietenkin kristinuskoa.
Ja tietenkin juhlaan, kuin juhlaa kuuluu ruoka joten sitä ei voi sanoa, että olisi jo
Ei joulua ole koskaan milloinkaan juhlittu Jeesuksen syntymäjuhlana. Sinä puhut nyt Kristusmessusta.
Vierailija kirjoitti:
Ok. Juhli sinä vaikka sitä. Me taas joulua, joka on Kristuksen syntymäjuhla.
Jotenkin häkellyttävää kuinka kristityt täällä vetoavat perinteisiin ja kulttuuriin, mutta eivät kuitenkaan tunne sitä lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erilaisuus on rikkaus! Toisinajattelijoiden vanhemmat pitävät kovaa meteliä siitä, että heidän suveitsemattomuuttaan on toisten pakko suvaita. Apulaisoikeuskanslerikin on sitä mieltä, että ei saa laulaa suvivirttä.
Mulla oli lasten kevätjuhlassa jo suvivirsi haettu Youtubesta puhelimeen, että laitan sen soimaan, jos ei sitä lauleta.Onneksi alkoivat laulamaan viimeisenä lauluna, niin ei tarvinnut soittaa sitä protestina.
Ehkä meitä vanhempia enää ei kohta lasketa kevätjuhlaan ja joulujuhlaan.
Sinä haluat pakottaa muut toimimaan oman vakaumuksesi mukaan? Etkä ymmärrä hävetä.
Pakotetaanhan nytkin kymmenet tuhannet lapset viettämään ateistista tynkäjoulua.
Missä muka? Kuka käy ihmisten kotona pakottamassa tai määräämässä heidän joulunviettoaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi aletaan viettämään "tunnustuksetonta" hanukkaa? :D
Hanukka on uskonnollinen juhla, joulu ei. Melkoinen ero, vai mitä?
Jeesuksen syntymäjuhla ei ole uskonnollinen??? Huoh... Huomaa että koulutuksen leikkaukset ovat alkaneet kantaa hedelmää...
Alue: Aihe vapaa
Jos joku haluaa viettää joulua ilman Jeesusta niin keksiköön juhlalleen muun nimen. Vaikka menninkäisjuhla tai talvijuhla. Joulu on Jeesuksen syntymän juhlimista.
Ateistit on niin avuttomia kun ei riitä mielikuvitus vaan pitää pölliä uskovaisilta kaikki.