Pörssisähkön keskihinta on 6.27 snt/kWh tänä vuonna. Halvin määräaikainen 9.49 snt. Kumpikohan kannattaa ottaa?

Se kummassa tapauksessa ostamiesi tuntien keskihinta on halvempi.

Maksan siitä, etten joudu ajattelemaan asiaa.

Pörssisähkö ei sovi luonteiselleni.

Pörssisähkö on kallista talvella. Saisin yli 200 euron laskun joulukuulta ja siksi vaihdoin määrikseen kun lasku tulee olemaan noin 50 euroa per kuukausi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se keskihinta auttaa, kun suurin kulutus on kalliin sähkön aikaan?

Älä sitten kuluta kalliiseen aikaan.

Niin, sehän se meillä sähkölämmittäjillä on, kun talon lämmitystä ei voi katkaista 12 tunniksi kun sähkö on kallista. Eli lämmittää on pakko koko ajan ettei talo vaurioidu ja kulutus on suurinta juuri talviaikaan kun sähkö on pörssissä kallista -> sähkölämmitteiselle asujalle on määräaikainen paras, toki riippuu sekin mihin aikaan ottaa tai millaisen tarjouksen saa.

Historiallinen hintakehitys ei ole tae tulevalle hintakehitykselle. Siinä se syy.

Keskihinnalla ei ole mitään merkitystä. On vaikea saunoa öisin ja valmistaa ruokaa uunissa. 

Meidän kannattaa pitää kiinteä. Asutaan kesät ulkomailla, pörssin halvat kuukaudet jäävät hyödyntämättä. Nyt talvikuukausina jauhavat sekä kylmälaitteet että ilmankostuttimet 24/7, en kaipaa piikkejä sähkön hintaan. Kahden hengen kerrostaloelämässä ei juuri muuten ole merkitystä.

Aloittajalle tiedoksi oma kokemukseni. Marraskuun 2021 pörssisähkön keskihinta 8,7snt/kwh. Meidän toteutunut keskihinta 36snt/kwh

Kuun viimeisille viikoille tuli rajut pakkaset ja ensimmäistä kertaa näitä 1€/kwh hintoja. Pystyttiin varastoimaan lämpöä n. 2 vuorokaudeksi, eli oli pakko lämmittää myös kalliimpien tuntien aikana. Meillä lämmitys vastaa talvella n. 90% koko sähkön kulutuksesta, eli se määrää käytännössä sähkölaskun. 

Jälkikäteen ajateltuna jos olisi ollut tällainen älyrele mikä päivittää automaattisesti pörssisähkön hinnat niin olisi varmasti tuota saanut tiputettua, mutta ei siltikään alle kuukauden keskiarvon koska kulutushuippu osui siihen kun myös oli hintahuippu.

Siksi olen oikein tyytyväinen tänä syksyllä hankkimaani 8,2snt kiinteään soppariin vaikka laskennallinen pörssisähkön keskihinta olisikin merkittävästi alempi. 

Minusta on kaikin puolin inhottavaa, että 2020-luvun Suomessa pitää tavallisen ihmisen jatkuvasti arpoa sähköfirmojen tarjousten välillä. Tämäkö on hyvinvointia ja edistystä? Meillä on poliittiset päättäjät, joiden velvollisuus on laittaa riistokapitalismi kuriin.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on kaikin puolin inhottavaa, että 2020-luvun Suomessa pitää tavallisen ihmisen jatkuvasti arpoa sähköfirmojen tarjousten välillä. Tämäkö on hyvinvointia ja edistystä? Meillä on poliittiset päättäjät, joiden velvollisuus on laittaa riistokapitalismi kuriin.

Niin: tätäkö varten on koskia kahlittu ja rakennettu ydinvoimaloita? Tällaista systeemiä vartenko pilataan ympäristöä tuulipuistoilla? Siis vain joidenkin harvojen rikastumista varten? 

Kysymyksesi on lähinnä idiottimainen.

Jos et ymmärrä miksi, sinun pitäisi ehdottomasti antaa kaikki rahasi minulle.

https://omavoima.fi/spot-sahkon-hintahistoria/

Aloittaja valehtelee keskihinnasta! Hän ei edes voi väittää tietävänsä tämän vuoden keskihintaa kuin vasta 2024 vuoden puolella (tulee vielä nousemaan)! Itselläni on 6,99 snt per kWh -hinta vielä puolisen vuotta voimassa. Vaikka se olisikin HIEMAN kalliimpi kuin pörssisähkö, niin eipä sillä ole minkäänlaista väliä, sillä voin käyttää kaikkia sähkölaitteita silloin kun huvittaa, eikä tarvitse kyttäillä hintoja taikka rakentaa monimutkaisia viritelmiä kytkemään jotain tiettyjä sähkölaitteita päälle silloin kun se "haistaa" halvan sähkön pörssistä. Pörssisähkön käyttäjät joutuvat jatkuvasti kyttäämään hintoja ja käyttävät laitteitaan vain silloin kun sähkö on halpaa, tai muuten maksavat yhtä paljon tai enemmän kuin hyvän määräaikaisen diilin omistava sähkönkäyttäjä. Pörssisähkö on muutenkin huijaus, sillä se määräytyy kalleimman sähkön tuotantotavan hinnan mukaisesti. Todella surkeaa...

Tehtiin just sopimus määräaikainen. On alle ap: n mainitseman.

Okt 130 neliötä, ei lämpenen sähköllä. Vuotuinen kulutus n 3500 kwh. Sauna puilla lämpenenvä, ruokaa laitetaan ja tiskataan ja pyykätään aika paljon.

Mökillä vähän yli 5000 kwh, siellä on kaikki mukavuudet ja peruslämpö sähköllä, kun ei olla paikalla, muuten puilla.

Pörssisöhkön hyödyntäminen ei kyllä onnistu, koska olemme ihan varmasti väärässä paikassa, kun pitäisi olla oikeassa paikassa.

Emme myöskään jaksaisi vahtia, että milloin on oikea aika tehdä mitäkin.

Kuule ap, kaikkien ei tarvitse juosta halvimman perässä vaan itselleen sopivimman. Tuskin kukaan tulee sinulta kadehtimaan parin sentin halvempaa sähköä vaikka niin oletat. Meillä on tällä hetkellä alle 7 cn kiinteä sopimus, uusintehdään, vaikka pikkuisen kalliimmallakin.

Helppous ja huolettomuus ovat meille tärkeintä ja sinulle on hinta.

Moni määräaikaisen valinnut näyttää kuvittelevan, että pörssisähköasiakas joutuisi jatkuvasti vahtimaan hintoja ja tämä jotenkin kahlitsisi elämää. No ei se näin ole, ainakaan meillä.

Meillä on 200 neliön omakotitalo, lämpenee maalämmöllä (eli käyttää sähköä, mutta aika vähän). Tämän vuoden koko kulutus on noin 9500kwh, hieman riippuen siitä, millainen on säätila vuoden viimeisinä viikkoina.



Maalämpöpumpulle on ohjausvalikoista ruksattu "ohjaa lämmistystä pörssisähkän hinnan mukaan" ja "käytä Suomen hinta-alueen hintoja". Sen jälkeen ei lämmityksen ohjaukseen tarvitse kiinnittää huomiota. Automaatiikka hoitaa.



Käyttöveteen on tuon pörssisähköohjauksen lisäksi laitettu vuorokautinen ajastus niin että aamuyöstä on korkeampi veden lämpötila ja muuten 10 astetta matalampi. Tuon myötä normaalipäivänä lämpöpumppu lämmittää 300 litran varaajan aamuyöllä kuumaksi, eikä sitä sitten päivän aikana tarvitse lämmittää lisää ennen kuin taas seuraavana yönä. 300 litraa kuumaa vettä riittää hyvin kahden hengen päivän tarpeisiin. Ja jos ei joskus riitä, sitten lämpöpumppu herää sitä lämmittämään.



Tuon lisäksi meillä sen enempää hintoja katsomatta napsautetaan tiskikoneen käynnistykseen vähän viivettä niin että se käynnistyy puolen yön jälkeen. Pyykit pestään illalla, jotta saadaan ne siirrettyä kuivausrumpuun ennen nukkumaan menoa ja rumpu sitten ajastetaan käynnistymään puolen yön jälkeen. Noista on tullut tapa, eikä hintoja vilkuilla.



Mitään muuta ei tehdä pörssisähkön hintojen takia. Kaikkea arjen asioita tehdään silloin kun niitä huvittaa tai tarvitsee tehdä. Silti päästään jatkuvasti noin 10-20% alle pörssisähkön kuukauden keskihinnan. Pari viikkoa sitten laskin uteliaisuuttani tämän vuoden toteutuneen hinnan ja se oli noin 5,5snt/kwh. Nyt joulukuussa se on epäilemättä vähän noussut, mutta ei tämmöinen jakso koko vuoteen suhteutettuna paljoa vaikuta.



Lisähuomiona vielä se, että meitä toki auttaa se, että kiuas lämpenee puilla ja autot webastolla.



Helppoudesta ja huolettomuudesta ei meillä tingitä yhtään, eikä mistään muustakaan. Ja silti pörssisähkö tuo silkkaa säästöä koko ajan. Sopii meille, mutta ymmärrän ettei sovi kaikille. Mutta osalla kyllä vaikuttaisi olevan myös vääriä kuvitelmia, mitä on eläminen pörssisähkösopimuksen kanssa.

Luottakaa faktaan. Käykää fingridin sivuilta lataamassa esim. vuoden kulutuksenne tunneittain ja syöttäkää se saatu tiedosto sähkölaskuriin. Jokainen näkee heti paljonko omalla käytöllä olisi pörssisähkö maksanut. Itsellä olisi pörssisähkö ollut reilu 12c/kwh ja määräaikainen soppri oli 5,95.

Vierailija kirjoitti:

Keskihinnalla ei ole mitään merkitystä. On vaikea saunoa öisin ja valmistaa ruokaa uunissa. 

Ei ole vaikea saunoa öisin. Itse en ole klo 22 nukkumaan ja klo 6 ylös tyyppinen ihminen. Saunon mielelläni esim. klo 22. Ruokaa voi tehdä kerralla useammaksi päiväksi. Säästyy vaivaa ja myös sähkökuluja, jos tekee halvempana aikana mieluummin kuin kalliimpana aikana. Itse en tosin kyttää sähkön hintaa, mutta sen verran katson, että välillä siirrän seuraavaan päivään asioita, jos esim. kymmenien senttien ero sähkön hinnassa.

Vierailija kirjoitti:

Talvella hyödyt, kesällä todennäköisesti häviät kiinteähintaisella. Lisäksi on määräaikaisia, joissa osittain pörssisähkönhinta vaikuttaa. 

Mä otin sellaisen kiinteehintasen, koska talvella pörssisähkö on kallista ja virtaa kuluu sikana. Kesällä pörssisähkö on melkein ilmaista mutta kulutus on miltei 0 kw/h. Tilanne voisi olla toinen jo lämmittäsin kesällä saunaa sähköllä joka toinen ilta ja leipoisin pitsoja jatkuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se keskihinta auttaa, kun suurin kulutus on kalliin sähkön aikaan?

Älä sitten kuluta kalliiseen aikaan.

Niin, sehän se meillä sähkölämmittäjillä on, kun talon lämmitystä ei voi katkaista 12 tunniksi kun sähkö on kallista. Eli lämmittää on pakko koko ajan ettei talo vaurioidu ja kulutus on suurinta juuri talviaikaan kun sähkö on pörssissä kallista -> sähkölämmitteiselle asujalle on määräaikainen paras, toki riippuu sekin mihin aikaan ottaa tai millaisen tarjouksen saa.

Ei todellakaan ole kaikilla, meillä on iso 3m3 varaaja johon varataan halvan sähkön aikaan.

Kelasähkö on ollut halvin. 0.00 snt/kWh sisältää siirron koko vuosi.