Miksi USA:n pitäisi vetäytyä Natosta? Ei mitään järkisyytä
Koska USA voi Natossa ollessaan ihan itsenäisesti päättää mihin sotaan ottaisi osaa, vaikka johonkin Natomaahan hyökättäisiinkin.
Kunkin Nato-maan päättäjät päättävät itsenäisesti, että menevätkö auttamaan esim. Viroa, jos joutuisi hyökäyksen kohteeksi.
Kommentit (9)
Populisten vaarallisuus on juuri siinä että he eivät tarvitse mitään järkisyitä asioiden tekemiseen. Riittää että heistä tuntuu siltä että niin pitää tehdä.
"Ei ne eroo mistää, se on vaa propagandaa millä saadaa mustamaalattua Trump ettei kukaa äänestäis sitä"
No sen voisi tehdä tyhjäksi sillä että Trump vain sanoisi että ei erota. Mutta ei sano vaan vain jotain epäselvää.
Taas se maailma tuhoutuu, jos Trump valitaan. Maailma tuhoutui edellisen kerran 2016. Ylen toimittajat itkivät suorassa lähetyksessä, kun heidän suosikkinsa Hillary hävisi. Lähetyksestä ei tullut mitään. Siinä ja silloin päättivät kostaa ja kiusata Trumpia täältä ikuisuuteen.
Jos Eurooppa meinaa pärjätä näinkin pienillä asebudjeteilla, niin pitäisi tehdä sitovampia sopimuksia tuosta avunannosta.
En ole ollenkaan vakuuttunut, että esim.Italia, Kreikasta puhumattakaan tulisivat Venäjän Nato-rajanaapureiden avuksi, jos sitä apua tarvittaisiin.
Donald Trump ja järki eivät liity toisiinsa millään tavalla.
USA tarvitsee liittolaisia ja NATO on ja pysyy. Ei Trumpkaan sitä halua sen koommin muutettavan, ainoastaan lähinnä sitä, että muut NATO-maat lisäisivät puolustusbudjettiaan, eikä kaikki jäisi USAn harteille. Joo, eiköhän Euroopassakin ala löytyä rahaa asetuotantoon.
Kysymys kuuluu paremminkin että miksi USA:n kannattaa kuulua natoon? Siihen ei ole yhtä ainoatakaan järkisyytä.
Trump on jälleen kerran oikeassa kuten aina.
Koska Eu ei maksa omaa osuutaan. Hullu vasemisto kysyy nyt.
Ei ne eroo mistää, se on vaa propagandaa millä saadaa mustamaalattua Trump ettei kukaa äänestäis sitä
Mut joo toi jälkimmäinen nähtiin kun Jenkit soti hyökkäyssotiaan, ei ollu hirveesti halukkaita lähtee ihmisiä mukaan Natomaista.