Yle: Maahanmuuttajakuskit uhkailevat tappamisella ja pahoinpitelevät suomalaisia naiskuskeja taksitolpilla
Kiitos Berner ja Sipilä.
Kommentit (293)
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vihervassut!
Ai oikeiston uudistuksesta?
Viime talven jälkeen en enää mene Stadissa taksiin, ellei ole pakko. Meidät kolme vanhusta uhattiin heittää ulos, kun mies ei suostunut maksamaan matkaa kesken matkan. Emme kuulema kunnioittaneet kuskia.
Olemme tottuneet, että matka maksetaan perillä.
Normaalia kuittiakaan emme saaneet.
Vierailija kirjoitti:
Tällainenkin sinänsä pieni asia, palvelee venäjän tavoitteita eli epävarmuuden ja hajaannuksen luomista yhteiskuntaan.
Taksiliiketoiminta, jota lähdettiin "vapauttamaan" oli toki aikaisemmin säännelty elinkeino, eikä sellaisena soveltunut markkinatalouteen. Mutta taksi oli myös eräs yhteiskunnan luotetuista palveluista. Sellainen johon yksilö oli tottunut turvaamaan.
Nyt koko ala on saatu sekasorron valtaan. Taustavaikuttajana ja lobbarina on esitetty UBER, jonka ajatuksena ollut, että kuka tahansa voisi tarjota kuljetuspalveluita. Kuka tahansa? Ja uber ottaisi oman siivunsa välistä? Miten känniin ne on sen Anne Bernerin juottaneet, vai onko se ihminen syntymästään tyhmä, mutta varakasta sukua?
Miten tuo virhe korjataan?
Varakkuus ei todellakaan aina korreloi suoraviivaisesti älykkyyden kanssa. Ja moraali on varmasti täysin tuntematon käsite Bernerille.
Taksikuskien kertomuksissa tulee esille etenkin naisten ala-arvoinen kohtelu, joka kulminoitui viime vuoden kesäkuussa pahoinpitelyyn. Useat maah anmuuttajataustaiset mieskuskit haistattelivat ja huorittelivat Leenaa Triplan edustalla. Sitten yksi kuskeista hyökkäsi Leenan kimppuun ja löi tätä kasvoihin.
- Pahoinpitelystä toipuminen kesti pitkään. Olin aiemmin tottunut siihen, että kaikenlaista suukopua ja nimittelyä voi olla, mutta että joku käy päälle - ja etenkin että mies hyökkää naisen kimppuun. Se rikkoi pahasti turvallisuuden tunnettani, että minua lyödään, ja että toisen koskemattomuutta kohtaan ei ole minkäänlaista kunnioitusta.
Tapaus eteni poliisitutkintaan. Sen käsittely on yhä kesken. Ylen tietojen mukaan pahoinpitelijä ajaa edelleen taksia.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kuljettajan perheen tappamisella ja tyttären raiskauksella uhkaaminen ole jo itsessään vakava rikos? Josta ei uskalleta tehdä rikosilmoitusta? Eikä siitä seuraisi kuitenkaan mitään?
Ikävä kyllä nämä tyypit ovat myös täysin kykeneviä toteuttamaan uhkailujaan. Heillä ei ole mitään kunnioitusta suomalaisia lakeja ja kulttuuria kohtaan, saati mitään arvoa suomalaisen hengellä ja terveydellä.
Katso tilannetta näin.
Miksi karhun pitäisi kunnioittaa hiirtä?
Eikö hiiren pidä ensin näyttää karhulle miksi se pitää ottaa vakavasti.
Sama pätee koulukiusaamiseen. Kun ymmärtää tämän niin näkee asiat paremmin. Voimakkaampi päättää aina asioista ja hallitsee aluetta jolla astelee. Se on voimakkaamman oikeus. Tämä on luonnonlaki ja ollut perintönä satoja tuhansia vuosia ihmiskunnan historiassa.
Jos hiiri tulee sanelemaan että ei näin ja noin ja täällä minä olen elänyt ja määrännyt. Niin karhu saattaa vain paskantaa hiiren niskaan, jos on lempeä ja hiiri saa mennä uikuttamaan nettiin asiasta, kun ei osaa tehdä rikosilmoitustsa karhun sikailusta.
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Eihän suomalainen mies edes puolusta naista ahdistelutilanteessakaan. Teeskentelee vain ettei näe tai kuule.
Pelkäävät enemmän selkäsaunaa tai sanktioita kuin oman olemattoman kunnian menettämistä.
Oma isäni oli kapiainen ja ollut sodassakin. Hän aikoinaan totesi erään edesmenneen veteraanin ja ystävän puolelta viisauden. Tätä ystävää oli epämääräisissä oloissa uhattu että henki menee. Känni riitoja ja viinavelkoja ilmeisesti oli puukollakin sohittu aika pahasti. Tämä sitten kuoli ja isäni oli suruinen.
Hän aina totesi että kun henkeä uhataan, niin on hölmöä jäädä odottelemaan. Vaan pitää heti toimia ja eliminoida uhka pois.
Ei saa jäädä tuleen makaamaan. Kyllä koko kaupungin pitää kasvattaa tavoille ja hengellä uhkaamisiin pitää puuttua välittömästi. Se vakava uhkaus ja saattaa toteutua.
Entisaikaan oli tapana porukalla hakata öykkärit. Ne sai niin kauan aina turpaansa että oppi nöyräksi. Millekään poliisille ei menty kitisemään, siitä sai lisää selkäänsä niin kauan että oppi meni perille. Minusta ihan kaunis suomalainen perinne.
Tehtiin käsittämätön Bernerin taksiuudistus mutta se ettei sitä saada korjattua on jotain uskomatonta!
Kyllä siellä suomalaisetkin kuskit riehakoi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vihervassut!
Hei. Nyt kannattaa tarkistaa mikä puolue teki taksiuudustuksen. Meni pahasti pieleen tuo sun arvaus.
Kiitos Keskusta!
Vierailija kirjoitti:
Taksiala on EK:n ja kokoomuksen märkä uni todeksi tulleena. Vain erittäin pieni osa taksikuskeista kuuluu ammattiliittoon. Jos järjestäytymisaste olisi korkea, voisi ammattilitto käydä toimiin perseileviä taksiyrityksiä vastaan, mutta kun ei, niin markkinat korjaavat itse itsensä.
Torstaina liittoon kuuluvat taksikuskit ovat lakossa, niin ehkä todellisuus valkenee asiakkaille.
Eipä oikeastaan voisi. Ammattiliittojen valta yrittäjiin on olematon. Oikeastaan kaikki nämä ongelmataksikuskit ovat itse yrittäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kuljettajan perheen tappamisella ja tyttären raiskauksella uhkaaminen ole jo itsessään vakava rikos? Josta ei uskalleta tehdä rikosilmoitusta? Eikä siitä seuraisi kuitenkaan mitään?
Ikävä kyllä nämä tyypit ovat myös täysin kykeneviä toteuttamaan uhkailujaan. Heillä ei ole mitään kunnioitusta suomalaisia lakeja ja kulttuuria kohtaan, saati mitään arvoa suomalaisen hengellä ja terveydellä.
Katso tilannetta näin.
Miksi karhun pitäisi kunnioittaa hiirtä?
Eikö hiiren pidä ensin näyttää karhulle miksi se pitää ottaa vakavasti.
Sama pätee koulukiusaamiseen. Kun ymmärtää tämän niin näkee asiat paremmin. Voimakkaampi päättää aina asioista ja hallitsee aluetta jolla astelee. Se on voimakkaamman oikeus. Tämä on luonnonlaki ja ollut perintönä satoja tuhansia vuosia ihmiskunnan historiassa.
Karhurautoja riittävästi rajalle. Rajat kiinni karhuilta.
Nyt persut, otatte yhteyttä omaan liikenne- ja viestintäministeriinne Lulu Ranteeseen ja vaaditte uuden taksilain, joka teitä miellyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi toimittajat eivät kysy Sipilältä ja Berneriltä, että miten meni omasta mielestä? Edellisen hallituksen liikenneministeri Timo Harakka ei saanut mitään aikaan, koska hänen mielestä taksikuskin työ oli loistava entry level työpaikka ja sopiva mmmuuttajile. Tässä tulos.
Toimittajat voisivat kysyä enemmän kiperiä kysymyksiä.
Harakka muut taksilakia kaksi (2) kertaa perskekon jäljiltä.
Määrä ei korvaa laatua. Mikä muuttui paremmaksi näiden harakan tekemien muutosten jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vihervassut!
Mitä v ittua???
Vihervasemmisto täysin yksimielisesti vastusti taksilakia, jonka persut runnoi väkisin läpi kokkarien kepulien myötävaikutuksella. Huvittavintahan tässä on se, että taksi-isännistä 90% oli persuja, jotka vastusti jyrkästi taksilupien vapauttamista, eli jälleen kerran persut kusi kannattajiaan suoraan silmään ja vielä paskansi päälle.
Vielä kermana kakun päälle persujen hallitus otti samaan syssyyn 35 000 uutta taksikuskia Suomeen ja tässä on tulos.
Kiitos hyvälle maa han muutto politiikalle.
Vierailija kirjoitti:
Yritän aina löytää suomalaisen kuskin jonosta, mieluiten nainen.
N50
Rasisti.
Miksi noiden kyyteihin pitää oikein mennä, ja maksaa triplahinta ;D ? Kunnon boikotti päälle, niin homma on taputeltu.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siellä suomalaisetkin kuskit riehakoi!
Pitäisikö vaan ottaa turpiin ja olla hiljaa?
Tuskinpa Sipilä ja Berner päättää miten noita takseja valvotaan. Se on ihan muiden valinta mihin valvontaresursseja kohdennetaan.
Kyllähän taksiuudistukselle oli tilausta ja jämäkällä epäkohtiin puuttumisella tuosta saataisiin vielä ihan toimivaa hommaa.
Miettikää vaikka millaista olisi pysäköinti keskustoissa jos sitä ei valvottaisi. Ei varmasti kovin kaunista.
Ihan hyvin voi esim. pisteyttämällä kaikki hakijat ja päästämällä sisään vain akateemiset ja muuten menestyneet. Kanada esim. tekee näin.
Olisiko tällaisen systeemin käyttöön ottaminen Suomessa sinulle ongelma ja miksi?