Eilisestä Idolsista kysymys
Jone Nikula pyysi lopussa anteeksi pikkuiselta blondiinilta. Miksi Nikula tylytti tyttöä ja oliko esitys sen ansainnut?
Kommentit (41)
tulisi esittämään vastaavanlaisen esityksen! Voi olla kova paikka pikkutytölle tuo, mutta hei, tuskinpa sitä kukaan sinne pakotti, itse meni kuvitellen olevansa muka hyväkin laulaja. Itsetuntoa tulee tyttöselle lisää, kun joutuu tuollaisiin koviin paikkoihin, ja tuskin myöhemmin enää pillahtelee itkuun moisesta.
Pitää pystyä ottamaan huumorilla, jos kerran leikkiin lähtee!
Nauraa itekkin kotona niille kamalille laulajille. Askon ilmeet on niiin hauskoja, eikä mikään ihme jos tuomaritkin välillä repeää nauramaan.
Jos ihminen (erityisesti nuori) on niin hukassa oma osaamisensa tai osaamattomuutensa kanssa, että menee laulamaan täysin laulukyvyttömänä (ei edes nuotin vierestä vaan täysin melodia hukassa) televisioon niin on jo aikakin jonkun sanoa ronskisti asiasta.
Ilmeisesti tyttö ei ollut uskonut tai saanut keneltäkään aikaisemmin rehellista palautetta ja melkoisessa suuruudenhulluudessaan tanssahteli laulukilpailuun saakka.
lisääkö tuollainen ihmisen itseluottamusta. Pikemminkin romuttaa sen. Muutenhan koulukiusaaminenkin lisäisi ihmisen itsetuntoa.
mainoskikat ovat purreet sinuun. Katsot varmaan ensi jakson!?
Väsynennä ja kyllästyneenä saattaa ruveta nauramaan pienimmällekkin asialle... Tyttö oli kyllä todella huvittava, mutta hän loukkaantui todella syvästi. Jonen anteeksi-pyyntö oli ihan kohtuullinen ja itse olisin ainakin siihen ihan tyytyväinen...
Ainakin jos menisin sillä laulu- äänellä ja -taidolla sinne laulamaan...
mokailemaan tuomarina tv:ohjelmaan.
Outoa, täällä puolustellaan kiusaajaa ja uhrista tehdään syyllinen.
Ei tyttö kuitenkaan niiin huonosti laulanut eikä kerinnyt edes juurikaan laulaa, kun nauraminen alkoi.
Ylimielinen asenne tuomareilta.
Hauskaa niitä on katsella ja kommentoida kotisohvalla. Tuomarien tulisi käyttäytyä asiallisesti ( nauraminen päin näköä on törkeää ) toki voi sanoa tiukastikin ettei ole kykyjä. Tämä Nikulan käytös oli paha ylilyönti.
Sitä poikaa joka ei muistanut sanoja luulin että vetää tsoukkina mutta lopussa kävikin ilmi että se polo oli tosissaan. Miksi hänelle ei naurettu ja vittuiltu?
Teekkariasuinen onko se vammainen vai heittääkö tsoukilla ? en tiedä.
Luulin minäkin että Nikula oikeasti pyytäis anteeksi mutta se oli kyseenalainen se pyyntö, sanoi että tuomarointi oli syvältä mutten kuullut mitään anteeksipyyntöä. Se jätkä on niin ylimielisen ja kusipäisen oloinen että tuskin pyytelee keneltäkään anteeksi.
tai niissä, jotka näytettiin telkkarista. Pissis päätä myöten.
Hiukan vanha ja erittäin huono formaatti. Nina Tapio ja Jone Nikula todella huonot tuomarit. Todella huonot...
Kertoi enemmän tuomareista kuin laulajista heidän kommenttinsa.
ja keskittyä vain siihen nauramiseen ja kaveriin. Ei ollenkaan toisen esitykseen. Ja kun naurunsa saivat loppumaan, tumppasivat vain tytön. Ihan pellejä.
46: kuinkahan moni näistä pyrkijöistä menee pelleilläkseen ja vedon seurauksena...osahan sanoi suoraan ettei edes osaa laulaa ja sitä rataa.
Vierailija:
Ei tyttö kuitenkaan niiin huonosti laulanut eikä kerinnyt edes juurikaan laulaa, kun nauraminen alkoi.
Kyllä se tyttö lauloi nimen omaan TODELLA huonosti, ja sen huomasi jo ensimmäisestä tahdista. Oikeastaan sitä ei voinut sanoa laulamiseksi ollenkaan, ei ollut alkeellistakaan käsitystä sävelkulusta. Ihmettelen, miten hän on saanut laulaa koulun kuorossa 4. luokasta asti. Kuoron soundi on varmaan kärsinyt aika lailla.
Oli aivan pöyristynyt kun tyttö sanoi vielä ennen koelaulua reippaasti, että " osaan laulaa ja olen hyvä esiintyjä" . Realistisempi arvio olisi ollut " minulla ei ole minkäänlaista käsitystä laulamisesta, enkä osaa esiintyä" . Miten ihmisillä voi olla niin epärealistinen käsitys omista kyvyistä?
Siinä olen samaa mieltä, että tuomarit olisivat voineet käyttäytyä tilanteessa paremmin, mutta laulu oli aivan ala-arvoista.
Mitä tyttö kerkesi laulaa ensimmäisessä tahdissa?
kun Jone alkoi nauramaan.
Myöhemmin kun extrassa tuli laulu uudestaan kuuli, että tyttö ei pysynyt hyvin sävelessä, mutta ei silti aiheuta minkäänlaista tylyttävää reaktiota. Laulu ei ollut kuitenkaan niin huono, kuin lukuisat muut esitykset.
Vaikea varmaan laulaa, kun vastareaktio on toi. Vähemmästäkin ääni tippuu, arvon 49.
tiedän, että tää on myyvää, mutta olisin iloisempi toisenlaisesta tavasta.
Vierailija:
Kyllä se tyttö lauloi nimen omaan TODELLA huonosti, ja sen huomasi jo ensimmäisestä tahdista.
Olin hänen kanssa samalla luokalla 80 luvulla.
Hän ei ujostanut laulaa ' zulu zulu ei oo pulu' käytävällä
Ei miehellä ole varaa muille nauraa.
olen ihmetellyt samaa kuin joku muukin, että eikö ihmiset kuule miten väärin ne laulaa?!!! Aivan karmivia esityksiä.