Lue keskustelun säännöt.
Vanhempien päätös: Ashley, 9, ei kasva koskaan aikuiseksi
05.01.2007 |
Mitä mieltä tästä? Eettisesti oikein? Artikkeli on Ilta-Sanomista tältä aamulta:
" Seattlelainen Ashley, 9, on henkisesti kolmikuukautisen vauvan tasolla. Hän ei opi koskaan puhumaan, kävelemään, istumaan tai edes pitämään päätään itse pystyssä.
Aivovauriosta kärsivä Ashley olisi kuitenkin kasvanut normaalisti aikuisen pituiseksi ja painoiseksi, mutta hänen vanhempansa halusivat hänen pysyvän loppuikänsä pikkulapsen mitoissa.
" Tyynyenkeliksi" lastaan kutsuvat amerikkalaisvanhemmat huomasivat merkkejä varhaispuberteetista ja päättivät aloittaa kolme vuotta sitten hoidon, joka estää Ashleyn fyysisen kehityksen.
Seattlen lastensairaalan lääkärit rajoittivat Ashleyn kasvun voimakkaalla hormonihoidolla, poistivat häneltä kohdun ja estivät rintojen kasvun leikkauksella.
- Ashleyta odotti haastava elämä, joten vähintä mitä voimme hänen rakastavina vanhempina tehdä, oli maksimoida hänen elämän laatunsa, vanhemmat selittävät Ashleylle perustetussa blogissa.
Ashleyta hoitavien lääkärien mukaan operaatio ehkäisee tartuntatauteja, eikä kuukautiskierto aiheuta epämukavuutta. Lisäksi vartaloa kannattavia hihnoja ja tukia voi asettaa ilman hankaluuksia hänen rintakehänsä ympärille.
Vanhempien päätös on nostattanut Yhdysvalloissa valtavan vastalauseiden myrskyn siitä, minkä verran lääketiede voi puuttua kehitysvammaisten ihmisten elämään.
- Meitä mietityttää, millaisia seurauksia hoidolla on, kun hän vanhenee. Tiedämme useita kehitysvammaisia lapsia, jotka hyväksytään sellaisina kuin he ovat, ja heistä pidetään huolta arvokkaalla tavalla, vapaaehtoista kehitysvammaistyötä tekevä Simone Aspis totesi."
Kommentit (13)
Miettikää nyt millainen vaiva on hoitaa vaikeavammaista isoa rohjaketta! jos hän pysyy aina " pienenä lapsena" , vanhempien hoivavietti säilyy ja he jaksavat paremmin. Ei ole niin suurta vaaraa hoidon laiminlyömisestä. Rintojen leikkaus nyt kuulostaa vähän liiottelulta mutta jos se kerran on tukivöitten takia niin ihan ok sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aikuisuuteen kuuluu nimittäin taju ja ymmärrys siitä, millainen ruumis itsellä on, miten se toimii ja miten sitä hoidetaan (ja enemmän tai vähemmän tietoinen päätös hoitaa tai olla hoitamatta jne). Tämä lapsi on 3-kuukautisen vauvan tasolla, hänelle on siis juuri hämärästi selvinnyt että hän omistaa kädet ja jalat. Hän ei koskaan tule ymmärtämään mitään ruumiistaan siinä mielessä kuin me pidämme sitä pyhänä. Hän ei edes tajua ulostavansa, puhumattakaan kuukautisista tai lisääntymiskyvystä tai seksuaalisuudesta. TÄysin riippumatta siitä, mitä hormoneja hänelle syötetään tai jätetään syöttämättä, tai miten häntä leikataan.
Minä en tiedä, miten hänen arvokkuutensa parhaiten säilytetään. Tiedän, että maailmassa on paljon kehitysvammaisia ihmisiä, joita rakastetaan ja jotka hyväksytään sellaisina kuin he ovat ja hoidetaan arvokkaasti. Monet heistä ovat vähemmän kehitysvammaisia kuin tämä lapsi. Useimmat heistä liikkuvat omatoimisesti ja esim. hoitavat hygieniansa itse, joskin opastettuina. Heillä on taju seksuaalisuudestaan, joskin siihen liittyvä vastuuntunto ja arvostelukyky vaihtelee. (no siis vaihtelee vielä enemmän kuin ns. tavallisilla ihmisillä) Ei kehitysvammaista välttämättä voi verrata toiseen kehitysvammaiseen - heitäkin on monenlaisia, monilla eri tarpeilla.
Toisaalta kyllä ymmärrän. Jos toimenpiteen vaihtoehtona olisi ollut laitoshoito, kun vanhemmat eivät olisi jaksaneet hoitaa aikuisen kokoista " vauvaa" , niin ehkä näin on parempi. Huom. tämä vammainen lapsi on vauvan tasolla, joten henkisesti hän ei joudu kärsimään tilanteesta.
Onhan hänet varmasti pidetty hengissä lääketieteen ihmeiden avulla niin miksi ei sitten pidettäisi tätäkin hoitona. Onhan häntä huomattavasti helpompi hoitaa kun painoa ei ole 60-80kg ja kuukautisten mukana tulisi vain uusia vaivoja... Oikeasti, onko tuo ihmisarvoista elämää, hän ei kykene edes nostamaan omaa päätään.
Mielisairaatkinhan hoidettiin vielä 60(-70)-luvulla Suomessa lobotomialla. Mitä vähemmän vaivaa yhteiskunnalle, sitä helpommalla kaikki pääsee. Ja muuten syöpää ja muita sairauksia estettäisiin tehokkaasti, jos menopaussinaisilta poistettaisiin kaikilta kohtu automaattisesti. Ja mikä ettei vaikka vangeiltakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja musta tätä tilannetta ei voi verrata aikuisiin vammaisiin, mielenterveysongelmaisiin, vankeihin yms.
Elääkö mahdollisesti vanhempiaan pidempään?
Ei nuo ole ihan niin yksnkertaisia asioita, kuin äkkiä ajattelee. Olisiko esimerkiksi kuukautiskierto normaali? Tulisiko menkkojen kanssa jotain ongelmia / sairauksia? Mitä kaikkea muuta asiaan liittyy?
En vetäisi kovin hätäisiä johtopäätöksiä iltsikan jutun perusteella. Minusta tuossa tilanteessa on tehtävä kaikki, jotta elämä olisi edes jollain tapaa laadukasta. Kasvun pysäyttäminen mietityttää eniten. Oliko se välttämätöntä? Mutta ymmärrän täysin murrosiän tulon estämisen.
Mutta... kun ei tiedä asian todellista laitaa, mitäpä merkitystä mielipiteelläni on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saahan Ashley näin olla/elää rauhassa omassa kodissa, rakastavan perheen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapsi joka on 3kk vanhan vauvan tasolla ei ole vaikeasti vammainen, vaan syvästi kehitysvammainen. vaikealla ja syvällä kehitysvammalla on ero. monet syvästi kehitysv. asuvat laitoksissa, koska heidän hoito on liian raskasta vanhemmille. varsinkin kun kokoa tulee lisää. itselläni on keskiv. kehitysvammainen poika. hän voi tehdä kaikkea, mutta isot ongelmat kielellisillä puolella. lievä kehitysvamma on lievää, niinkuin nimikin sanoo. todennäköisesti kasvun pysäyttäminen antaa vanhemmille mahdollisuuden JAKSAA hoitaa lastansa. kyse ei ole itsekkyydestä. nyt lapsi voi olla kotihoidossa, eikä häntä tarvi siirtää laitokseen, kun vanhemmat uupuvat. uskomatonta että kehitysvammasten lasten vanhempia arvostellaa, sillä kehitysvamma on rankka sairaus vanhemmille, sillä se vaatii henkisiä ja fyysisiä voimia. t. keskivaikeasti kehitysvammaisen pojan äiti.
Tällainen asia varmasti pistää miettimään mikä on oikein ja mikä väärin lapsen kannalta. Minusta ei kuitenkaan ole oikein tuomista toista vain sen perusteella, mitä täältä palstalta tai iltalehdestä lukee. Iltalehden sivulla oli muuten linkki Ashleyn vanhempien blogiin. Siellä asia valoittui hieman paremmin, kannattaa käydä lukemassa ennen kuin tuomitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On myös hyvä että asiasta käydään julkinen keskustelu, sillä vaikka Ashleyn kohdalla asia vaikuttaa perustellulta on hyvä pitää mielessä, että kuvattuihin toimenpiteisiin voi suhtautua kevyesti.
Suomessa tiedän käytetyn lääkehoitoa estämään vastaavissa tapauksissa kuukautiset sillä ne ovat isolta, täysin toimintakyvyttömältä, vuodepotilaalta jonka nostamisessa tarvitaan nosturia jne, todella vaikea hoitaa sotkematta ja " arvokkaasti" .
Kamala ajatella että leikkauksilla pitäisi vielä ihmistä muuttaa tällaisissakin tapauksissa.
Titysti on oikeasti paha lähteä kenenkään tekoja tuomitsemaan, varsinkaan kun omalla kohdalla ei vastaavaa ole, mutta todella rajulta tällainen kuulostaa.