Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Riikka Purran jouluyllätys: ruuan hintaan suunnitteilla veronkiristyksiä, ai että!

Vierailija
11.12.2023 |

Sehän onkin tasapuolinen keino talouden korjaamiseksi, köyhin kansanosa kärsii siitä suhteessa eniten. Mutta näillä mennään

Kommentit (413)

Vierailija
261/413 |
12.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaunis ja viisas nainen.

Vain yksi noista pitää paikkansa Purran kohdalla. Kaunis, viisas tai nainen.

Vierailija
262/413 |
12.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervassarit ruikuttaa ruuan hinnasta, kyllä työssäkäyvällä ihmisellä on varaa maksaa ruokansa! Menkää kaivelemaan vaikka roskiksia!

Ollaanko me PS:ia äänestäneet vähävaraiset nyt vihervassareita?

Mikäli viisastutte seuraaviin vaaleihin mennessä niin voitte ollakin.

-ohis

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/413 |
12.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkääpä olko negatiivisia. Hyvin Persut ja Kokoomuslaiset toimii, ajavat omimpia asioitaan. Kyllä kaikki raha kuuluu porvareille. Köyhät pitääkin saada kuriin, lakko-oikeus pois, lisää töitä, vähemmän liksaa, ruoan ja terveydenhoidon hinta ylös. Kun vielä saadaan halpatyövoimaa kehitysmaista, niin sitten vasta Suomi nousee.

T. ryhdikäs mies, Köyliö

 

Just joo.

https://yle.fi/a/3-10095106

 

Katsokaa toi MOT:n yritystukijako, aika selkeä selvitys miten käy kun yrityksille jaetaan holtittomasti tukea.

Vierailija
264/413 |
12.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun katsoo ihmisiä prismassa niin monelle tekisi hyvää jos 50€ saa vähemmän ruokaa kaupasta. Sitten kun on posket lommolla niin ei ole ruokaan rahaa mutta jokatoisella pallomaha.

Vierailija
265/413 |
12.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo ihmisiä prismassa niin monelle tekisi hyvää jos 50€ saa vähemmän ruokaa kaupasta. Sitten kun on posket lommolla niin ei ole ruokaan rahaa mutta jokatoisella pallomaha.

Mitä vähemmän rahaa ja enemmän kurjuutta sitä varmemmin ne vähät rahat menee lohtusyömiseen, sipseihin, suklaaseen, karkkeihin

 

Vierailija
266/413 |
12.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisten duunarien TYPERIN veto KOSKAAN, oli persujen  äänestäminen valtaan.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/413 |
12.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansa saa mitä ansaitseekin. Persujen kannatus on edelleen korkealla, joten tämä on mitä kansa tahtoo.

Vierailija
268/413 |
12.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on vaan virkamiesten ehdotus. Todennäköisesti ei toteudu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/413 |
12.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut vaan hurraisivat, mitä tahansa sontaa hallitus vielä keksiikään. Vaikka nostaisivat ne niin tärkeät litkutkin eli pensan ja kaljankin hinnat kohta pilviin, niin taputtavat vaan onnesta soikeana, koska tärkeintä on vahva johtajuus, ei järki. Ainiin, ja tietenkin koulukiusaamisen jatkotutkinto.

Vierailija
270/413 |
12.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruuan alvia ei tarvitsisi nostaa, vaan riittäisi, että alkoholiveroa lasketaan sen verran, ettei ole enää kannattavaa tuoda alkoholijuomia Virosta ym. Suomeen. Vuonna 2022 suomalaiset toivat ulkomailta vähintään 60 miljoonaa litraa alkoholia. Jos oletetaan tuodun alkoholin olleen:

- 5% olutta, Suomi menetti 115 miljoonaa euroa alkoholiverotuloja + alvit

- 13% viiniä, Suomi menetti 255 miljoonaa euroa alkoholiverotuloja + alvit

- 40% viinaa, Suomi menetti 1 miljardin ja 210 miljoonaa euroa alkoholiverotuloja + alvit.

Samana vuonna Alko tuotti myynnillään 600 miljoonan euron alloholiverotulot + 300 miljoonan euron alvit.

Joten järkeistäisivät meidän veropolitiikan suosimaan kotimaasta ostoa ja lisäksi verotuksen pitäisi aina suosia lähellä tuotettuja ja valmistettuja kotimaisia tuotteita. Siten niitä oikeita  työpaikkojakin Suomeen saatais.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/413 |
12.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työn vastaan ottamisen on aina oltava kannattavampaa kuin työttömyys, joten sillä palkalla pystyy kyllä maksamaan myös hieman kohonneet ruokakulut  😉

-Petteri ja Riksu

Ja kun tuet on saatu hilattua tarpeeksi alas, voi palkkojakin alkaa laskemaan sitä mukaa, kunhan ovat muutaman euron enemmän kuin tuet.

-Pezku, Rixu ja EK <3

 

Vierailija
272/413 |
12.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervassarit ruikuttaa ruuan hinnasta, kyllä työssäkäyvällä ihmisellä on varaa maksaa ruokansa! Menkää kaivelemaan vaikka roskiksia!

Mene sinä itse roskikseen tota vihaa ei kaipaa kukaan. Ps on ihmisvihapuolue joka on saastuttanut koko Suomen. Mitä te oikeasti saatte tosta jatkusta halveksunnasta ja vielä köyhien. Vihaamalla nousuun. Uskotteko siihen todella?

Ei tuo rahan himo eikä tyhjä elämä sittenkään onnea, kiksit pitää saada sitten näin. Psykopaatille tyypillistä, eipä juuri muille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/413 |
12.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiinko jo syödä rikkaat (poliitikot)?

Sikojahan sitä jouluisin syödäänkin. Ovat muuten kaikki vähän turvonneetkin kivasti ministerin pestissä.

Vierailija
274/413 |
12.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervassarit ruikuttaa ruuan hinnasta, kyllä työssäkäyvällä ihmisellä on varaa maksaa ruokansa! Menkää kaivelemaan vaikka roskiksia!

Ollaanko me PS:ia äänestäneet vähävaraiset nyt vihervassareita?

Ette taida olla ja siksi sama meno tulee jatkumaan ensi vaalikaudellakin ja hyvinvointivaltion rippeetkin tuhotaan.



Purra taitaa laskea sen varaan että jos joku muu kuin huipputuloinen, erityisesti vähävarainen, on niin tyhmä että on äänestänyt PS:ää, niin se tulee tekemään niin jatkossakin.



Luultavasti on oikeassakin, sillä uusimmissa gallupeissa ps:n suosio näköjään nousi 0.7 prosenttia. Tosin 2 prosentin virhemarginaali.



Vuosi tai puoli vuotta ennen seuraavia vaaleja alkavat taas kampanjoimaan kuinka ovat tavallisten suomalaisten puolella ja kohta sitä taas ne, jotka ovat eniten kärsineet nykypolitiikasta, äänestävät itseään vastaan uudelleen. Faktahan esimerkiksi on, että minkään muun puolueen äänestäjistä yhtä suuri osuus ei ole työttömiä kuin PS:n.



Vai äänestättekö jotain uutta populistipuoluetta joka lupaa yhtä ja tekee toista?



Vai keskustaa, joka ilmoitti jo hyvissä ajoin, että vaikka RKP ei äänestäisi kesän jälkeen Purran aka "nimimerkki Riikan" luottamuksen puolesta, niin keskusta kyllä äänestää vaikka oppositiosta käsin. Myös kaiken sen nöyryyttämisen jälkeen, mitä keskusta on saanut osakseen Kok+PS:n "edellinen tuhlaajahallitus" -propagandan seurauksena, he silti aina muisttuttivat että kannattavat kyllä nykyhallituksen aloitteita jos heidän ääniään tarvitaan. Propagandaa se on siksi, että kaikki nykyiset hallituspuolueet kannattivat yli 90%:ia edellisen hallituksen velan otosta, silloin kun sitä otettiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/413 |
12.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Purralta ei ideat lopu. Mitä seuraavaksi ehdottaa? Entäpä terveyskeskukseen sadan euron pääsymaksu jotta pääset sisälle? Tietenkin maksettava jokaisesta käynnistä erikseen. Vahvasti uskon, että tältä hallitukselta ei ideat lopu miten enemmän ja enemmän "säästetään". Niin, ne joutuu säästämään joiden on pakko, toisilta elämä ei muutu millään tavalla.  

Vierailija
276/413 |
12.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ps porukalle on olemassa vain he ja vassarit. Kuin vähä-älyinen pitää olla ettei tajua et väliin mahtuu paljon muitakin.

Kyllähän suurin osa tajuaakin, ja siksi kannatuskin laskee. Vain vähäjärkisimmät jäärät vielä mölyää täällä, tai sitten ovat kokkareiden provopoikia luomassa mielikuvaa siitä, että öyhötys olisi yleistäkin, tuskimpa on.

Vierailija
277/413 |
12.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei haittaa mitään. Me varakkaammat saimme kunnon veroalen ja lisäksi tulee ylimääräistä rahaa tilille lapsilisän muodossa. Ihanaa.

Vierailija
278/413 |
12.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän näillä kiristyksillä yritetä saada valtion velkaa leikattua ja toinen syy on, että valtio tarvitse rahaa epävarman tilanteen vuoksi.

Eikös eilen ollut juttua, että reserviläisten tulisi pitää kunnostaan huolta ja hätävarasta juttua mitä kotoa tulee löytyä.

Nyt varaudutaan pahimpaan mitä on edessä ja se vaatii toimenpiteitä ettei olla varustuksen suhteen samassa tilanteessa kuin Ukraina.

Vierailija
279/413 |
12.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähes kaikki köyhiin kohdistuneet leikkaukset pystyttäisiin poistamaan nostamalla pääomaveroa kaksi prosenttia.

Eli jos henkilö maksaa esim. 100 000 euron osakevoitosta 34% (todellisuudessa vähemmän koska verossa on kaksiportainen progressio), on hänen  verorasitteensa 34 000 euroa, 100 000 euron bruttotuloista.

 

Luonnollisesti 2% korotuksen jälkeen 100 000 tuloista siis pitäisi maksaa (hiukan alle) 36 000 euroa veroja.

100 000 euroa vuodessa pääomatuloja ansaitsevalle henkilölle 2% korotus verotukseen ON TÄYSIN MITÄTÖN RASITE.

 

Vierailija
280/413 |
12.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi köyhät eivät yksin joudu maksamaan kaikkea - valtio ottaa myös velkaa aivan samaan tahtiin kuin edellinenkin hallitus. Kun ajat heikkenevät, velanottoa joudutaan hieman lisäämäänkin.  Tämän "säästö"hallituksen jäljiltä valtiontalous on kauheassa kunnossa.

On meillä ihana hallitus:

- tuhoaa terveydenhuoltojärhestelmän

- valtion talouden

- työntekijöiden oikeudet

Ja osa kansasta hurraa, en voi ymmärtää.

Vahva ja välittävä Suomi, heh.



Vahva ja välittävä Suomi välittää vain niistä jotka pärjäävät ja menestyvät. Muut jotka jäävät taloudellisesti jälkeen tai eivät pärjää, on sama mitä heille tapahtuu. Tämä hallitus sen nimenomaan todistaa. Mieleen tulee myös muutamat ihmiset, jotka elävät omassa pilvilinnassaan, sanomalla kommentteja "menkää töihin, sitten olette rikkaita". 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi kahdeksan