Lue keskustelun säännöt.
Mikä erottaa henkisen väkivallan ns. vittuilusta?
10.12.2023 |
Mikä lasketaan henkiseksi väkivallaksi? Onko sitä sellainen, että mies sanoo ettei susta ole mihinkään, et voi muuta kuin epäonnistua elämässäsi? Miten se henkinen väkivalta määritellään? Mikä tekee kumppanin vittuilusta henkistä väkivaltaa, missä se raja menee?
Jos sulla on kokemusta, niin kertoisitko esimerkkejä.
Kommentit (51)
Ei mikään erota niitä, sama asia. Jos joku sanoo leikkisästi jotain tai räväkästi huumorilla ettei pahalla, että sen huomaa tosiaan, erottaa. Jos mitään eroa ei ole, toinen on tökerö tai pahis. Miksi olla siinä seurassa. Ilmeestäkin huomaa, jopa kassaneidin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vittuilu on suoraa ja avointa, mutta kyllä sen loukkaavuus (tahallinen ilkeys jos vielä toistuu eikä pyydä tätä anteeksi) on henkistä väkivaltaa. Voit kysyä että tarkoitatko ihan oikeasti tuota mitä äsken sanoit, että mietihän vielä. Kannattaa ilmoittaa heti, ettei aio tottua alistavaan puheeseen. Tai sitten vaan lähtee jo siitä, mikäli näkee sen parhaaksi.
Hyvin usein henkinen väkivalta on verhotumpaa, esim epäillään toisen aikeita, latistetaan, mitätöidään, ihmetellään toisen valintoja jne. Tai ollaan jatkuvasti ohjeistamassa, korjaamassa ja neuvomassa, tunkeillaan, töksäytetään jotain typerää. Muotoja on paljon. Nuo on aivan hirveitä energiasyöppöjä ja masentajia, eroon vaan niistä ilman mitään tunnontuskia.
Ap, miksi olet tuollaisen miehen kanssa? Ota jalat alle ja juokse, koska tuollaisen miehen kanssa tuo ennustus melko todennäköisesti toteutuukin ennenpitkää. Kyllä tuo on henkistä väkivaltaa mitä suurimmassa määrin. Ja ihan turha miettiä tuommoisia, että onko tuo nyt henkistä väkivaltaa vai vittuilua, kun sillä termillä ei ole tässä tapauksessa mitään väliä vaan käytöksellä.
Voin ymmärtää vittuilun ainoastaan jonain naljailun tapaisena, ylipäänsä aina ollut vaikea tajuta miksi tuota niin kovasti puolustellaan. Kuulostaa omiin korviini aina jotenkin pelkurimaiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vittuilu on välittämistä"-lause kertoo, että elämänkoulu on vahvana läsnä.
henkinen väkivalta on että mies (puoliso) sanoo jotain haukkuu , huutaa, sitten kun tästä puhuu, hän KIELTÄÄ kaiken
( mitään ei siis ole tapahtunut) ja sinä olet se hullu. Pahimmillaan hän kääntää kaiken toisinpäin, että sinä haukuit jotain jne.jne.jne.
ja nauttii tilanteesta jonka aiheuttaaa.
Hän leikkii toisen mielenterveydellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vittuilevalla on tunneälyä. Jos hän huomaa toisen loukkaantuvan, niin hän pyytää anteeksi ja lopettaa vittuilun. Hän on perimmiltään hyväntahtoinen, ja teki vain virheen mennessään liian pitkälle.
Väkivaltainen haluaa voittaa, olla ylempiarvoinen. Jotta joku voi voittaa, pitää jonkun hävitä. Hän on vain tyytyväinen, jot toinen loukkaantuu, koska sitten tuntee olevansa parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vittuilevalla on tunneälyä. Jos hän huomaa toisen loukkaantuvan, niin hän pyytää anteeksi ja lopettaa vittuilun. Hän on perimmiltään hyväntahtoinen, ja teki vain virheen mennessään liian pitkälle.
Väkivaltainen haluaa voittaa, olla ylempiarvoinen. Jotta joku voi voittaa, pitää jonkun hävitä. Hän on vain tyytyväinen, jot toinen loukkaantuu, koska sitten tuntee olevansa parempi.
jatkan: nyt vasta luin ylläolevat viestit. Minä siis ajattelin vittuilua huumorin muotona. Miehillä on usein keskenään sellaista ronskia huumoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kevyt kenttäveetuilu en sellaista mitä harrastetaan enemmänkin kavereiden ja luotettujen kollegoiden kesken, yksi kuittaa ja toinen kuittaa takaisin ja kummallakin on hauskaa. Parisuhteessa se että susta ei ole mihinkään ei mene oikein minkään huumorin alle.
minulla oli puoliso , että jos sanoin jotain asiallisesti hänen lapsistaan, hän käänsi kaiken: ..."aloit haukkumaan minua ja tytärtäni"... jne.. Mistään asiasta EI voi sanoa, ei vaikka: "siivoaisitkö jälkesi".
sekin on hänelle liikaa! sitten on kuulemma "haukkunut" hänet ja hänen tyttären. Tai jos hän on myöhässä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai se raja ole niin selkeä ja voi olla kaikkea tuolta väliltä. Ajattelisin kuitenkin että aidossa parisuhteessa toiselle halutaan hyvää. Jos tulee tunne että toinen vaan alistaa ja käyttää hyväksi eikä tue vaan latistaa, ei suhde ole hyvällä pohjalla. Eli hyvääkin tarkoittavalla voi olla huonoja aikoja ja voi olla riitoja, mutta pohjalla pitäsi olla kuitenkin kumppanuus ja toisen tukeminen.
Anoppi loukkaantui kun vein pojan siltä. Siitä alkoi ilkeillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Vittuilu on välittämistä"-lause kertoo, että elämänkoulu on vahvana läsnä.
No jokainen tyylillään. Kuulostaa vaan ihan karmealta tavalta välittää toisesta.
Lyhyesti: Sana henkinen väkivalta on menettämässä merkitystään hyvin nopeasti. Ennen se tarkoitti jotain, nykyään mikä tahansa voi olla sitä. Pelkkä kokeminen riittää. Sama kuin rasismikin.
Vittuiluhan on ystävällistä. Vittuilu on välittämistä, niin kuin sanonta menee. Se on huumoria. Älkää sotkeko vittuilua mihinkään henkiseen väkivaltaan!
No toi sun esimerkki on henkistä väkivaltaa. Voisiko tuon sanoa sellaisella sävyllä ettei se olisi? Ehkä jos kumppani jonkin onnistumisesi jälkeen ostaisi kakut, juhlajuomat ja serpentiinit, peittäisi sinut suudelmin samalla tukkaasi pörröttäen ja kihertäisi noin. Silloinkin tuon lauseen olisi käytännössä oltava lainaus sinun omasta itsekriittisestä suustasi.
Yksi merkki henkisestä väkivallasta on kontrollointi, kaikenlainen pyrkimys pelotella tai alistaa ihminen. Tyypillistä on myös hyvien ja huonojen jaksojen tiheäkin vaihtelu, jotta toinen pysy jatkuvassa häytystilassa ja yrittää palauttaa hyvän tilanteen. Vittuilu on vain vittuilua, se on jatkuvaa lyttäämistä missä ihminen tekee suoraan selväksi ettei pidä sinusta.