Lue keskustelun säännöt.
nykyhallituksen kirjailuissa ei ole järjen hiventä; pakko-ja orjatyökö on parasta sosiaaliturvaa? hah!
10.12.2023 |
lobbarit mukana luulee että maan tuottavuus, muukin kuin talouden "kehitys" lähtisi "nousuun" kun sanellaan neuvotteluista oman mieleinen, mielivaltaan perustuva ratkaisu.
tyhmää.
Kommentit (255)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanan amerikkalainen asenne. Jokainen selviytyköön omillaan.
No terve aikuinen voisi vähän niin kuin sitä yrittää.
Ensin otetaan nuoret ja ma mut 3€/ tunti töihin ja siitä sitten lähdetään neuvottelemaan kuinka kallis terve aikuinen onkaan palkata. Okei saa 3,2€ mutta lomarahaa ei sitten tipu. Ota tai jätä, aina löytyy joku muu joka suostuu kun eihän sitä muuten elä.
Laadusta kannattaa maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan toden teolla olen huolissani siitä, että hallitus ei kuuntele asiantuntijoita eikä ekonomisteja lainkaan.
Suomalaisten ostovoima sekä työllisyys on molemmat kuluneen hallituskauden aikana kokeneet historiallisen suuret romahdukset. Kesällä pelkästään jäi 100 000 työttömäksi, konkurssiaalto ravistelee maata ja ostovoima on romahtanut. Se vaikuttaa moniin aloihin, työttömyyttä on luvassa lisää.
Ekonomistien mukaan ostovoiman elpymisessä kestää vähintään 6 vuotta, jos suomalaisten palkkataso nousee. Mitä tekee hallitus? Kaikin mahdollisin tavoin pyrkii varmistamaan sen, ettei palkat nouse. Ja ensitöikseen purkaa kaiken työntekijän taloudellisen turvan ja suojan.
Tämähän on aivan käsittämätöntä. He tuhoaa Suomen.
Hallitus keventää veroja. Tukia karsitaan, mutta näinhän se pitääkin olla, että palkasta pitää jäädä enemmän käteen
Verojen keventäminen on sylkäisy pienipalkkaisten naamaan. Se hyödyttää vain jo valmiiksi oikein hyvin toimeen tulevia. Tuskin he alkavat enemmän tuhlaamaan joten ostovoima ei kasva.
Irtonomisen helpottaminen ei saa yhtäkään yritystä palkkaamaan enempää väkeä mitä tarvitsee. Yhtään työpaikaa ei synny, ainoastaan heikennetään työntekijän asemaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei teitä nätisti pyytämälläkään saa töihin, joten raahataan väkisin sitten. Lopettakaa parku.
Ja mitähän työtä sä tarjoat? Paskan lapiointia palkatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan toden teolla olen huolissani siitä, että hallitus ei kuuntele asiantuntijoita eikä ekonomisteja lainkaan.
Suomalaisten ostovoima sekä työllisyys on molemmat kuluneen hallituskauden aikana kokeneet historiallisen suuret romahdukset. Kesällä pelkästään jäi 100 000 työttömäksi, konkurssiaalto ravistelee maata ja ostovoima on romahtanut. Se vaikuttaa moniin aloihin, työttömyyttä on luvassa lisää.
Ekonomistien mukaan ostovoiman elpymisessä kestää vähintään 6 vuotta, jos suomalaisten palkkataso nousee. Mitä tekee hallitus? Kaikin mahdollisin tavoin pyrkii varmistamaan sen, ettei palkat nouse. Ja ensitöikseen purkaa kaiken työntekijän taloudellisen turvan ja suojan.
Tämähän on aivan käsittämätöntä. He tuhoaa Suomen.
Hallitus keventää veroja. Tukia karsitaan, mutta näinhän se pitääkin olla, että palkasta pitää jäädä enemmän käteen, niin ostovoima kasvaa aidosti. Sitä paitsi kesällä hallitus ei vielä ollut edes töissä, vaan aiemman hallituksen olisi pitänyt varautua tähän konkurssiaaltoon jne. Sillä, että irtisanominen helpottuu voi olla positiivisia vaikutuksia, että työhön palkkaamisesta tulee riskittömämpää ja siten uskalletaan ottaa ihmisiä helpommin töihin. Nykyäänhän se on lähes mahdotonta irtisanoa, jos puolen vuoden jälkeen työntekijä osoittautuukin osaamattomaksi saikuttajaksi.
Suomessa irtisanominen on helpompaa kuin esim. Saksassa. Ja mitä virkaa on rekryprosesseilla ja HR-tyypeillä, jos valinta osuu krooniseen saikuttajaan? Firma saa silloin kiittää ihan vain omaa arvostelukyvyttömyyttään.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan pakoita töihin yhtään mihinkään.
Edelleen valtio tukee ihmisiä taloudellisesti. Kukaan ei pakota asumaan talossa vaan ihan vapaasti saa asua vaikka teltassa. Kukaan ei pakota ketään yhtään mihinkään vaan edelleen saa ihan itse päättää ja tehdä valintoja niinkuin tähänkin asti on saanut.
Mutta kun haluan asua talossa, jonka muut maksaa. Haluan vain viettää aikaa talossani ilmaiseksi. Miksi hallitus ei voi suostua tällaiseen, että minä en maksa mitään? Miten voi olla näin epäinhimillistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastuu ihmisestä itsestään (ja lapsistaan) takaisin itselleen.
Ei siinä ole järjenhiventäkään ollut et joku ulkopuolinen taho maksaa aikuisen kulut. Jos et halua tehdä itselles elämää minkä haluat ni ole sit tekemättä (ja saamatta). Kaikki tuet pitäis lopettaa.
Myös yritystuet, jotka vääristävät kilpailua. Mitäs niitä maksetaan? 10 miljardiako? Vertailun vuoksi toimeentulotukea maksettiin viime vuonna vajaa 700 miljoonaa. Samaan aikaan raviratoja tuettiin 240 miljoonalla. Nykyhallitus sen sijaan subventoi yksityislääkärikäyntejä 340 miljoonalla.
Mene sanomaan se sairaille ja vanhuksille, jotka eivät kykene pitämään itsestään huolta. Heitteillejättö on näköjään rikos, jos se kohdistuu rikkaisiin. Köyhiä saa ihan lainvoimalla ajaa pakkaseen kuolemaan.
Ja taas lukuja vedetään hatusta. yritystukia MAKSETAAN reilusti alle miljardi vuodessa. Korkeimmillaan ollut korona-aikaan noin 900 miljoonassa, tyypillisesti viimeaikoina noin 700 miljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos persut!
Persut kusetti omia äänestäjiään. Se kostautuu seuraavissa vaaleissa. Tämä temppu ei unohdu.
Harmi, että uskoitte persuja, vaikka niille on aina ollut tyypillistä vetää vitsivitsi-linjaa.
Nähtiin tosiaan jo Sipilän hallituksessa. Ja jälkeenpäin työministerinä toiminut Jari Lindström julkaisi muistelmat, joissa myönsi, että kyllähän he tajusivat, ettei heidän työllistämispolitiikastaan ollut mihinkään. Mutta kun se oma hillotolppa on maailman tärkein asia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilman ay-liikettä meillä ei olisi työntekijöiden oikeuksista huolehtivia lakejakaan.
Ilman ay-liikettä työntekijöiden oikeuksia olisi laeissa enemmän. Esimerkiksi USA:ssa on minimipalkka, mutta ay-liikkeen paljon pahemmin terrorisoimassa Suomessa ei.
Oletteko oikeasti olleet koko elämänne riippuvaisia yhteiskunnan tuesta? Oletteko koskaan pärjänneet hetkeäkään omillanne ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastuu ihmisestä itsestään (ja lapsistaan) takaisin itselleen.
Ei siinä ole järjenhiventäkään ollut et joku ulkopuolinen taho maksaa aikuisen kulut. Jos et halua tehdä itselles elämää minkä haluat ni ole sit tekemättä (ja saamatta). Kaikki tuet pitäis lopettaa.
Sivistynyt yhteiskunta huolehtii kaikista. Sinä olet moukka ja empatiakyvytön ps ykopaatti.
Orpo unohti kertoa leikkauksista.
No mitäs pienistä, eihän se koske kuin 70 % kansalaisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan toden teolla olen huolissani siitä, että hallitus ei kuuntele asiantuntijoita eikä ekonomisteja lainkaan.
Suomalaisten ostovoima sekä työllisyys on molemmat kuluneen hallituskauden aikana kokeneet historiallisen suuret romahdukset. Kesällä pelkästään jäi 100 000 työttömäksi, konkurssiaalto ravistelee maata ja ostovoima on romahtanut. Se vaikuttaa moniin aloihin, työttömyyttä on luvassa lisää.
Ekonomistien mukaan ostovoiman elpymisessä kestää vähintään 6 vuotta, jos suomalaisten palkkataso nousee. Mitä tekee hallitus? Kaikin mahdollisin tavoin pyrkii varmistamaan sen, ettei palkat nouse. Ja ensitöikseen purkaa kaiken työntekijän taloudellisen turvan ja suojan.
Tämähän on aivan käsittämätöntä. He tuhoaa Suomen.
Ihmevalitusta. Valtio velkaantuu nimenomaan sen takia että rahaa palaa sosiaaliturvan varassa olevien elättämiseen. Menkää loisprkleet töihin ja tienatkaa sekä maksakaa veroja niin valtion ei tarvitse ottaa niin hillittömästi lainaa. Jos palkkatyö ei elätän niin alkakaa yrittäjäksi ja alkakaa vuolemaan kultaa.
Se että vaaditaan samaan aikaan ostovoimaa kun palkat ovat nouseet kovaa vauhtia antaa vaikutelman että mikään ei riitä. Tosiasia on edeleen että työllisyysprosentti on ennätyksellisen korkealla kuten on myös sosiaaltukiin annettu raha. Koska väestö vanhenee niin on pakko tehdä muutoksia että koko ajan koska meillä ei ole varaa elättää kotona makoilevia laiskureita vaan ne on patistettava töihin vaikka päähän potkimalla. Työttömät ovat tämän maan suurin ongelma ja ne on saatava töihin tai sitten karkotettava maasta.
Työtön mene töihin tai painu hlvettiin Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan pakoita töihin yhtään mihinkään.
Edelleen valtio tukee ihmisiä taloudellisesti. Kukaan ei pakota asumaan talossa vaan ihan vapaasti saa asua vaikka teltassa. Kukaan ei pakota ketään yhtään mihinkään vaan edelleen saa ihan itse päättää ja tehdä valintoja niinkuin tähänkin asti on saanut.
Mutta kun haluan asua talossa, jonka muut maksaa. Haluan vain viettää aikaa talossani ilmaiseksi. Miksi hallitus ei voi suostua tällaiseen, että minä en maksa mitään? Miten voi olla näin epäinhimillistä?
Asumistuki korvaa vain osan asumiskuluista. Aika harva elää täysin ilmaiseksi yhteiskunnan tukien varassa. Taitavat olla kehitysmaista haalittuja elättejä sellaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan toden teolla olen huolissani siitä, että hallitus ei kuuntele asiantuntijoita eikä ekonomisteja lainkaan.
Suomalaisten ostovoima sekä työllisyys on molemmat kuluneen hallituskauden aikana kokeneet historiallisen suuret romahdukset. Kesällä pelkästään jäi 100 000 työttömäksi, konkurssiaalto ravistelee maata ja ostovoima on romahtanut. Se vaikuttaa moniin aloihin, työttömyyttä on luvassa lisää.
Ekonomistien mukaan ostovoiman elpymisessä kestää vähintään 6 vuotta, jos suomalaisten palkkataso nousee. Mitä tekee hallitus? Kaikin mahdollisin tavoin pyrkii varmistamaan sen, ettei palkat nouse. Ja ensitöikseen purkaa kaiken työntekijän taloudellisen turvan ja suojan.
Tämähän on aivan käsittämätöntä. He tuhoaa Suomen.
Hallitus keventää veroja. Tukia karsitaan, mutta näinhän se pitääkin ol
Verojen keventäminen on sylkäisy pienipalkkaisten naamaan. Se hyödyttää vain jo valmiiksi oikein hyvin toimeen tulevia. Tuskin he alkavat enemmän tuhlaamaan joten ostovoima ei kasva.
Irtonomisen helpottaminen ei saa yhtäkään yritystä palkkaamaan enempää väkeä mitä tarvitsee. Yhtään työpaikaa ei synny, ainoastaan heikennetään työntekijän asemaa.
Ei ole sylkäisy, vaan verojen keventäminen auttaa kaikkia. Vai pitäisikö mielestäsi keventää niin, että 2000€ ja 3000€ tienaavilla jäisi yhtä paljon käteen? :)
Irtisanomisen helpottaminen vähentää palkkaamisen riskiä. Itse en ainakaan osaa etukäteen sanoa, kuka tekijä alkaa ryyppäämään puolen vuoden jälkeen tai osoittautuu epäluotettavaksi työntekijäksi. Sen sijaan hyvä tekijä halutaan pitää, eikä irtisanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan toden teolla olen huolissani siitä, että hallitus ei kuuntele asiantuntijoita eikä ekonomisteja lainkaan.
Suomalaisten ostovoima sekä työllisyys on molemmat kuluneen hallituskauden aikana kokeneet historiallisen suuret romahdukset. Kesällä pelkästään jäi 100 000 työttömäksi, konkurssiaalto ravistelee maata ja ostovoima on romahtanut. Se vaikuttaa moniin aloihin, työttömyyttä on luvassa lisää.
Ekonomistien mukaan ostovoiman elpymisessä kestää vähintään 6 vuotta, jos suomalaisten palkkataso nousee. Mitä tekee hallitus? Kaikin mahdollisin tavoin pyrkii varmistamaan sen, ettei palkat nouse. Ja ensitöikseen purkaa kaiken työntekijän taloudellisen turvan ja suojan.
Tämähän on aivan käsittämätöntä. He tuhoaa Suomen.
Hallitus keventää veroja. Tukia karsitaan, mutta näinhän se pitääkin olla, että palkasta pitää jäädä enemmän käteen
Siis eikö työnantaja voi muka antaa kenkää jos työntekijä ei hoida hommiaan sovitusti tai saikuttaa liikaa.?
olen aina luullut että pomo voi antaa potkut jos ei työntekijä ole hyvä hoitamaan asioitaan työpaikalla.
Li saa niin saa ta nan huonoa pal kkaa että on ihme että hän on köyhien puolella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanan amerikkalainen asenne. Jokainen selviytyköön omillaan.
No terve aikuinen voisi vähän niin kuin sitä yrittää.
Ensin otetaan nuoret ja ma mut 3€/ tunti töihin ja siitä sitten lähdetään neuvottelemaan kuinka kallis terve aikuinen onkaan palkata. Okei saa 3,2€ mutta lomarahaa ei sitten tipu. Ota tai jätä, aina löytyy joku muu joka suostuu kun eihän sitä muuten elä.
Laadusta kannattaa maksaa.
Onneksi kaikki on opettelemassa itselleen uusia ammatteja ja työuria että tulisivat toimeen. Kyllä sitä laatua on tarjolla vaikka sinä hinnoittelisit itsesi liian korkealle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kappas kun 5-päiväinen työviikko perustuu demokraattisesti valittujen päättäjien säätämään lakiin, ei liittojen "neuvotteluihin".
Ilman ay-liikettä meillä ei olisi työntekijöiden oikeuksista huolehtivia lakejakaan.
Nytkö se on myönnetty? SAK sanelee lait, demokratiaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan toden teolla olen huolissani siitä, että hallitus ei kuuntele asiantuntijoita eikä ekonomisteja lainkaan.
Suomalaisten ostovoima sekä työllisyys on molemmat kuluneen hallituskauden aikana kokeneet historiallisen suuret romahdukset. Kesällä pelkästään jäi 100 000 työttömäksi, konkurssiaalto ravistelee maata ja ostovoima on romahtanut. Se vaikuttaa moniin aloihin, työttömyyttä on luvassa lisää.
Ekonomistien mukaan ostovoiman elpymisessä kestää vähintään 6 vuotta, jos suomalaisten palkkataso nousee. Mitä tekee hallitus? Kaikin mahdollisin tavoin pyrkii varmistamaan sen, ettei palkat nouse. Ja ensitöikseen purkaa kaiken työntekijän taloudellisen turvan ja suojan.
Tämähän on aivan käsittämätöntä. He tuhoaa Suomen.
Ihmevalitusta. Valtio velkaantuu nimenomaan sen takia että rahaa palaa sosiaaliturvan varassa olevien elättämiseen. Menkää loisprkleet töihin ja tienatkaa sekä maksakaa veroja niin valtion ei tarvitse ottaa niin hillittömästi lainaa. Jos palkkatyö ei elätän niin alkakaa yrittäjäksi ja alkakaa vuolemaan kultaa.
Se että vaaditaan samaan aikaan ostovoimaa kun palkat ovat nouseet kovaa vauhtia antaa vaikutelman että mikään ei riitä. Tosiasia on edeleen että työllisyysprosentti on ennätyksellisen korkealla kuten on myös sosiaaltukiin annettu raha. Koska väestö vanhenee niin on pakko tehdä muutoksia että koko ajan koska meillä ei ole varaa elättää kotona makoilevia laiskureita vaan ne on patistettava töihin vaikka päähän potkimalla. Työttömät ovat tämän maan suurin ongelma ja ne on saatava töihin tai sitten karkotettava maasta.
Työtön mene töihin tai painu hlvettiin Suomesta.
Edelleenkään töitä ei riitä kaikille. Ja ikäsyrjintä estää monen työllistymisen. Korjaa sinä, viisas, tilanne, niin moni työllistyy.
Ei kukaan pakoita töihin yhtään mihinkään.
Edelleen valtio tukee ihmisiä taloudellisesti. Kukaan ei pakota asumaan talossa vaan ihan vapaasti saa asua vaikka teltassa. Kukaan ei pakota ketään yhtään mihinkään vaan edelleen saa ihan itse päättää ja tehdä valintoja niinkuin tähänkin asti on saanut.