Kuolleet ei kiinnosta nykyhallitusta!

Mitä niitä nyt on kuollut, joku 7000-9000? kaikkiaan. Jos suurin osa on eläkkeellä, niin valtio on helposti säästänyt jo satoja milljoonia kun ne ei ole nostamassa rahaa tästä järjestelmästä, ellei jopa miljardi.

Vierailija kirjoitti:

Hesarin taulukosta näki, että yllättävän paljon on kuollut marraskuussa 3 viikossa 15-49-vuotiaita. Vanhemmat ovat menettäneet lapsiaan ja lapset vanhempiaan. Kuolleiden mediaani-iän korostaminen on sumutusta, joka saa ihmiset luulemaan, että lähinnä vanhukset kuolee. Korona tappaa kaikenikäisiä. 

Yhä on voimassa 30 päivän sääntö, joten oikea kuolinsyy varmistuu vasta kun lopulliset tilastot tehdään. Ja mitä sille pitäisi tehdä? Ottakaa niitä piikkejä enemmän kun ne oli olevinaan pelastus. 

Onko kiva olla ruma, hysteerinen 👵🏻ämmä maskissa ja pelätä kuollakseen nuhaa?

Ei niitä kyllä kiinnosta elävätkään. Oma etu vain. 

Vierailija kirjoitti:

Onko kiva olla ruma, hysteerinen 👵🏻ämmä maskissa ja pelätä kuollakseen nuhaa?

Onko kiva omata niin heiveröinen psyyke, että kieltää viruksen vaarallisuuden? Laitatko pään pensaaseen muissakin ongelmissa? Hoidatko mielialoja alkoholilla? Kävitkö amiksen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin taulukosta näki, että yllättävän paljon on kuollut marraskuussa 3 viikossa 15-49-vuotiaita. Vanhemmat ovat menettäneet lapsiaan ja lapset vanhempiaan. Kuolleiden mediaani-iän korostaminen on sumutusta, joka saa ihmiset luulemaan, että lähinnä vanhukset kuolee. Korona tappaa kaikenikäisiä. 

Yhä on voimassa 30 päivän sääntö, joten oikea kuolinsyy varmistuu vasta kun lopulliset tilastot tehdään. Ja mitä sille pitäisi tehdä? Ottakaa niitä piikkejä enemmän kun ne oli olevinaan pelastus. 

Jos rokotukset olisi aloitettu aikaisemmin, monta turhaa kuolemaa olisi vältetty. 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010046816.html 

-LEHTOSEN mukaan koronakuolleisuuden kasvussa on kysymys pitkälti siitä, että riskiryhmien rokotukset lähtivät liikkeelle liian myöhään epidemia-aalto ehti tulla päälle ennen kuin rokotussuojaa oltiin pystytty vahvistamaan tehosterokotuksella.-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kiva olla ruma, hysteerinen 👵🏻ämmä maskissa ja pelätä kuollakseen nuhaa?

Onko kiva omata niin heiveröinen psyyke, että kieltää viruksen vaarallisuuden? Laitatko pään pensaaseen muissakin ongelmissa? Hoidatko mielialoja alkoholilla? Kävitkö amiksen? 

Tais jäädä koulu kesken 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitoksissa lojuvat perussairaat vanhukset kuolee flunssaan, so what? Pääseväthän vihdoinkin pois ja se on helpotus kaikille.

Olet oksettava itsekeskeinen typerys. Sinun kuolemasi tulee olemaan helpotus kaikille.

Sinun käytös tässä on kyllä myös oksettavaa typeryyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä kyllä kiinnosta elävätkään. Oma etu vain. 

Tuo on kirotun totta. Kokoomus on pahin mutta on muitakin todellisuudesta vieraantuneita. Köyhimmiltä tehtävät säästöt jää pienemmiksi kuin junaradan hinnan nousu. Kun alustava arvio on 3,7 miljardia niin olen varma että hinta nousee ainakin satoja miljoonia. Ehkä yli puolimiljardia. Kokoomus on arvo ja rahapuolue, aah hah, hah haa...

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä kyllä kiinnosta elävätkään. Oma etu vain. 

Ei niin. Istuvan hallituksen ns. arvopohjan takana on se Allah-ahon Scriptan kirjoituksissakin mainitsema instrumentalismi, eli yksilön hyöty yhteiskunnalle määrittää yksilön arvon - muista viis. Tämähän on omiaan romuttamaan ihmisarvon universaalin merkityksen - vissiin liian kallis talouden näkökulmasta tai jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitoksissa lojuvat perussairaat vanhukset kuolee flunssaan, so what? Pääseväthän vihdoinkin pois ja se on helpotus kaikille.

Olet oksettava itsekeskeinen typerys. Sinun kuolemasi tulee olemaan helpotus kaikille.

Varmasti, niin kaikkien muidenkin vanhusten aikanaan. Ei tänne ole tarkoitus jäädä laitoksiin makaamaan vuosiksi. Se ei palvele ketään.

Miksi jankkaat sitä, että korona tappaa vain ikäloppuja laitospotilaita? Väitteesi ei pidä paikkaansa. Ja longcovidista kärsivät monet nuoretkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeiset kaksi ja puoli vuotta on ollut suuri ylikuolleisuus. Ei kiinnostanut mariniakaan sen jälkeen kun oli lupa elää ja tanssia, koska korona on ohi. Sen jälkeen on kuollut tuhansia ihmisiä koronaan.Ei edes kysytty, miksei tehosterokotteita ole annettu ajoissa.

Kaikki koronan vaikutuksesta kuolleet eivät olleet yli 80 vanhuksia.

Kun sille kuolleisuudelle ei ole mitään tehtävissä. Ne kuolee mitkä kuolee.

Kumma, että tuo asenne tuntuu koskevan vain koronaa. Vai lopetetaanko syöpähoidot ja poistetaan autoista turvavyöt ja kodeista palohälyttimet jne.? "Koska kaikki kuolee kuitenkin joskus."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä kyllä kiinnosta elävätkään. Oma etu vain. 

Ei niin. Istuvan hallituksen ns. arvopohjan takana on se Allah-ahon Scriptan kirjoituksissakin mainitsema instrumentalismi, eli yksilön hyöty yhteiskunnalle määrittää yksilön arvon - muista viis. Tämähän on omiaan romuttamaan ihmisarvon universaalin merkityksen - vissiin liian kallis talouden näkökulmasta tai jotain.

Arvomaailma on kuin 1930-luvun Saksasta.

Luuleeko ap 90v monisairaiden elävän ikuisesti ilman koronaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin taulukosta näki, että yllättävän paljon on kuollut marraskuussa 3 viikossa 15-49-vuotiaita. Vanhemmat ovat menettäneet lapsiaan ja lapset vanhempiaan. Kuolleiden mediaani-iän korostaminen on sumutusta, joka saa ihmiset luulemaan, että lähinnä vanhukset kuolee. Korona tappaa kaikenikäisiä. 

Yhä on voimassa 30 päivän sääntö, joten oikea kuolinsyy varmistuu vasta kun lopulliset tilastot tehdään. Ja mitä sille pitäisi tehdä? Ottakaa niitä piikkejä enemmän kun ne oli olevinaan pelastus. 

Jos rokotukset olisi aloitettu aikaisemmin, monta turhaa kuolemaa olisi vältetty. 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010046816.html 

-LEHTOSEN mukaan koronakuolleisuuden kasvussa on kysymys pitkälti siitä, että riskiryhmien rokotukset lähtivät liikkeelle liian myöhään

THL:n Nohynek ja Salminen pitäisi saada tästä(kin) tilille. Heidän välinpitämättömyytensä on johtanut ennenaikaisiin kuolemiin ja turhiin sairastumisiin. Eikö noihin johtotehtäviin tosiaan löydy sellaisia ihmisiä, jotka välittävät suomalaisten hengestä ja terveydestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitoksissa lojuvat perussairaat vanhukset kuolee flunssaan, so what? Pääseväthän vihdoinkin pois ja se on helpotus kaikille.

Olet oksettava itsekeskeinen typerys. Sinun kuolemasi tulee olemaan helpotus kaikille.

Varmasti, niin kaikkien muidenkin vanhusten aikanaan. Ei tänne ole tarkoitus jäädä laitoksiin makaamaan vuosiksi. Se ei palvele ketään.

Miksi jankkaat sitä, että korona tappaa vain ikäloppuja laitospotilaita? Väitteesi ei pidä paikkaansa. Ja longcovidista kärsivät monet nuoretkin.

Vastaan harvoin näihin kun koko aihe on saanut salaliittohörhöt aktovoitumaan. Longcovid taitaa oireilla aika monella. Mä hengästyn liian helposti. Tiedän ihmisiä joille on tullut väsymystä, voimattomuutta ja myös tuo hengästyminen joillakin. Se voi pahentua kun tauti voi uusia ties kuinka monta kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitoksissa lojuvat perussairaat vanhukset kuolee flunssaan, so what? Pääseväthän vihdoinkin pois ja se on helpotus kaikille.

Olet oksettava itsekeskeinen typerys. Sinun kuolemasi tulee olemaan helpotus kaikille.

Varmasti, niin kaikkien muidenkin vanhusten aikanaan. Ei tänne ole tarkoitus jäädä laitoksiin makaamaan vuosiksi. Se ei palvele ketään.

Ja kuka edes haluaisi sellaizta "elämää" itselleen? En minä ainakaan. Sitten kun on selvää, ettei enää koskaan pysty tekemään mitään hauskaa tai hyödyllistä, on aika lähteä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitoksissa lojuvat perussairaat vanhukset kuolee flunssaan, so what? Pääseväthän vihdoinkin pois ja se on helpotus kaikille.

Olet oksettava itsekeskeinen typerys. Sinun kuolemasi tulee olemaan helpotus kaikille.

Varmasti, niin kaikkien muidenkin vanhusten aikanaan. Ei tänne ole tarkoitus jäädä laitoksiin makaamaan vuosiksi. Se ei palvele ketään.

Ja kuka edes haluaisi sellaizta "elämää" itselleen? En minä ainakaan. Sitten kun on selvää, ettei enää koskaan pysty tekemään mitään hauskaa tai hyödyllistä, on aika lähteä.

Kunhan se on oma valintasi. Suomalainen kulttuuri on kuitenkin ikärasistinen, ja monet ovat sitä mieltä, että jokaisen eläkeikäisen "on aika lähteä". Sen takia minä vastustan eutanasiaa. Sitä tultaisiin varmasti käyttämään väärin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeiset kaksi ja puoli vuotta on ollut suuri ylikuolleisuus. Ei kiinnostanut mariniakaan sen jälkeen kun oli lupa elää ja tanssia, koska korona on ohi. Sen jälkeen on kuollut tuhansia ihmisiä koronaan.Ei edes kysytty, miksei tehosterokotteita ole annettu ajoissa.

Kaikki koronan vaikutuksesta kuolleet eivät olleet yli 80 vanhuksia.

Kun sille kuolleisuudelle ei ole mitään tehtävissä. Ne kuolee mitkä kuolee.

Kumma, että tuo asenne tuntuu koskevan vain koronaa. Vai lopetetaanko syöpähoidot ja poistetaan autoista turvavyöt ja kodeista palohälyttimet jne.? "Koska kaikki kuolee kuitenkin joskus."

Yli 80 vuotiaiden ikuinen elämä ei ole se mihin nyt pitää panostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitoksissa lojuvat perussairaat vanhukset kuolee flunssaan, so what? Pääseväthän vihdoinkin pois ja se on helpotus kaikille.

Mitä muita ryhmiä nassisedällä on, joiden poistuminen olisi hänelle helpotus: rumat, vammaiset, työttömät?

Toki pitäisi saada laki siitä, että kun toivoa ihmisarvoiseen elämään ei enää ole, niin silloin pitäisi voida tehdä eutanasia, jos ihminen on niin itse päättänyt.

Kaikki nettohyödyttömät mullan alle, pikkulapsetkin pitää laittaa tuottamaan verovaroja nyt eikä vasta kalliin koulutuksen jälkeen! Kyllä jo kaksivuotiaalla pysyy vasara sen verran kädessä että voi junarataa lähteä rakentamaan! Miksi se muuten olisi vaivautunut syntymään? Pitää olla hyödyllinen, eli tuottaa minulle rahaa ja valtaa! Saisivat oikeastaan maksaa siitä, että saavat tehdä työtä, sehän on parasta sosiaaliturvaa! Me voimme luopua limsa-automaatista, vatsa ei oikein enää sedällä kestä niitä juoda, niin se on Suuri Uhraus. Ne joilta työt väheni sen takia voisivat maksaa meille enemmän, koska ovat nyt nettohyödyttömämpiä kuin aikaisemmin!