Lue keskustelun säännöt.
Meksikolainen huumekartelli tappoi kolme työtä hakenutta poikaa :(
09.12.2023 |
https://nypost.com/2023/08/18/5-young-men-lured-by-fake-job-offer-bruta…
Ihan järkkyttävää pahuutta :(:(
Miten tuollainen voi olla mahdollista? Luulin, että Meksiko olisi kuitenkin vähän sivistyneempi jo.
Kommentit (25)
Meksikossa on moni asia tosi pielessä. Siellä on siivottu joitain alueita turismille, mutta muualla on todella rajua järjestäytynyttä rikollisuutta ja olemattomia ihmisoikeuksia. Siinä on maa, jonne kenenkään ei pitäisi matkustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo huumekartellit on täynnä aivan sekopäistä porukkaa. Sitä ne huumeet teettää ja täällä jotkut paviaanit haluavat vielä vapauttaa ne.
AP:n mielestä tuo on hymiön paikka...
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on siellä arkipäivää.
Ihan tosi? Oon kyllä ollut tosi tietämätön tästä :( Luulin, et Usan naapurina ois jo vähän enemän päässy eteen päin. Mikä Etelä-Amerikan maa olisi turvallisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
älkää päästäkö lapsianne meksikoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huumebisnes on maailman arvokkainta bisnestä tällä hetkellä. Aina roiskuu kun rapataan.
Argentinassa muutama säilyy hengissä. Mutta Etelä-Amerikassa ja Väli-Amerikassa on mafiajengi-terot-huumeongelma. Ihmisillä ei ole ehkä perusturvaa siellä, siksi osa on korruptiossa. Kommunismi vai jokin muu? Turisteja myös kuollut siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on siellä arkipäivää.
Ihan tosi? Oon kyllä ollut tosi tietämätön tästä :( Luulin, et Usan naapurina ois jo vähän enemän päässy eteen päin. Mikä Etelä-Amerikan maa olisi turvallisin?
Etelä-Amerikkaa kannattaa vältellä. Samaa pskaa kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa riehunut jauhojengi haluaisi kaikki alle 3 200 euroa kuukaudessa tienaavat hengiltä.
Tämä jengi on suomalaisille huomattavasti vaarallisempi kuin meksikolainen lajitoverinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Escobaria monet pitävät Jumalasta seuraavana tänäkin päivänä, elleivät ihan Jumalanakin. Ja kyllähän Pablo joillekin köyhille maanmiehilleen hyvääkin teki, ei pelkästään pahaa. Rahaa hän ainakin teki!
Aktiivimalli meksikolaiseen tapaan. Meksiko, Haiti ja jotkut Afrikan maat on sellaisia että voit joutua paloitelluksi elävänä tai poltetuksi elävänä ilman mitään syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on siellä arkipäivää.
Ihan tosi? Oon kyllä ollut tosi tietämätön tästä :( Luulin, et Usan naapurina ois jo vähän enemän päässy eteen päin. Mikä Etelä-Amerikan maa olisi turvallisin?
Mexico on priima esimerkki maasta ja mihin se suistuu, kun sosiaaliturvaetuuksia ei ole, eikä ns. "ilmaista rahaa laiskoille lusmuille" jaeta. Kun se biologinen tosiasia kuitenkin on, ettemme voi yhtään mistään syystä lopettaa syömistä, niin se elinkeino revitään sitten keinolla millä hyvänsä ja laista tulee siinä vaiheessa enää pelkkä riesa, se kun on tehty lähinnä rikkaiden hyysäämiseen muutenkin. Huumeissa liikkuu niin paljon rahaa, että hulluhan se olisi joka jotain kämästä peltoa jäisi kuokkimaan pelkillä pennosilla ja riskit ollaan valmiita ottamaan sen mukaan. Tässä on samalla se syy miksi sota huumeita vastaan epäonnistui. Koska se oli samalla rikkaiden sota köyhiä vastaan ja köyhillä on 100:1 miesylivoima rikkaisiin nähden.
Itkettää kun nää lapset haki töitä, eivät halunneet liittyä huumekartelliin. Kuinkahan moni tuolla salakuljettaa huumeita vain pysyäkseen hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Itkettää kun nää lapset haki töitä, eivät halunneet liittyä huumekartelliin. Kuinkahan moni tuolla salakuljettaa huumeita vain pysyäkseen hengissä.
Moni. V*tun moni.
Huumeiden "viihdekäyttäjät" ovat syyllisiä huumemafiosojen rikoksiin. Aivan, juuri sinä jos olet koskaan ostanut laitonta huumetta.
Vierailija kirjoitti:
Nuo huumekartellit on täynnä aivan sekopäistä porukkaa. Sitä ne huumeet teettää ja täällä jotkut paviaanit haluavat vielä vapauttaa ne.
Huumeiden laittomuus aiheuttaa väkivaltaa kun jengit tappelee osuuksista. Laillisena kilpailuun joutuu käyttämään erilaisia keinoja. Huumeongelmaa ei ratkaista niiden laittomuudella. Onhan se nähty kun laittomuuden aikana huumeista on tullut maailman toiseksi suurin bisnes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on siellä arkipäivää.
Ihan tosi? Oon kyllä ollut tosi tietämätön tästä :( Luulin, et Usan naapurina ois jo vähän enemän päässy eteen päin. Mikä Etelä-Amerikan maa olisi turvallisin?
Mexico on priima esimerkki maasta ja mihin se suistuu, kun sosiaaliturvaetuuksia ei ole, eikä ns. "ilmaista rahaa laiskoille lusmuille" jaeta. Kun se biologinen tosiasia kuitenkin on, ettemme voi yhtään mistään syystä lopettaa syömistä, niin se elinkeino revitään sitten keinolla millä hyvänsä ja laista tulee siinä vaiheessa enää pelkkä riesa, se kun on tehty lähinnä rikkaiden hyysäämiseen muutenkin. Huumeissa liikkuu niin paljon rahaa, että hulluhan se olisi joka jotain kämästä peltoa jäisi kuokkimaan pelkillä pennosilla ja riskit ollaan valmiita ottamaan sen mukaan. Tässä on samalla se syy miksi sota huumeita vastaan epäonnistui. Koska se oli samalla rikkaiden sota köyhiä vastaan ja köyhillä on 100:1 miesylivoima rikkaisiin nähden.
Niinpä. Kokoomus ja persut tekevät säästöjen varjolla Suomesta turvatonta yhteiskuntaa, ja mukaan otetut tekopyhät tilkepuolueet myötäilevät. Eivät kaikki todellakaan ole alistumassa kuuliaisiksi palkkaorjiksi eikä sitä palkkatyötä edes riitä kaikille. Joten rikollisuus tulee kasvamaan ja raaistumaan.
eiku viisi siis