Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ukrainan sotaa yritetään saada loppumaan ja kulissien takana on kova hyörinä. Toivottavasti päättyisi pian
09.12.2023 |
Nähtävästi rauhantunnustelut on jo ainakin saatu käytiin. Vielä kun vaan löytyisi se yhteinen sävel.
Kommentit (672)
Vierailija kirjoitti:
Vaikea nähdä että rauhansopimus olisi mahdollinen ennen kuin Venäjä on lyöty sotilaallisesti tai Venäjän johto on vaihtunut. Rauha voi syntyä ainoastaan ehdoilla, jossa Venäjä vetäytyy Ukrainan alueelta, mukaanlukien Krimi, ja korvaa aiheuttamansa vahingot. Ei ole sellaista mahdollisuutta että Ukraina toteaa, että no hyvä ota nyt sitten nämä ja nämä ja nämä alueet kunhan lopetat meidän lahtaamisen.
Voi tuollainenkin rauha tulla, mutta se jäisi lyhytaikaiseksi. Parin vuoden kuluttua Venäjä hyökkäisi uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla vasta n. 50 000 ukrainalaista siviiliä mennyt. Irakissa ja Afganistanissa meni lähemmäs 1 000 000.
Aatu ja Stalin sitten vielä omassa sarjassaan. Molemmilla kymmeniä miljoonia.
Suhteellisuutta näkemyksiin kiitos.
Venäjä on kansainvälisesti etsitäkuulutetun rikollisen johtama kehitysmaadiktatuuri, joka aloitti nykyeuroopassa kansanmurhaan ja aluevaltauksiin tähtäävän hyökkäyssodan. Siinä sinulle suhteellisuutta.
Moralisoinnin tulee silti olla suhteellista.
Venäjän sodankäyntitapa on raiskailuineen, kidutuksineen, teloituksineen ja sotavankien kastrointeineen täsmälleen samanlainen, kuin pimeimmän Afrikan tai Lähi-Idän visvaisimmilla terroristijärjestöillä. Siinä lisää suhteellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tule yhtään hienommaksi ihmiseksi vihaamalla Venäjää ja venäläisiä. Voit vain yhä huonommin itse. Vihalla on sellainen vaikutus.
Jos et minua usko, kysy psykologilta asiasta.
Venäjä hyökkäsi ukrainaan niin siinä on syytä vihata venäjää. Siellä on kuollut ja kuolee ihmisiä puten ja kätyreidensä takia. Venäjän kansa hiljaisesti hyväksyy niin älä ihmettele vihaa. Ihan normaalia kun murhaajia vihataan.
Suurin osa ei edes hiljaisesti, vaan avoimesti hurraavat suoritettavaa kansanmurhaa.
Putler tarvitsee Ukrainan sodan että saa pidettyä sitä iän ikuista narratiivia ulkoisesta uhasta. Tätä samaa narratiivia ja kansan aivopesua siellä on harrastettu lähes 150 vuotta. Nato ja paha länsi, se sama ja tuttu tarina.
Muuten siellä maassa alettaisiin tuijottamaan sisäisiin ongelmiin joita on enempi kuin riittävästi. Sisäisten ongelmien tarkastelu tapahtui siellä maassa 90 luvun alussa, ja sen toisintoa putler pelkää henkensä edestä. Mutta putler ei välitä sadoista tuhansista muista uhreista, tai siitä että venäjä on tämänkin tragedian ainoa ja todellinen häviäjä. Tyypillisen diktaattorin tyypillistä käytöstä. Venäjällä on ollut aina diktatuuri ja alistettu kansa, ja tulee aina olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Meitä länsimielisiä on entistä vähemmän. Jos kaksi ihmistä saa aikaan vain yhden ihmiseen niin kulttuurin tuhoahan se tarkoittaa.
Kieltämättä katastrofaalisen alhainen syntyvyys väistämättä pyyhkäisee länsimaat kartalta. Mutta ei se Venäjäkään mikään nouseva tähti ole. Väestöllisesti nouseva maailmankolkka on ihan muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla vasta n. 50 000 ukrainalaista siviiliä mennyt. Irakissa ja Afganistanissa meni lähemmäs 1 000 000.
Aatu ja Stalin sitten vielä omassa sarjassaan. Molemmilla kymmeniä miljoonia.
Suhteellisuutta näkemyksiin kiitos.
Venäjä on kansainvälisesti etsitäkuulutetun rikollisen johtama kehitysmaadiktatuuri, joka aloitti nykyeuroopassa kansanmurhaan ja aluevaltauksiin tähtäävän hyökkäyssodan. Siinä sinulle suhteellisuutta.
Moralisoinnin tulee silti olla suhteellista.
Venäjän sodankäyntitapa on raiskailuineen, kidutuksineen, teloituksineen ja sotavankien kastrointeineen täsmälleen samanlainen, kuin pimeimmän Afrikan tai Lähi-Idän visvaisimmilla terroristijärjestöillä. Siinä lisää suhteellisuutta.
En usko, että tuollaista julmuutta esiintyisi Afrikassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tule yhtään hienommaksi ihmiseksi vihaamalla Venäjää ja venäläisiä. Voit vain yhä huonommin itse. Vihalla on sellainen vaikutus.
Jos et minua usko, kysy psykologilta asiasta.
Venäjä hyökkäsi ukrainaan niin siinä on syytä vihata venäjää. Siellä on kuollut ja kuolee ihmisiä puten ja kätyreidensä takia. Venäjän kansa hiljaisesti hyväksyy niin älä ihmettele vihaa. Ihan normaalia kun murhaajia vihataan.
Suurin osa ei edes hiljaisesti, vaan avoimesti hurraavat suoritettavaa kansanmurhaa.
Diktatuurissa on normaalia itsesuojeluvaistoa hurrata diktaattorin oikuille. Emme tiedä, mitä kansa siellä sisimmässään ajattelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten taataan Ukrainalle 2010 rajat ja koskemattomuus tulevaisuudessa? Siinäpä neuvottelijoille dilemma.
No niitä vanhoja rajoja on turha enää haikailla, kun sotajalalle on lähdetty ja Venäjä on jo liittänyt venäjänmieliset itäosat itseensä. Kysymys on lähinnä siiitä että liittääkö Venäjä myös eteläosat (Odessa) jatkoksi. Ukrainan aloittamat viha- ja syrjimistoiveet Ukrainan venäläisväestöä kohtaan saattavat pakottaa Venäjän marssimaan sinne asti. Myös Kiovan hallinnon on vaihduttava tolkumpaan ja sivistyneempään porukkaan.
Lännen tuen nyt loppuessa toinen vaihtoehto on että koko Ukraina liitetään Venäjän autonomiaksi ja sekoilut loppuu siihen pitkäksi aikaa.
Joopa joo. Ja seuraavaksi Venäjä haukkaa venäläismieliset osat Suomesta, niinkö?
Ei ole olemassa mitään Ukrainan venäläismielisiä osia, on vain itsenäinen Ukrainan valtio jolla on tietty maa-alue. Aseellista aluevaltausta ei pidä minkäänlaisen kansainvälisen yhteisön, YK, Nato, jne, ikinä hyväksyä. Silloin on jo YK:nkin pakko puuttua, vaikka Venäjä vetelisi vetojaan miten paljon tahansa.
Jos moraali olisi absoluuttista, kaikista rikoksista tulisi sama tuomio.
Todellisuudessa tuomio tulee teon mukaan.
Raamatussa synnin palkka on kuolema. Me emme elä enää rautakautta. Sivistys ja valistus ovat muuttaneet oikeusjärjestelmäämme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukrainahan tämän sodan tulee häviämään. Kyse on siitä että kuinka pahasti. Muun maailman tuki on enää murto-osan siitä mitä se oli eikä lisää ole luvassa. Ukrainan valtionjohto on täysin korruptoitunut ja rahallinen tuki katoaa taivaan tuuliin ja osa aseistakin menee suoraan jälleenmyyntiin. Hiljakseen se totuus on alkanut valkenemaan länsimaille joiden halukkuus jatkaa on vähentynyt lähes olemattomiin. Olen ihmetellyt alusta asti tuota rintamateriaalia mitä on jaettu että kuinka länsimaiden tuen jälkeen siellä hakataan maata joillain sata vuotta vanhoilla lapioilla ja rakennellaan droneja autotalleissa...sotilaiden varusteet ovat mitä sattuu ja istutaan jossain pellon laidassa sätkä huulessa. Pitää olla aika tyhmä jos ei ymmärrä jotain olevan pielessä.
Siellä on saatu aamu käyntiin. Sillähän se krapula lähtee millä se tulikin. Kohta kahden vuoden putki alkaa vaatia veronsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla vasta n. 50 000 ukrainalaista siviiliä mennyt. Irakissa ja Afganistanissa meni lähemmäs 1 000 000.
Aatu ja Stalin sitten vielä omassa sarjassaan. Molemmilla kymmeniä miljoonia.
Suhteellisuutta näkemyksiin kiitos.
Venäjä on kansainvälisesti etsitäkuulutetun rikollisen johtama kehitysmaadiktatuuri, joka aloitti nykyeuroopassa kansanmurhaan ja aluevaltauksiin tähtäävän hyökkäyssodan. Siinä sinulle suhteellisuutta.
Moralisoinnin tulee silti olla suhteellista.
Vain läpimätä selkärangaton ja moraaliton ryssssän kätyri vähättelee ukrainalaisia siviiliuhreja jotenkin pieniksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla vasta n. 50 000 ukrainalaista siviiliä mennyt. Irakissa ja Afganistanissa meni lähemmäs 1 000 000.
Aatu ja Stalin sitten vielä omassa sarjassaan. Molemmilla kymmeniä miljoonia.
Suhteellisuutta näkemyksiin kiitos.
Venäjä on kansainvälisesti etsitäkuulutetun rikollisen johtama kehitysmaadiktatuuri, joka aloitti nykyeuroopassa kansanmurhaan ja aluevaltauksiin tähtäävän hyökkäyssodan. Siinä sinulle suhteellisuutta.
Moralisoinnin tulee silti olla suhteellista.
Venäjän sodankäyntitapa on raiskailuineen, kidutuksineen, teloituksineen ja sotavankien kastrointeineen täsmälleen samanlainen, kuin pimeimmän Afrikan tai Lähi-Idän visvaisimmilla terroristijärjestöillä. Siinä lisää suhteellisuutta.
Sellainen se on se Russki Mir.
Ehkä vain joidenkin on liian tuskallinen elää, jos maailma ei ole hyvä ja oikeudenmukainen.
Pahuus ja ikävät asiat ovat silti täyttä totta. Filosofi Nietzsche neuvoi hyväksymään nekin. Jos niitä karttelee tai niitä ei suostu hyväksymään, saattaakin voida huonommin eikä paremmin.
Maailma ei siis koostu vain miellyttävistä ja nautinnollisista asioista. Suomalaisen luulisi tietävän tämän paremmin kuin monen muun maan kansalaisen historiamme ja maantieteemme takia.
Historiallinen suomalainen hyväksyy pahuuden ja synkkyyden osana elämää ja maailmaa. Ja huolehtii toisista ihmisistä, erityisesti heikoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä vain joidenkin on liian tuskallinen elää, jos maailma ei ole hyvä ja oikeudenmukainen.
Pahuus ja ikävät asiat ovat silti täyttä totta. Filosofi Nietzsche neuvoi hyväksymään nekin. Jos niitä karttelee tai niitä ei suostu hyväksymään, saattaakin voida huonommin eikä paremmin.
Maailma ei siis koostu vain miellyttävistä ja nautinnollisista asioista. Suomalaisen luulisi tietävän tämän paremmin kuin monen muun maan kansalaisen historiamme ja maantieteemme takia.
Historiallinen suomalainen hyväksyy pahuuden ja synkkyyden osana elämää ja maailmaa. Ja huolehtii toisista ihmisistä, erityisesti heikoista.
Tämäkin filosofi kääntyisi haudassaan, jos tietäisi että joku kajahtanut ryccofiili yrittää hänen sanomisellaan oikeuttaa putlerin ja venäjän kansan käymän julman, kansanmurhaan ja suvereenin valtion olemassa olon kieltämiseen ja valtion täydelliseen tuhoamiseen tähtäävän hyökkäyssodan. Mutta tokihan meidän pitää tämäkin pahuus vain hyväksyä, koska elämä on ja filosofi niin sanoi.
kohta se tulee, sitten se menee
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri Ukrainan sota on saanut pienen lännen hysteeriseksi🙂? Israel suorittaa Gazassa kansanmurhaa, mutta kaksinaismoralistit huutavat nolosti Venäjän pikkurötöksistä. Maailmassa on käynnissä myös sata muuta konfliktia. Venäjä tuhoaa Ukrainan valtion käyttäen vanhaa kunnon raakaa sotilaallista voimaa ja siviiliterroria. Lännen pelkurit eivät uskalla hypätä saappaat mutaan joten seuraavaksi Venäjä hyökkää Nato-maahan. Kreml ei usko artikla viiden pitävyyteen. Ainahan maailmassa on raakoja sotia ollut. Venäjä on suurvalta, joka liittää itseensä pienet rajanaapurinsa😁
Tähän voi jo sanoa aivan suoraan, että haista sinä ryccä kremlin-totuuksinesi ihan sellainen kukkanen, jonka lehmä eilen söi. Sitten vielä ihmettelet, miksi tavallista, hyvää venäläistä vihataan, päivä päivältä enemmän joka kerta, kun suustanne näitä kremlin-totuuksia syljette. Kuvottavia olette, ryccät kaikki.
Johan on paksua puppua taas Bäckman näyttelee ahkerasti rooliaan Kremlin ohjaamassa Suomi-tarinassa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010039221.html?utm_medium=promobox&u…
Vierailija kirjoitti:
Johan on paksua puppua taas Bäckman näyttelee ahkerasti rooliaan Kremlin ohjaamassa Suomi-tarinassa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010039221.html?utm_medium=promobox&u…
Siinä yksi jolta pitäisi ottaa pois internet. Mistähän johtuu, ettei saa palstatilaa Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä maa haluaisi vallata alueita Venäjältä? Tulee vain yksi maa mieleen...
Japani?
Ei ne mitään halua vallata, ainoastaan varastetut maansa takaisin.
Alue: Aihe vapaa
Vaikea nähdä että rauhansopimus olisi mahdollinen ennen kuin Venäjä on lyöty sotilaallisesti tai Venäjän johto on vaihtunut. Rauha voi syntyä ainoastaan ehdoilla, jossa Venäjä vetäytyy Ukrainan alueelta, mukaanlukien Krimi, ja korvaa aiheuttamansa vahingot. Ei ole sellaista mahdollisuutta että Ukraina toteaa, että no hyvä ota nyt sitten nämä ja nämä ja nämä alueet kunhan lopetat meidän lahtaamisen.