Ukrainan sotaa yritetään saada loppumaan ja kulissien takana on kova hyörinä. Toivottavasti päättyisi pian

Kuinka monta rajanaapuria Venäjällä on, joiden kanssa sillä ei ole sotaa, tai muuta pienempää nokkapokkaa?

Venäläisiä pelottaa, kun keväällä on sotaan lähtö jokaiselle ukolla vuorollaan.

Nyt on jatkuvasta näitä iigorien harhakuvitelma  löpinää muka rauhan suunnitelmista ..

Nyt suunnitellaan Lännessä massiivista Venäjän tuhoamista . Peli vaan kovenee, että sinne vaan sotimaan pelkureita iigor.

Paras alkaa jo ruveta hautausmaita laajentamaan ja kymmenkertaisesti .

Puttiini  aloitti silmittömän sodan Euroopassa. Hänen on vastuu kaikesta Venäjän hirveyksistä.   Älä iigor täällä uikutta. Mene sinne punaiselle torille ulisemaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta rajanaapuria Venäjällä on, joiden kanssa sillä ei ole sotaa, tai muuta pienempää nokkapokkaa?

Puuttin on tehokkain naton puolesta puhuja ikinä. Teki sen mitä pidettiin mahdottomana. Suomalaisten enemmistö muutti mieltään hyvin nopeasti. Niin kävi minullakin. Jos venäjä olisi kuin ruotsi ja norja ovat.... Saahan sitä haaveilla tuollainen saamarin mordor örkkeineen. Todellakin hyvä kun liityttiin natoon. Jos ukraina kaatuu niin sitä ei tiedä mitä seuraavaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukraina on täysin lännen aseavun varassa, jotta se saa pidetyksi edes nykyiset rintamalinjat. Sotilaitakaan Ukrainalla ei riitä loputtomiin. 

Länsimaiden vanhat laarit on nyt tyhjennetty, ainakin Euroopassa. Moni keskittyy tässä tilanteessa omien puolustusvoimiensa ylös ajoon ja varastojen täydennyksiin. Usassa äänestäjät alkaa jo kyllästyä Ukrainan sotaan. 

Venäjä on varautunut pitkään sotaan, sillä on runsaasti omaa tuotantoa ja raaka-aineita omasta takaa. Lisäksi se saa apua iranilta, pohjois-korealta, varmaankin kiinaltakin jonkinlaista tukea.

Vaikea nähdä, millä keinoin Ukraina voittaisi tämän sodan sotilaallisesti ja sallisiko Venäjä sen missään olosuhteissa tapahtua vai käyttäisikö se lopulta jopa taktisia ydinaseita. 

Ukrainan etu on nopea rauha. 

Miksi rssät saavat apua noilta kahdelta kehitysmaalta jos ker

Se on jo vuoden huutanut, että lännen laarit on tyhjennetty. Ja että ihmiset kärsivät vilua js nälkää pakotteiden takia, mutta venäjällä sotaa ei edes huomata.

Ei taida raukka edes tajuta kuinka sekopäiseltä se kuulostaa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä maa haluaisi vallata alueita Venäjältä? Tulee vain yksi maa mieleen...

Japani? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä maa haluaisi vallata alueita Venäjältä? Tulee vain yksi maa mieleen...

Japani? 

Kiina.

T. Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että tuo USA vastaan venäjä sota loppuisi minkä alttarilla USA on murhauttanut n. 500.000 ukrainalaista käyttäen zelenskyä käsikassaranaan.

Valitettavasti Suomi on seuraava joka joutuu sotaan venäjää vastaan - kiitokset tästä jälleen USA:lle ja maanpetturi poliitikoillemme.

Tässä sinun kuvitelmassasi se hyökkääjä ei sitten ole syyllinen puuhaan mitenkään? USA:n ja hallituksen vika? Joko olet trolli tai sitten aivan todella sekaisin.

 

USAn syyttelyä minäkin olen ihmetellyt.

Ilmeisesti puuttini on vaan niin lapanen, että se lähettää lapas-armeijansa sotimaan ihan minne vaan USA pyytää. Tekee sen jopa ennenkuin USA pyytää. Eikä USAn tarvitse edes pyytää. Riittää että Biden katsoo johonkin ilmansuuntaan, niin puuttini komentaisi heti sotilaansa sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Länsimaat ovat liian pehmeitä.

Sotatalous pitäisi pyöriä jo täälläkin. 

Jenkit osaa kyllä uhota,mutta ei sotia.

Jos Ukraina kaatuu,Eurooppa on seuraavana.

 

Voi kuinka sööttiä, Venäjä luulee että se voisi edes uneksia sodasta koko Eurooppaa vastaan. No kaikillahan meillä on omat märät unet mistä uneksia.

Naurattaisi se Medvedevin taannoinen uho, että rysälä valloittaa Euroopan Portugalin rannikolle saakka, ellei se kertoisi täydestä mielipuolisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Ukraina käytti ja tuhosi suuren osan saamastaan länsikalustosta kesäisen suurhyökkäyksensä aikana. Valitettavasti tuo operaatio ei tuottanut tuloksia. 

Yhdysvaltain sotilastiedustelun raportin mukaan (mm. The Economist-lehti) Ukrainalla ei missään olosuhteissa ole edellytyksiä Krimin takaisinvaltaukselle riippumatta siitä miten paljon rahaa ja kalustoa sille annetaan. Joukkojen määrä ja laatu ei riitä. 



Tässä tilanteessa ainoa rationaalinen tie Ukrainan kannalta on rauhanneuvottelut.

Todella pahalta näyttää Ukrainan tikanne. Aseapua olisi pitänyt antaa paljon enemmän, ennen kuin miehittäjä ehti linnoittaa asemiaan.

Mutta ei Ukraina kovin pysyvää rauhaakaan voi tehdä. Venäjä alkaisi heti valmistella seuraavaa hyökkäystä, niin että sillä olisi jo rauhansopimuksella vahvistettuja alueliitoksia uusina tukialueina.

En kerta kaikkiaan tiedä, mitä Ukrainan pitäisi tehdä. Mutta sivistysmaiden pitäisi lisätä aseapua.

Ongelma ei rajoitu Ukrainaan. Jos Venäjä saavuttaa tavoitteitaan, se rohkaisee muita yrittämään samaa. On jo ollut uutisia, että Venezuela olisi hyökkäämässä Guyanaan. Jos Venäjälle olisi heti pantu stoppi, noin tuskin olisi. Ja lisää hyökkäyssotia voi puhjeta ties missä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten taataan Ukrainalle 2010 rajat ja koskemattomuus tulevaisuudessa? Siinäpä neuvottelijoille dilemma.

Rajojen suhteen ei mitenkään.  Nykyinen rintamatilanne ja tulevaisuudennäkymät ei anna minkäänlaista mahdollisuutta haaveilla vanhoista rajoista.  Zelenskyn on luovuttava uppiniskaisuudesta ja ymmärrettävä että rauhaan tarvitaan kompromisseja.

-

Nopeaa rauhantuloa ja Putinin palkitsemista vallatuilla maa-alueilla liputtavat ovat joko Kremlin äänitorvia tai täydellisiä pölvästejä.



Pahinta mitä Euroopalle voi tapahtua tässä tilanteessa, on rauha sellaisilla ehdoilla, joilla Putin voisi sanoa voittaneensa pienimmässäkään määrin. Se olisi konkreettinenn lähtölaskennan aloittaminen seuraavalle vaiheelle, joka olisi mitä ilmeisimmin alkuun joku Baltian maista.

Yksi ehto saisi olla: Putin Haagiin leivättömän pöydän ääreen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Länsimaat ovat liian pehmeitä.

Sotatalous pitäisi pyöriä jo täälläkin. 

Jenkit osaa kyllä uhota,mutta ei sotia.

Jos Ukraina kaatuu,Eurooppa on seuraavana.

 

Voi kuinka sööttiä, Venäjä luulee että se voisi edes uneksia sodasta koko Eurooppaa vastaan. No kaikillahan meillä on omat märät unet mistä uneksia.

 

Naurattaisi se Medvedevin taannoinen uho, että rysälä valloittaa Euroopan Portugalin rannikolle saakka, ellei se kertoisi täydestä mielipuolisuudesta.

Meetu on varmaan avohoidossa.

Vierailija kirjoitti:

Sittenkun sota tuolla loppuu olemme seuraava kohde.

Olisimme, mikäli emme olisi liittyneet Natoon. Nyt olemme turvassa, maatamme uhkaavat ainoastaan rajan yli tuupatut bioaseet.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla vasta n. 50 000 ukrainalaista siviiliä mennyt. Irakissa ja Afganistanissa meni lähemmäs 1 000 000.

Aatu ja Stalin sitten vielä omassa sarjassaan. Molemmilla kymmeniä miljoonia.

Suhteellisuutta näkemyksiin kiitos.

Venäjä on kansainvälisesti etsitäkuulutetun rikollisen johtama kehitysmaadiktatuuri, joka aloitti nykyeuroopassa kansanmurhaan ja aluevaltauksiin tähtäävän hyökkäyssodan. Siinä sinulle suhteellisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä maa haluaisi vallata alueita Venäjältä? Tulee vain yksi maa mieleen...

Japani? 

 

Kiina.

 

T. Eri

Ei Kiinan tarvitse, sillä se kohta muutenkin hallitsee Venäjää, onneksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sittenkun sota tuolla loppuu olemme seuraava kohde.

Olisimme, mikäli emme olisi liittyneet Natoon. Nyt olemme turvassa, maatamme uhkaavat ainoastaan rajan yli tuupatut bioaseet.

NATO on hyvä turva, mutta ei valitettavasti täydellinen. Putler voi olla niin uhkarohkea, että hän lähtee kokeilemaan, pitääkö viides artikla oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten taataan Ukrainalle 2010 rajat ja koskemattomuus tulevaisuudessa? Siinäpä neuvottelijoille dilemma.

Rajojen suhteen ei mitenkään.  Nykyinen rintamatilanne ja tulevaisuudennäkymät ei anna minkäänlaista mahdollisuutta haaveilla vanhoista rajoista.  Zelenskyn on luovuttava uppiniskaisuudesta ja ymmärrettävä että rauhaan tarvitaan kompromisseja.

-

Nopeaa rauhantuloa ja Putinin palkitsemista vallatuilla maa-alueilla liputtavat ovat joko Kremlin äänitorvia tai täydellisiä pölvästejä.



Pahinta mitä Euroopalle voi tapahtua tässä tilanteessa, on rauha sellaisilla ehdoilla, joilla Putin voisi sanoa voittaneensa pienimmässäkään määrin. Se olisi konkreettinenn lähtölaskennan aloittaminen seuraavalle vaiheelle, joka olisi mitä ilmeisimmin alkuun joku Baltian maista.

Samaa mieltä muuten, mutta Moldova saattaisi olla seuraava uhri, sitten mahd. Georgia..

Lisäksi Valko-Venäjän liittäminen suoraan äiti-rysälään ilman taisteluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä maa haluaisi vallata alueita Venäjältä? Tulee vain yksi maa mieleen...

Japani? 

 

Kiina.

 

T. Eri

Tämä. Ns. Venäjän kaukoitä.

Vierailija kirjoitti:

Venäläisiä pelottaa, kun keväällä on sotaan lähtö jokaiselle ukolla vuorollaan.

Nyt on jatkuvasta näitä iigorien harhakuvitelma  löpinää muka rauhan suunnitelmista ..

Nyt suunnitellaan Lännessä massiivista Venäjän tuhoamista . Peli vaan kovenee, että sinne vaan sotimaan pelkureita iigor.

Paras alkaa jo ruveta hautausmaita laajentamaan ja kymmenkertaisesti .

Puttiini  aloitti silmittömän sodan Euroopassa. Hänen on vastuu kaikesta Venäjän hirveyksistä.   Älä iigor täällä uikutta. Mene sinne punaiselle torille ulisemaan.

Mitään Venäjän tuhoamista ei lännessä nimenomaan suunnitella. Sehän eli lännen väitetty halu tuhota Venäjä on Putinin ykkösargumentti, jolla oikeuttaa kaiken hyökkäämisen ja sotimisen.

Vierailija kirjoitti:

Et tule yhtään hienommaksi ihmiseksi vihaamalla Venäjää ja venäläisiä. Voit vain yhä huonommin itse. Vihalla on sellainen vaikutus.

Jos et minua usko, kysy psykologilta asiasta.

Venäjä hyökkäsi ukrainaan niin siinä on syytä vihata venäjää. Siellä on kuollut ja kuolee ihmisiä puten ja kätyreidensä takia. Venäjän kansa hiljaisesti hyväksyy niin älä ihmettele vihaa. Ihan normaalia kun murhaajia vihataan.