Kuinka moni oli innoissaan Jenni Haukion raskaudesta ja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sua niin kauheasti kiinnostaa? Ei kai se lapsi kuitenkaan mitään koko kansan omaisuutta ole, saatikka joku näyttelyesine? Hyvä että vanhemmat ovat tehneet näin fiksun päätöksen. 

Koska tykkään seurata kuninkaallisia ja kerrankin meillä olisi ollut jotain samanlaista. Voipi kysyä miksi esim Madeleinen lapsista on säännöllisesti kuvia mediassa vaikka heillä todennäköisyys periä kruunu on äärimmäisen pieni? 

Suomi on tasavalta. Presidentti ei ole kuningas/kuningatar. Presidenttiys ei periydy.

Eli kyse on täysin eri asiasta.

Onko heille tulossa toinen lapsi vai olenko nähnyt unta?

Esim parivuotiaasta Geo Aaltolasta löytyy paljon enemmän kuvia /juttuja netistä. 

Vierailija kirjoitti:

Onko heille tulossa toinen lapsi vai olenko nähnyt unta?

Ei ole ainakaan missään kerrottu. 

Ei taida enää hedelmällisyyttä riittää 

Miksi olisin innoissani tuntemattomien vauvoista saati haluaisin, että lapsia ylipäänsä esitellään julkisuudessa?

Aaro nyt ei sattuneesta syystä ole tuntemattomien lapsi. 

Vierailija kirjoitti:

Ei lehdet ole unohtaneet Assia tai Markoa vaikka vanhempi ei olekkaan enää presidenttinä. 

Kukin perhe tekee omat päätöksensä, ja Assi ja Marko ovat aikuisia ihmisiä, jotka osaavat kyllä päättää minkä verran ovat julkisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Aaro nyt ei sattuneesta syystä ole tuntemattomien lapsi. 

Ei hän mikään julkkiskaan ole. Presidenttiparilla on täysi oikeus pitää lapsensa piilossa jos niin haluavat, eivät he mitään julkista omaisuutta ole. Itketkö sen perään, ettet näe koko ajan kuvia kansanedustajien, ministerien tai keskusvirastojen johtajien lapsista?!?!?

Aavistan että ap tykkää työntää nokkaansa useinkin sinne minne se ei kuulu :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sua niin kauheasti kiinnostaa? Ei kai se lapsi kuitenkaan mitään koko kansan omaisuutta ole, saatikka joku näyttelyesine? Hyvä että vanhemmat ovat tehneet näin fiksun päätöksen. 

Koska tykkään seurata kuninkaallisia ja kerrankin meillä olisi ollut jotain samanlaista. Voipi kysyä miksi esim Madeleinen lapsista on säännöllisesti kuvia mediassa vaikka heillä todennäköisyys periä kruunu on äärimmäisen pieni? 

Niinistö ja Haukio eivät ole kuninkaallisia. Heidän lapsensa on yksityishenkilö. Olin onnellinen heidän puolestaan ja erittäin tyytyväinen, että eivät ole julkaisseet enempää kuvia heidän lapsestaan.

Madeleine julkaisee kuvia lapsistaan, koska haluaa muistuttaa olevansa yhä prinsessa. Hovihan päätti v. 2019, että Madeleinen ja Carl Philipin lapset eivät ole enää kuningashuoneen jäseniä, eikä heidän kuviaan julkaista esim. syntymäpäivinä hovin nettisivuilla, kuten Victorian ja Danielin lasten. Joten Madeleinen pitää itse julkaista lapsistaan ja itsestään kuvia, että ruotsalaiset muistavat, että siellä Floridassakin on ruotsalainen prinsessa.

Jos ja kun Madeleine perheineen muuttaa Ruotsiin ensi vuonna, on mielenkiintoista nähdä, huvittaako häntä tehdä töitä kuningashuoneen puolesta, kuten Carl Philip ja Sofia tekevät.

Petyin hieman vauvan nimeen. Mielestäni olisi pitänyt olla Mika.

Hellarin paskat voisi mennä jo v.. ttuun, kuten osa lääkärikunnasta. 

"Hoksaatko tunteet" lauseen tilalle ehdotan: "Hoksaatko Suomen lait!" Samoin myös kaikille muille skitsoille ällötyspaskoille, jotka ovat sekaantuneet tai tehneet asioita mitä uhri ei olisi halunnut.

Ja p.s mitä tulee "auttamiseen". Olen pahoillani, jos olet ollut mukana vaan auttamassa, mutta totuushan on että ne "autettavat" asiat ja oikeat ongelmat on vain sivujuoni. Ikinä niiden kimppuun tuolla innnostuksella ei olisi käyty, jos ne olisivat olleet pääasia. Kyseessä kuitenkin melko tavalliset ongelmat.

Jokaiselle voisi infota koko shown pääongelma ja miksi niin iso show on ollut:. Esim. törkyrikokset terveydenhuollossa, mitkä valehdeltu olevan ihan muuta. Asiat mitkä on sabotoitu ja aikaan saatu rikoksilla. Monet ei ehkä kuitenkaan tiedä. Suoraan sanottuna ihmisten ja erään naisen käyttämustä suoraan sanottuna seksuaalisiin ja muihin fyysisiin lääketieteellisiin kokeisiin. Ei pelkästään edellämainittuihin, mutta tuo nyt on siinä aika avainasemassa.

Sitten kerrotaan asiat vääristellen, jotta näyttäisi olevan kyse jostain muusta, mistä on. Jopa niin että "syyllisyys" ja motiivi siirtyisi muihin, jopa uhriin itsensä. Ja jotkut esitetyt jutut ja syyt onkin totta, mutta mitä kaikkea muuta siellä taustalla on: Lyhkäisesti edistynyttä lääketieteellistä tekniikkaa. Mutta valitettavasti luvattomasti ja rikollisesti käytettynä. 

Ei edes kannata mennä yksityiskohtiin. Sen verran utopistista, vaikka totta. Mitä oksu puksu joukkoa Suomessa onkaan. Sekä naisissa että miehissä. Spit on you. 

Vierailija kirjoitti:

Hellarin paskat voisi mennä jo v.. ttuun, kuten osa lääkärikunnasta. 

"Hoksaatko tunteet" lauseen tilalle ehdotan: "Hoksaatko Suomen lait!" Samoin myös kaikille muille skitsoille ällötyspaskoille, jotka ovat sekaantuneet tai tehneet asioita mitä uhri ei olisi halunnut.

Ja p.s mitä tulee "auttamiseen". Olen pahoillani, jos olet ollut mukana vaan auttamassa, mutta totuushan on että ne "autettavat" asiat ja oikeat ongelmat on vain sivujuoni. Ikinä niiden kimppuun tuolla innnostuksella ei olisi käyty, jos ne olisivat olleet pääasia. Kyseessä kuitenkin melko tavalliset ongelmat.

Jokaiselle voisi infota koko shown pääongelma ja miksi niin iso show on ollut:. Esim. törkyrikokset terveydenhuollossa, mitkä valehdeltu olevan ihan muuta. Asiat mitkä on sabotoitu ja aikaan saatu rikoksilla. Monet ei ehkä kuitenkaan tiedä. Suoraan sanottuna ihmisten ja erään naisen käyttämustä suoraan sanottuna seksuaalisiin ja muihin fyysisiin lääk

#vainotettulääkeauttaa

En ollut innoissani, vieraiden ihmisten asiat ei juuri hetkauta enkä käsitä miksi minun pitäisi nähdä Aaro julkisuudessa. Mitä siitä saisin, miten se muuttaisi elämäni?

Lapsella on oikeus yksityisyyteen.

Aarosta on pari kuvaa mm. Haukion tänä vuonna ilmestyneessä kirjassa, ja olihan ne ihanat kuvat Niinistön 70-vuotispäiviltä.

Vierailija kirjoitti:

Esim parivuotiaasta Geo Aaltolasta löytyy paljon enemmän kuvia /juttuja netistä. 

Onko ihmekään, vanhempansa tykkäävät esiintyä naistenlehdissä.

Mikä pakkomielle sulla on Niinistön nuorimpaan lapseen? Miksi et ulise niitä kahta vanhinta julkisuuteen? Mikä velvollisuus jollain alaikäisellä on olla julkisuudessa kun edes ne aikuiset lapset ei siihen suostu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sua niin kauheasti kiinnostaa? Ei kai se lapsi kuitenkaan mitään koko kansan omaisuutta ole, saatikka joku näyttelyesine? Hyvä että vanhemmat ovat tehneet näin fiksun päätöksen. 

Koska tykkään seurata kuninkaallisia ja kerrankin meillä olisi ollut jotain samanlaista. Voipi kysyä miksi esim Madeleinen lapsista on säännöllisesti kuvia mediassa vaikka heillä todennäköisyys periä kruunu on äärimmäisen pieni? 

Madeleine julkaisee tiettyjä kuvia perheestään itse, sen takia, etteivät paparazzit juokse perässä koko ajan.