Jos omana aikani yläasteella ei olisi ollut tarkkailuluokkia, niin koko yläaste olisi mennyt pilalle

Vierailija kirjoitti:

Muistan 90-luvulta, että tarkkiksella oli kaikki väkivaltaan taipuvaiset todella tuuliajolla olevat tapaukset, joita ei missään nimessä halunnut omalle luokalle. Harrastuksena mopot, tupakointi, alkoholi, todennäköisesti myös liimat ja/tai huumeet.

Lisäyksenä, että myös satunnainen tappeleminen, henkinen väkivalta ja ilkivalta oli monen tarkkislaisen harrastuksena. Joka oli pääsyy siihen miksi heitä ei halunnut omalle luokalle.

Entisajan tarkkislaisista näki, että ovat suoraa tietä matkalla kohti vankilaa, kunhan tulee ikää riittävästi. Ei nimittäin ketään kiinnostanut olla minkäänlainen osa toimivaa yhteiskuntaa. Sen sijaan päihteet, väkivalta ja ilkivalta kiinnosti. Kouluun saattoivat tulla ilman kirjoja.

Vierailija kirjoitti:

Jos omana yläaste aikanani olisi ymmärretty aisti yliherkkyys ja olisi ollut mahdollista käyttää kuulisuojaimia ja opiskella eri huoneessa mitä muu luokka, niin koulumenestykseni olisi ollut huomattavasti suurempaa.

Sinulle vammaiselle tiedoksi että se varsinainen opiskelu tapahtuu kotona läksyjä tehden!

Jouduimme käymään teknisen työn tunnilla eri koulussa, jossa sattui olemaan myös tarkkis, ja siellä ne tulivat välitunnilla ihan lyömään kaikkia joista eivät sattuneet pitämään. Semmosta. 

Vierailija kirjoitti:

Jos omana yläaste aikanani olisi ymmärretty aisti yliherkkyys ja olisi ollut mahdollista käyttää kuulisuojaimia ja opiskella eri huoneessa mitä muu luokka, niin koulumenestykseni olisi ollut huomattavasti suurempaa.

Kuulisuojaimilla huolehditaan siitä, ettei Fonzie pääse häiritsemään.

Minä kävin yläasteen 80-luvun lopulla. En ikävöi niitä aikoja yhtään, kaks oppilasta kun olis saanut apukouluun, meillä oli sillä nimellä, olis ehkä ollut luokka paljon rauhallisempi.

Toinen näistä ei saanut suoritettua peruskoulua loppuun, joutui johonkin "tyttökouluun", en tiedä yhtään mitä hänelle kuuluu nykyään.

Toinen tappoi itsensä edellisenä päivänä, kun oli armeijaan lähtö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

 

Eikä päässeet välkällä kuin toistensa kimppuun. Sit niiden iso, kaeismaattinen miesope hoiti tilanteen. Ikkunasta katseltiin ja lyötiin karkkivetoja kumpi idiooteista voittaa tappelun. Lopuksi opensa retuutti molemmat niskasta luokkaan. Hauskaa oli!

Täsmälleen samoja muistoja Rovaniemeltä 80-luvulla. Ja se heidän miesope oli todella karismaattinen ja sai pojat kuriin pelkällä katseella. Oli hyvin pidetty myös tästä huolimatta. Jotkut halusivat jopa tuplata ysin kunhan saisi vaan jatkaa hänen luokalla. 

"Suutari", keskustan ala-aste. Todella mahtava ja mukava äijä. Kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Entisajan tarkkislaisista näki, että ovat suoraa tietä matkalla kohti vankilaa, kunhan tulee ikää riittävästi. Ei nimittäin ketään kiinnostanut olla minkäänlainen osa toimivaa yhteiskuntaa. Sen sijaan päihteet, väkivalta ja ilkivalta kiinnosti. Kouluun saattoivat tulla ilman kirjoja.

Minun tietämistäni tarkkislaisista on kyllä tullut ihan tavallisia, työssäkäyviä ihmisiä. Heille tarkkis oli nimenomaan pelastus. Tavallisella luokalla olisivat syrjäytyneet.

Meillä yläasteella 90-luvulla tarkkisluokkalaiset meni omaan kouluunsa. Ei ollut myöskään yhtään mamua ja yksi mustalainenkin oli vain pari viikkoa ja sen jälkeen ei kolmen vuoden aikana yhtäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan 90-luvulta, että tarkkiksella oli kaikki väkivaltaan taipuvaiset todella tuuliajolla olevat tapaukset, joita ei missään nimessä halunnut omalle luokalle. Harrastuksena mopot, tupakointi, alkoholi, todennäköisesti myös liimat ja/tai huumeet.

Lisäyksenä, että myös satunnainen tappeleminen, henkinen väkivalta ja ilkivalta oli monen tarkkislaisen harrastuksena. Joka oli pääsyy siihen miksi heitä ei halunnut omalle luokalle.

Meillä ei ollut tarkkislaisia yläasteella Vantaalla 90-luvulla, mutta silti mua potkittiin kuin jalkapalloa päivittäin, nolattiin kaikin mahdollisin tavoin ja lavastettiin syylliseksi vakaviinkin juttuihin.

Tottakai iso osa ns. tarkkislaisista syrjäytyi tavalla tai toisella, mutta niinhän ne samat häiriköt syrjäytyy nykyäänkin. Erona on vain, että ne oli silloin sotkemasta pois muiden opiskelua ja joku sai sieltä jopa tarvitsemansa avun. Ei ainakaan huonommin mennyt.

Todellisuudessa ainakin omassa yläkoulussani on ns. tarkkiksia edelleen. Peräti kaksi kappaletta. Pienluokkia, jonne ohjataan häiriköt.... Nimi on tietysti vaan pienluokka tai parhaimmillaan eivät ole edes virallisesti tuolla pienluokalla vaan kirjoilla yleisopetuksessa, mutta lähes kaikki tunnit kuitenkin erkan huomassa.

Tarkkis oli asiallinen homma tosiaan. Häiriköt yhdessä nipussa ja heihin tottunut/erikoistunut ope heidän seurassaan. Toimi.

Vierailija kirjoitti:

Muistan 90-luvulta, että tarkkiksella oli kaikki väkivaltaan taipuvaiset todella tuuliajolla olevat tapaukset, joita ei missään nimessä halunnut omalle luokalle. Harrastuksena mopot, tupakointi, alkoholi, todennäköisesti myös liimat ja/tai huumeet.

Kyllä, aiemmin kertomani kiusaaja haisteli aivan avoimesri liimaa tunneilla. Ja hänet laitettiin aina minun, hyvin pärjäävän, rauhallisen tytön viereen. Eli mun piti tää tuleva linnakundi "rauhoittaa" esimerkilläni tms. Uhkasi ta**aa minut ennen lähtlään tarkkikselle.

Vierailija kirjoitti:

Minä kävin peruskouluni 1990-luvulla ja olen täysin samaa mieltä siitä, että jos erityisluokkia ei olisi ollut, niin kenenkään opiskelusta ei olisi tullut mitään. Tuolloin opettajilla oli lisäksi vielä auktoriteetti tallella, joten häiriköt lensivät tarvittaessa niskaperse-otteella ulos luokasta ja ehkä kuuntelemaan rehtorin saarnaa. Huomioitavaa myös on, että kännyköitä ei ollut vielä käytännössä kenelläkään.

Olen erittäin onnellinen siitä, että sain käydä kouluni aikaan jolloin kakarat pidettiin vielä kurissa eikä kukkahatut hyppineet silmille.

 Samaa mieltä. Tarkkikset, erityisluokat yms.takaisin.  Nykyään kaikki pitää tasapäistää, ja sitten luokassa on lähes 50 oppilasta. Opettajalle mahdottomuus opettaa kaikkia. Ja sitten ihmetellään Pisa-tuloksia  

Vierailija kirjoitti:

Jouduimme käymään teknisen työn tunnilla eri koulussa, jossa sattui olemaan myös tarkkis, ja siellä ne tulivat välitunnilla ihan lyömään kaikkia joista eivät sattuneet pitämään. Semmosta. 

Taidan tietää paikkakunnan. Se koulu, jonka alakerrassa oli tarkkis sekä kone- ja sähköopin luokka sekä yläkerrassa teknisen työn puu- ja metallityöluokat, on näköjään nyttemmin onneksi purettu. Aivan hirveä paikka koko se kyseinen siipi siitä rakennuksesta. Toisessa siivessä oli ala-asteen 5-6 luokkia sekä kotitalousluokat. Huomattavasti inhimillisempi meininki siellä siivessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entisajan tarkkislaisista näki, että ovat suoraa tietä matkalla kohti vankilaa, kunhan tulee ikää riittävästi. Ei nimittäin ketään kiinnostanut olla minkäänlainen osa toimivaa yhteiskuntaa. Sen sijaan päihteet, väkivalta ja ilkivalta kiinnosti. Kouluun saattoivat tulla ilman kirjoja.

Minun tietämistäni tarkkislaisista on kyllä tullut ihan tavallisia, työssäkäyviä ihmisiä. Heille tarkkis oli nimenomaan pelastus. Tavallisella luokalla olisivat syrjäytyneet.

 

Minäkin tiedän muilla kuin tavallisilla luokilla opiskelleita, jotka ilmeisesti saivat niissä tarvitsemaansa tukea ja ovat nykyisin ns. kunnollisia veronmaksajia. Tämä systeemi todennäköisesti pelasti monta lasta ja nuorta, tietämilläni ainakin oli todella hyvät opettajat ja pieni ryhmäkoko, ja samalla järjestely mahdollisti tavallisten luokkien paremman työrauhan. Tämä myös optimoi rahankäytön (kun se nyt tuntuu olevan oikeasti tärkein asia); massaopetukseen siinä pärjäävät ja pienryhmiin muut siihen erikseen koulutetun opettajan johdolla ja suurin osa oppikin jotain. Nyt usein tilanne taitaa olla se, että kukaan ei opi ainakaan koulussa ja ongelmiin ei tule apua.

Erilaisia erityisluokkia on nykyään kouluissa paljon enemmän kuin 80-l.

Ja ainakin omalla yläasteella meno (oppilaana) oli monin verroin kovempaa kuin omassa yläkoulussa (opena) nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Tottakai iso osa ns. tarkkislaisista syrjäytyi tavalla tai toisella, mutta niinhän ne samat häiriköt syrjäytyy nykyäänkin. Erona on vain, että ne oli silloin sotkemasta pois muiden opiskelua ja joku sai sieltä jopa tarvitsemansa avun. Ei ainakaan huonommin mennyt.

Todellisuudessa ainakin omassa yläkoulussani on ns. tarkkiksia edelleen. Peräti kaksi kappaletta. Pienluokkia, jonne ohjataan häiriköt.... Nimi on tietysti vaan pienluokka tai parhaimmillaan eivät ole edes virallisesti tuolla pienluokalla vaan kirjoilla yleisopetuksessa, mutta lähes kaikki tunnit kuitenkin erkan huomassa.

On kyllä jännä. Oma lapseni ei ole häirikkö vaan sairastaa masennusta ja on ahdistunut. On erityisopettajan pienryhmässä ja vasta siellä on tullut opiskelurauha 😱. Siellä voi oppiakin kun ei ole sitä jumalatonta älämölöä mikä omalla normiluokalla oli. Liekö sitten vain tuuria että sattunut hiljaiset hissukat tähän ryhmään?

Vierailija kirjoitti:

Jouduimme käymään teknisen työn tunnilla eri koulussa, jossa sattui olemaan myös tarkkis, ja siellä ne tulivat välitunnilla ihan lyömään kaikkia joista eivät sattuneet pitämään. Semmosta. 

Ettei vaan kyseessä ollut Kangasalan Tarpilan koulu? 

Itse kävin sen ja meininki oli juuri täysin vastaavanlaista kuten kuvasit. Siellä kävi naapuri ylä-asteelta puu ja metallikäsityötunneilla porukkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Muutenkin 80-luvun koulut oli levottomia, nuoriso väkivaltaista ja palj8n häiriöitä. Nykyajan nuoret on paljon fiksumpia.

Vitsillä varmaan heitit tämän? Tarkkikset ja apukoulut takaisin. Jos luokassa joku a p i n a häiriköi, miksi siitä pitää koko luokan kärsiä?

ADHD:täkin ylidiagnosoidaan - vika on ennen kaikkea älylaitteissa, mitkä pitää olla liimattu käteen koulupäivän aikanakin kun koulun rehtorit on niin m u n a t t o m i a, etteivät saa kirjattua järjestyssääntöihin, ettei kännykät ole sallittuja koulupäivän aikana (ml. välkät ja ruokatunti)