Lue keskustelun säännöt.
Miksei Panacodia määrätä enää nykyaikana?
Kommentit (18)
Koska kodeiini on lääkkeenä varsin surkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kodeiini aiheuttaa riippuvuutta ja on joillekin ihmisille vaarallista. Burana on paitsi turvallisempaa, myös tehokkaampaa.
Minulle määrättiin ensimmäiseen vakavaan tapaturmaan, toiseen ei määrätty. Olisi kyllä pitänyt, kipu oli sietämätön.
En uskalla enää tehdä mitään kun tiedän ettei kipua ehkä hoideta jos jotain taas sattuisi. Kivusta päinvastoin syyllistettiin.
En jäänyt koukkuun, mutta ihmiset ovat erilaisia siinäkin suhteessa.
Ai, minä kyllä sain välilevyn pullistuman kipuihin. Se vain ei auttanut yhtään mitään, niin vaihdettiin Tramaliin. Se on huomattavasti koukuttavampi, mutta toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska sitä myydään kadulla euron nappi.
Ja kyllä edelleen joillain indikaatioilla kirjoitetaan.
Itse sain aikoinaan nielurisojen poiston yhteydessä ja ainoa lääke joka sen kivun vei. Enkä kyllä koukkuunkaan jäänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Panacod aiheuttaa ummetusta ja on narkkareiden kiinnostuksen kohteena. Sen lisäksi monasti se on tehottomampi kuin parasetamol+ibuprofeeni jota saa vapaasti joka apteekista.
Jos kivut on niin kvat että tarttee opiaatteja niin sitten tramal.
Minulle on määrätty. Sairastan kroonista sairautta, joka aiheuttaa päivittäistä kipua. Aika harvoin tulee otettua Panacodia. Vain pahimmissa kipukohtauksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitkähän ovat ne lääkkeet joihin vuosittain ihmisiä kuolee huomattava määrä. Ovatko resepti vai vapaasti saatavissa.
Vierailija kirjoitti:
Panacod aiheuttaa ummetusta ja on narkkareiden kiinnostuksen kohteena. Sen lisäksi monasti se on tehottomampi kuin parasetamol+ibuprofeeni jota saa vapaasti joka apteekista.
Jos kivut on niin kvat että tarttee opiaatteja niin sitten tramal.
Mulla erilainen kokemus. Tramalilla menee pää ihan sekaisin ja kipu pysyy, mutta kodeiini poistaa kivun enkä mene sekaisin. Onneksi tarvetta on hyvin harvoin, sillä ummetus on ikävä sivuvaikutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Panacod on minusta parhaimmillaan buranan tai vastaavan kanssa yhdessä käytettynä. Tällöin kummankin annos voidaan pitää pienenä jolloin haittavaikutuksia tulee vähemmän. Yksistään sen teho ei ole erityisen hyvä, tyhjää parempi toki silloinkin.
Armeijassa vastaavaa tavaraa jaettiin flunssakaudella surutta, ja se toimikin mainiosti nimen omaan silloin kun piti olla kuumeessa ulkona pakkasella.
Vierailija kirjoitti:
Panacod on minusta parhaimmillaan buranan tai vastaavan kanssa yhdessä käytettynä. Tällöin kummankin annos voidaan pitää pienenä jolloin haittavaikutuksia tulee vähemmän. Yksistään sen teho ei ole erityisen hyvä, tyhjää parempi toki silloinkin.
Armeijassa vastaavaa tavaraa jaettiin flunssakaudella surutta, ja se toimikin mainiosti nimen omaan silloin kun piti olla kuumeessa ulkona pakkasella.
Minä otan Panacodia nimenomaan buranan kanssa. Tulee triplavaikutus. T. Se kipukroonikko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Panacod aiheuttaa ummetusta ja on narkkareiden kiinnostuksen kohteena. Sen lisäksi monasti se on tehottomampi kuin parasetamol+ibuprofeeni jota saa vapaasti joka apteekista.
Jos kivut on niin kvat että tarttee opiaatteja niin sitten tramal.
Mulla erilainen kokemus. Tramalilla menee pää ihan sekaisin ja kipu pysyy, mutta kodeiini poistaa kivun enkä mene sekaisin. Onneksi tarvetta on hyvin harvoin, sillä ummetus on ikävä sivuvaikutus.
Minulla ei mene pää sekaisin kummastakaan, enintään hieman pehmeänlämmin olo voi tulla. Minulle tramal on monta kertaa tehokkaampi kuin kodeiini. Tramal oli myös ensimmäinen lääke jolla pystyin nukkumaan vuotaneen välilevyn kanssa.
Kumpaakaan en ole onneksi montaa nappia joutunut elämäni aikana ottamaan.
No jos tramali , Tradolan , Tramal koukuttaisi niin kyllähän meikä olisi monessa koukussa. Kumma juttu, että kipu ei koukuta?
Kodeiini on vähän "huono" kipulääke. Toisilla toimii, toisilla ei toimi. Toisille aihettaa riippuvuutta, toisille ei. Kyllä sitä silti silloin tällöin määrätään. Minä taas aina pyydän jotain muuta jos kodeiinia määrätään, koska minulla se ei toimi kivunlievittäjänä.
Vierailija kirjoitti:
Panacod on minusta parhaimmillaan buranan tai vastaavan kanssa yhdessä käytettynä. Tällöin kummankin annos voidaan pitää pienenä jolloin haittavaikutuksia tulee vähemmän. Yksistään sen teho ei ole erityisen hyvä, tyhjää parempi toki silloinkin.
Armeijassa vastaavaa tavaraa jaettiin flunssakaudella surutta, ja se toimikin mainiosti nimen omaan silloin kun piti olla kuumeessa ulkona pakkasella.
Oletko nainen vai mies, kun saat reseptin?
On ihan tutkittua, että naisten kipua hoidetaan huonommin kuin miesten. Poikkeuksiakin löytyy.
Ja esim. sairaanhoitaja (nainen) on eri asia kuin kauppoihin ruokaa kuljettava nainen.
Se on vaarallinen lääke, siihen voi jäädä koukkuun. Kärsimällä saa sitä paitsi kirkkaamman kruunun.