Kiitos vaan PUULÄMMITTÄJÄT! Nytkin sisälle tulee savun hajua ja niitä pienhiukkasia jotka kulkeutuvat aivoihin asti
Vaikka asun uudessa kerrostalossa jossa on viimeisintä LVI-tekniikkaa.
Kommentit (171)
Vierailija kirjoitti:
Tässä on suuri omakotitaloalue lähellä. Tässä hatarassa 1960-luvun talossa tietää mittaria tai ulos katsomatta milloin on pakkaspäivä, kun pakkassavun haju tunkee ulkoa asuntoon sisään.
Pakkasella savu nousee suoraan taivasta kohden.
On se jännä miten suomalaiset eivät ole kuolleet jo 1800-luvulla kun ainoa lämmitysmuoto on ollut puu.
On se jännä.
Vierailija kirjoitti:
Kai te puunpolttajat myös vältätte horisontin yli matkustamista ettette putoa litteältä maalta pois?
Jos sä viherpiiperö lähdet vaikka Goalle elefantteja pesemään, niin pääset pienhiukkaspäästöistä ja ilmastokin kiittää sun lentelyistäsi. KElakin varmaan maksaa tuetkin perässä, niin parempi siellä on olla sun kaltaisten olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi surko. Ajattele nyt, kuinka paljon ulkona kävellessäsi altistut pakokaasuille, pienhiukkasille ja ties mille viruksille ja bakteereille ihan päivittäin. Tai hanavettä juodessasi. Ei se tislattua ole. Tai minkälainen kemikaalikuorma tulee tavallisista pesuaineista, hiuslakoista, kosmetiikasta ja muista hygiemiatuotteista.
Hirveää, kukaan ei ole selvinnyt elämästä hengissä.
Pakokaasut ja puunpolton hiukkaset ovat todellisia ongelmia, eikä niitä voi verrata mitenkään testattuihin ja tutkittuihin pesuaineisiin ja kosmetiikkaan.
Puunpoltto ei yksinkertaisesti sovi tiiviisti asutulle alueelle. Samasta syystä autoilu kaupunkien keskustoissa on ongelma. Ihmiset eivät vain älyä miten paha terveysongelma tämä on, koska ennenkin oli pakokaasuja ja puunpolttoa.
Meneppäs sössöttämään tuonne Ukrainaan tai Venäjälle.Siellä vasta savuaa ja se kaikki leviää kyllä ihan tännekkin vaikka luulet että täällä kaikkien pitäisi suojella sinua.Se on hyvin vähäistä kuitenkin täällä.Toivottavasti nämä eu-mepit ymmärtää ettei kaikki saaste tule Suomesta joista pitää maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Runsaasta pientalojen puulämmityksestä syntyvät korkeat pienhiukkasten vuorokausipitoisuudet voivat aiheuttaa vakavia oireita sydän- ja hengityssairaille ja lisätä pikkulasten hengityselinoireita ja -infektioita.
Veikkaan, että hypotermia on vaarallisempaa. Polttamalla tässä maassa talvella tuotetaan lämpöenergiaa, jos et sitä tiennyt.
Vierailija kirjoitti:
Edellinen hallitus nosti sähkön sekä öljyn sellaisiin hintoihin, että ostimme takan. Heidän mielestä kun 1100 euron eläkkeellä hankitaan 12.000 maksavat lämmitysjärjestelmät. Siis vuoden eläke johonkin epävarmaan järjestelmään. Ilmasto ei näy lämpenevän ainakaan suomen leveysasteella. Puu takaa riippumattoman omavaraisen lämmityksen. Suosittelen kaikille ok talolaisille.
Tämä. Lisäksi onnistuttiin sössimään energia-asiat niin, että tässä saa talvisin jännittää riittääkö energiaa kaikille ja onko se sen hintaista, että köyhäkin voi sitä ostaa. Ei täällä 10v sitten tarvinnut tämmöisiä miettiä.
Meillä poltetaan vaipat ja kaikki palava lämmitysuunissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on suuri omakotitaloalue lähellä. Tässä hatarassa 1960-luvun talossa tietää mittaria tai ulos katsomatta milloin on pakkaspäivä, kun pakkassavun haju tunkee ulkoa asuntoon sisään.
Pakkasella savu nousee suoraan taivasta kohden.
Pakkasella voi olla niin matala- kuin korkeapainetta. Iso osa savuista voi jäädä 1-2 metrin korkeuteen. Polttakaa puuta, jos tykkäätte, mutta en ymmärrä miten monelle puunpolton pienhiukkasongelmat ovat näin valtava tabu eikä asiasta voi käydä asiallista keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Meillä poltetaan vaipat ja kaikki palava lämmitysuunissa.
Mä ostin syksyllä ison läjän Koraaneja ja Raamattuja kirpparilta just tuota varten, luen sivun, nauran, revin irti ja poltan. Myös miestamponit (käytetyt) ajattelin polttaa. Persututtavani tuo niitä aina, kun ei uskalla kertoa vaimolleen käyttävänsä ja kun hänellä on muuten niin kireä peba, niin hän käyttää miestamponia siellä ensiksi, että paikat vähän tottuvat.
Mutta joo, takka on hyvä ;D
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen hallitus nosti sähkön sekä öljyn sellaisiin hintoihin, että ostimme takan. Heidän mielestä kun 1100 euron eläkkeellä hankitaan 12.000 maksavat lämmitysjärjestelmät. Siis vuoden eläke johonkin epävarmaan järjestelmään. Ilmasto ei näy lämpenevän ainakaan suomen leveysasteella. Puu takaa riippumattoman omavaraisen lämmityksen. Suosittelen kaikille ok talolaisille.
Tämä. Lisäksi onnistuttiin sössimään energia-asiat niin, että tässä saa talvisin jännittää riittääkö energiaa kaikille ja onko se sen hintaista, että köyhäkin voi sitä ostaa. Ei täällä 10v sitten tarvinnut tämmöisiä miettiä.
10v sitten tuotiinkin sähköä ja muuta energiaa Venäjältä ja nyt on vähän eri tilanne.
Olepa hyvä! Vedetäänkö hormi kämppääsi, voisin pistää pesään märkiä lahopuita sihisemään. Saisit hyvät höpinät sinne asumistukiluukkuusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen hallitus nosti sähkön sekä öljyn sellaisiin hintoihin, että ostimme takan. Heidän mielestä kun 1100 euron eläkkeellä hankitaan 12.000 maksavat lämmitysjärjestelmät. Siis vuoden eläke johonkin epävarmaan järjestelmään. Ilmasto ei näy lämpenevän ainakaan suomen leveysasteella. Puu takaa riippumattoman omavaraisen lämmityksen. Suosittelen kaikille ok talolaisille.
Tämä. Lisäksi onnistuttiin sössimään energia-asiat niin, että tässä saa talvisin jännittää riittääkö energiaa kaikille ja onko se sen hintaista, että köyhäkin voi sitä ostaa. Ei täällä 10v sitten tarvinnut tämmöisiä miettiä.
10v sitten tuotiinkin sähköä ja muuta energiaa Venäjältä ja nyt on vähän eri tilanne.
Jonka energia-asian Venäjän suuri ja mahtava Putte-possu puolestaan sössi ihan itse ja Suomesta ja muusta Euroopasta tai NATO:sta riippumatta 100-0.
Eurooppaanhan Venäjä ei energiaa tuo tai putkia rakenna kuin kiristysmielessä, se on tässä selvinnyt.
Kiinalle ja Mongoliallekaan ei kelpaa Puten kaasut ja päästöt, itse saa Putte-parka putket vetää ;D
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Mieti mitä hengität kun siivoat ja suihkit aineita pulloista. Tai jos olet nainen,mieti hiuslakkaasi. Ja ulkona on autojen pakokaasut.
Juuri nuo hiuslakat muut ylimääräiset suihkeet ovat niitä pahimpia. Silti aikuiset ihmiset eivät ymmärrä jättää niitä kotiin, vaan suihkivat avokonttorissakin. Ne ottaa keuhkoon, vaikka kollega kuinka väittää, että ne on hajuttomia. Ei se haju, vaan ne pienhiukkaset. Itse en käytä ollenkaan.
Siivousaineet olen jo kauan sitten vaihtanut sellaisiin, mitä ei suihkuteta, koska ne ottavat keuhkoon jos mitkä. Kynttilätkin palavat ulkona lyhdyissä. Mutta taloni lämmitän puilla niin kauan kun naapuri tupakoi ja toinen käryyttää vanhaa dieselautoaan tien laidassa joka aamu.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten se ilmastonmuutos nytkin on vain - 12 astetta.
Samaan aikaan tuli uutinen, että globaalisti vuosi 2023 on mittaushistorian kuumin ja lämpötila on 1,6 keskilämpötilaa korkeampi.
Mutta kun Suomen Urjalassa on yhtenä päivänä vuodessa -12 astetta joulukuussa, niin toki ilmastonmuutos on peruttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä polta koskaan kynttilöitä sisällä! Sama vaikutus. Ei tupakoidakaan saa sisällä.
Teen omassa talossani just mitä haluan sisällä. Siihen ei tule yksikään sanomaat ettei saa tehdä.
Mahtihomma, kunhan pidät pienhiukkasesikin siellä omassa talossasi.
Kenenkään ei tarvitse lämmittää puilla pientaloalueilla. Kyseessä on puhdas kiusanteko ja tyhmyys.
Vierailija kirjoitti:
Tupakansavuko ei valittajia haittaa? Ja parvekkeella saa muuten grillata. Kynttilän poltto sisällä vasta aiheuttaakin pienhiukkaspäästöjä. Liikenne ulkona puhumattakaan räkäklimpeistä kadulla ja koiranpaskoista kuivuttuaan nousee ilmaan saasteena.
Tiedätkös, mikään noista asioista ei kyllä ilahduta, enkä esimerkiksi polta kynttilöitä kotonani.
Vierailija kirjoitti:
On se jännä miten suomalaiset eivät ole kuolleet jo 1800-luvulla kun ainoa lämmitysmuoto on ollut puu.
On se jännä.
Kyllä ne kuolivat, keskimäärin nelikymppisinä.
Teen omassa talossani just mitä haluan sisällä. Siihen ei tule yksikään sanomaat ettei saa tehdä.