Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten se onkaan niin vaikeaa olla rehellinen ja sanoa suoraan miten asiat ovat! Mustin ja Mirrin ruokamyrkytyskohu
05.12.2023 |
Musti Group osti hengenvaarallisia oireita aiheuttaneet perunahiutaleet alankomaalaiselta Planture Loop -yritykseltä. Yhtiö kertoo ostavansa aineksia, joilla ei ole elintarviketurvallisuustodistuksia ja myyvänsä niitä eteenpäin.
Yhden pysähdyksen kauppa hylätyille aineksillenne tai aineksille, jolla ei ole elintarviketurvallisuussertifikaatteja.
Näin mainostaa itseään Alankomaissa operoiva välitysliike, jolta Musti Groupin lemmikkiruokatehdas osti perunahiutaleensa sittemmin myynnistä vedettyihin koiran- ja kissanruokiinsa.
Pörssiyhtiö Musti Groupin omistaman Premium Pet Food -tehtaan useissa tuotteissa on käytetty ulkomaista perunahiutaletta, vaikka he ovat mainostaneet käyttävänsä vain kotimaisia raaka-aineita. Kun lemmikit alkoivat saada käytetystä perunasta vakavia oireita, kieltäytyi yhtiö kertomasta, mistä raaka-aineet oli hankittu.
Iltalehti on tutkinut Mustin ja Mirrin ruokien hankintaketjua yhdessä alankomaalaisen tutkivan journalismin toimituksen Follow the Moneyn kanssa. Musti Group ja Ruokavirasto ovat kieltäytyneet vahvistamasta tai kiistämästä Iltalehden tietoja. Iltalehti on kuitenkin kyennyt varmistamaan tiedot asiakirjoista ja muista lähteistä.
Alankomaissa toimiva Planture Loop on vuonna 2017 perustettu yritys. Se markkinoi itseään ympäristötietoisena yrityksenä, joka antaa hylätyille elintarvikkeille tai tuotteille, joilla ei ole elintarviketurvallisuustodistusta, toisen elämän.
Verkkosivujensa perusteella yhtiön liikeideana on siis ostaa hylättyjä kasvisraaka-aine-eriä ja etsiä niille käyttökohteita, joissa niistä saadaan mahdollisimman hyvä hinta. Vastaavasti taas ostajat saavat raaka-aineensa tavallista halvemmalla, kun se on myyjän näkökulmasta jätettä.
Kiistätkö tai myönnätkö, että tämä [Planture Loop] on se yhtiö, jolta te ostitte sen raaka-aineen?
Me emme ole kommentoineet tämän kyseisen alihankkijan nimeä mihinkään julkisuuteen.
Tiedättekö te, mistä se Planture Loop on ostanut sen erän, jossa näitä myrkytysoireita nyt ilmeisesti on ollut?
En osaa kommentoida tällaisen yrityksen toimintaa.
Oletteko te kertoneet viranomaisille sen, että mistä te olette perunahiutaleen saanut?
Meillä on ollut erinomainen yhteistyö Ruokaviraston kanssa. Olemme toimineet läheisesti heidän kanssaan.
Millä perusteella te olette kieltäytyneet kertomaan julkisuuteen tavarantoimittajan nimeä, joka olisi mahdollistanut sen, että tieto olisi nopeasti kulkenut siitä eri maihin?
Emme kommentoi meidän alihankintasuhteitamme.
Kommentit (79)
En osta enkä ole ostanut koskaan ruokaa missä on perunaa, koira ei perunaa tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka myi valtavan määrän Musti&Mirrin osakkeita juuri ennen kuin myrkytysskandaali tuli julkiseksi?
Joku sisäpiirin ihminen tietty. Poliisi voisi tutkia asiaa. Eiköhän tästä kunnon skandaali saada ja konkurssi.
Vierailija kirjoitti:
Ja siis vielä väittivät paketin kyljessä, että suomalaista on. Just joo.
Kukaan ei näytä tietävän, mistä toi pilaantunu perunaerä edes on kotoisin.
Miten voi olla mahdollista, että ihan pokkana ostetaan ulkomailta sekundakamaa ja printataan paketin kylkeen "suomalaista"??? Eikö kukaan näitä tarkista?
Niin vissiin väite on että Suomessa valmistettua. Se kun ei ole siitä kiinni mistä raaka-aineet tulee.
Mitä ihmettä. Nyt meni kyllä maine lopullisesti. Mikseivät voi myöntää virhettä? Sata kertaa pahempaa tuollainen vastuunpakoilu, kuin virheen myöntäminen.
Mä en enää luota mihinkään, mikä tuote muka sisältää, jos tämmöiset kusetuket menee läpi. Eli ostetaan raaka-aineeksi sekundaa halvalla, myydään priimana ja tahkotaan mielettömät voitot. Mitä hittoa niinku taas?
Ai niin, voihan eläinten ruokaan tunkea halvimmat moskat, kun eläimet eivät osaa puhua.
"Yhtiö kertoo ostavansa aineksia, joilla ei ole elintarviketurvallisuustodistuksia ja myyvänsä niitä eteenpäin. Yhden pysähdyksen kauppa hylätyille aineksillenne tai aineksille, jolla ei ole elintarviketurvallisuussertifikaatteja."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siis vielä väittivät paketin kyljessä, että suomalaista on. Just joo.
Kukaan ei näytä tietävän, mistä toi pilaantunu perunaerä edes on kotoisin.
Miten voi olla mahdollista, että ihan pokkana ostetaan ulkomailta sekundakamaa ja printataan paketin kylkeen "suomalaista"??? Eikö kukaan näitä tarkista?
Niin vissiin väite on että Suomessa valmistettua. Se kun ei ole siitä kiinni mistä raaka-aineet tulee.
Ei, väite paketin kyljessä oli nimenomaan, että raaka-aineet ovat Suomesta! Eli olisi pitänyt olla suomalaisten maanviljelijöiden perunaa!
Ja kuitenkin tungettu koiranruokaan Hollannista ostettua halpaa elintarvikkeeksi kelpaamatonta ylijäämäperunaa, jonka alkuperää kukaan ei näytä edes tietävän.
Sitten printataan kylkeen "raaka-aineet Suomesta".
Just joo.
Käydään kyseisessä liikkeessä. Ostetaan tiettyjä merkkejä kissoille. Zooplus ei ole sitä mitä se oli ennen. Kaikki mitä tarvitaan niin on aina loppu tai ei ole enää valikoimassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopettakaa jo. Ei se ole maailmaloppu, jos teidän koira on pari päivää tärissyt syötyään meidän ruokaa. Miksei voi myös ajatella positiivisesti että osa lemmikeistä pääsi parempaan paikkaan?
t. Musti & Mirri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun valmistettu Suomessa, ei tarkoita raaka-aineiden olevan Suomesta, herätys nyt kuluttajat. Sama ihmisruoissa, muistaakseni Korpelan tuotteet, liha muualta, mutta kuluttajiin uppoaa kun edes prosessoitu Suomessa. Joutsenmerkki jonkinlainen tae tietystä kotimaisuusasteesta, korjatkaa viisaammat.
Vierailija kirjoitti:
Kun valmistettu Suomessa, ei tarkoita raaka-aineiden olevan Suomesta, herätys nyt kuluttajat. Sama ihmisruoissa, muistaakseni Korpelan tuotteet, liha muualta, mutta kuluttajiin uppoaa kun edes prosessoitu Suomessa. Joutsenmerkki jonkinlainen tae tietystä kotimaisuusasteesta, korjatkaa viisaammat.
No mitähän mahtaa sitten tarkoittaa teksti paketin kyljessä "raaka-aineet Suomesta"?
Pitäiskö toi tulkita siis esim. että se tarkoittaakin "raaka-aineet Kiinasta"?
Noissa pakkauksissa nimenomaan sanottiin RAAKA-AINEIDEN OLEVAN SUOMESTA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autetaan toimitusjohtajaa vastaamaan paremmin.
Tässä uudet vastaukset toimittajan kysymyksiin. Keksin nämä vastaukset itse:
Kommentoimatta nyt sitten yhtiötä, jolta olette hankkineet sen tai siis sen yhtiön nimeä, niin miten te olette varmistaneet sen, että heidän toimittamansa raaka-aine ei aiheuttaisi lemmikkien sairastumista?
Emme varmistaneet tätä mitenkään. Ostimme heiltä vain halpaa raaka-ainetta. Nyt tulemme ottamaan tästä opiksemme ja vaadimme aina kaikki tutkimukset ja selvitykset, että kaikki ostamamme raaka-aineet ovat turvallisia nautittavaksi. Tätä ei saa koskaan enää tapahtua.
Miten se oli sopimusteknisesti varmistettu, että teidän käyttämänne perunan raaka-aine on turvallista käyttää teidän prosesseissa?
Ei mitenkään. Halusimme vain ostaa halvalla raaka-ainetta ja se myytiin meille. Jatkossa vaadimme kirjallisesti kaikki vakuudet turvallisuudesta, ennenkuin suostumme ostamaan raaka-aineita.
Oliko teillä joku varmuus siitä, että teidän toimittajanne vastaa siitä, että teidän ruoka on hyvää eikä aiheuta oireita lemmikeille? Vai olisiko teidän itse pitänyt testata, että se on turvallista käyttää?
Eihän meillä ollut varmuutta. Ostimme vain raaka-ainetta, kun sitä halvalla sai. Jotta saisimme kunnon voitot tuotteesta. Nyt opimme sen, että meidän täytyy olla luotettava toimija ja kuluttajien tarvitsee voida luottaa meihin täysin. Jatkossa tulemme itse testaamaan Suomessa kaikki raaka-aineet ja voimme luvata, että kuluttajat saavat ostaa meiltä taatusti turvallista ja laadukasta eläinten ruokaa.
Onko tämä lemmikkejä sairastuttanut ja kuolemiinkin johtanut virhe, jonka te teitte vai virhe, jonka teidän tavarantoimittajanne teki?
Me teimme virheen, sillä suoraan sanottuna ostimme sian säkissä. Eli emme tienneet raaka-aineen turvallisuudesta ja olimme täysin tietoisia, että se elintarvikkeeksi kelpaamatonta ylijäämätavaraa, jota myydään pilkkahinnalla. Tämä on pahin virheemme ikinä, emmekä ikinä tule toistamaan tällaista. On kammottavaa, että ihmiset ovat menettäneet lemmikejään meidän toimintamme takia.
Toimitettiinko teille sitä, mitä te olitte tilanneet?
Kyllä.
Joo, niin kuin kysyin, niin toimitettiinko teille sitä, mitä te olitte tilanneet?
Kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lemmikit sairastuivat ruuasta: Musti Group pimitti testituloksia viranomaisilta
Lemmikkejä sairastuttaneen ruuan perunahiutaleet eivät alankomaalaisen myyjän mukaan ole vaarallisia. Musti Group ei kertonut testituloksista Ruokavirastolle ennen kuin Iltalehti kysyi niiden perään.
Musti Group on toimittanut Ruokavirastoon saamiaan perunaraaka-aineen toimittajan omavalvontatuloksia ajanjaksolta 24.9.202112.5.2023 (yhteensä 6 näytettä) sähköpostitse 16.11.23, kertoi Ruokaviraston Rehujaoston jaostopäällikkö Hanna Laatio Iltalehdelle.
21. marraskuuta valmistunutta laboratoriotestiä ei oltu toimitettu Ruokavirastoon.
Iltalehti kysyi myös Mustilta, onko kyseinen paperi toimitettu Ruokavirastoon. Mustin talousjohtaja Toni Rannikko kieltäytyi vastaamasta suoraan kysymykseen, vaan toisti vastauksissaan, että heillä on hyvä yhteistyö Ruokaviraston kanssa.
Tunti Mustin Iltalehdelle antamien vastausten jälkeen Ruokavirastolta kerrottiin, että kyseiset tutkimustulokset on nyt toimitettu Ruokavirastoon.
Musti Groupin alihankkijan Planture Loopin mukaan heidän perunaraaka-aineensa ei ole voinut aiheuttaa glykoalkaloidimyrkytyksiä lemmikeille.
Musti Groupin talousjohtaja Rannikko kuitenkin sanoo, että poissulkevien tutkimusten perusteella tapauksessa ei ole syytä epäillä muuta kuin perunahiutaleen korkeaa glykoalkaloidipitoisuutta. Rannikko kertoo Iltalehdelle, että oireita aiheuttaneissa ruuissa käytettiin vain yhden alihankkijan toimittamaa perunahiutale-erää.
Yhtiö ei suostu edelleenkään toimittamaan teettämiensä laboratoriokokeiden tuloksia nähtäväksi. Ruokaviraston tutkimukset ovat edelleen kesken.
Miten kommentoitte Planturen kommenttia sitä, että heidän perunaraaka-aineensa ei ole voinut aiheuttaa myrkytystä?
Koska emme ikävä kyllä juridisista syistä voi julkistaa raaka-ainetoimittajaamme, vastaan kysymykseen yleisellä tasolla. Meidän teettämiemme ulkopuolisten laboratoriotutkimusten perusteella on selvää, että perunahiutaleen korkea glykoalkaloiditaso oli syynä lemmikkien sairastumiseen, Rannikko vastasi.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/077ca82e-5098-45f9-8fb9-cc1699ba7402
Mites onko muilla IF korvannut koirien sairastumisen Smaakista? Itse sain juuri kielteisen päätöksen, hienoa. Koira sairastui vakavasti 3 pv ko ruoan syömisen jälkeen. Kyllä meni Musti ja Mirri lopullisesti boikottiin.
Alue: Aihe vapaa
Sama, olen tosi pettynyt kys firmaan.
Mutta vaikuttaa siltä että pörssi ei loppujen lopuksi paljoa heilahtanut.
Mustilla ja Mirrillä on ollut aina kiva käydä, vaikka osa tuotteista ei ollut yhtä laadukkaita kuin toiset niin en koskaan osannut ajatella että niissä olisi varsinainen terveysvaara. Mutta tämä keissi ja sen hoitaminen romutti luoton yritykseen. En ole itse ostanut Smaakia (onneksi!!!) ja oli karmeaa kuulla miten paljon ongelmia ruokien kanssa on ollut jo pitkään. Firman reagointi asiaan ei auttanut, tuli olo että kaikki ei ole kunnossa mutta meille jankataan vain perunasta.
Oiskohan ne Ruokaviraston tulokset tulleet? Vai voiko siihenkään systeemiin enää luottaa kun meni viikkoja viedä tieto Alankomaiden viranomaisille? Nyt eletään kuitenkin internetin aikakautta, ei luulisi olevan vaikeaa hälyttää jos ruoka on myrkyllistä