Miten se onkaan niin vaikeaa olla rehellinen ja sanoa suoraan miten asiat ovat! Mustin ja Mirrin ruokamyrkytyskohu
Musti Group osti hengenvaarallisia oireita aiheuttaneet perunahiutaleet alankomaalaiselta Planture Loop -yritykseltä. Yhtiö kertoo ostavansa aineksia, joilla ei ole elintarviketurvallisuustodistuksia ja myyvänsä niitä eteenpäin.
Yhden pysähdyksen kauppa hylätyille aineksillenne tai aineksille, jolla ei ole elintarviketurvallisuussertifikaatteja.
Näin mainostaa itseään Alankomaissa operoiva välitysliike, jolta Musti Groupin lemmikkiruokatehdas osti perunahiutaleensa sittemmin myynnistä vedettyihin koiran- ja kissanruokiinsa.
Pörssiyhtiö Musti Groupin omistaman Premium Pet Food -tehtaan useissa tuotteissa on käytetty ulkomaista perunahiutaletta, vaikka he ovat mainostaneet käyttävänsä vain kotimaisia raaka-aineita. Kun lemmikit alkoivat saada käytetystä perunasta vakavia oireita, kieltäytyi yhtiö kertomasta, mistä raaka-aineet oli hankittu.
Iltalehti on tutkinut Mustin ja Mirrin ruokien hankintaketjua yhdessä alankomaalaisen tutkivan journalismin toimituksen Follow the Moneyn kanssa. Musti Group ja Ruokavirasto ovat kieltäytyneet vahvistamasta tai kiistämästä Iltalehden tietoja. Iltalehti on kuitenkin kyennyt varmistamaan tiedot asiakirjoista ja muista lähteistä.
Alankomaissa toimiva Planture Loop on vuonna 2017 perustettu yritys. Se markkinoi itseään ympäristötietoisena yrityksenä, joka antaa hylätyille elintarvikkeille tai tuotteille, joilla ei ole elintarviketurvallisuustodistusta, toisen elämän.
Verkkosivujensa perusteella yhtiön liikeideana on siis ostaa hylättyjä kasvisraaka-aine-eriä ja etsiä niille käyttökohteita, joissa niistä saadaan mahdollisimman hyvä hinta. Vastaavasti taas ostajat saavat raaka-aineensa tavallista halvemmalla, kun se on myyjän näkökulmasta jätettä.
Kiistätkö tai myönnätkö, että tämä [Planture Loop] on se yhtiö, jolta te ostitte sen raaka-aineen?
Me emme ole kommentoineet tämän kyseisen alihankkijan nimeä mihinkään julkisuuteen.
Tiedättekö te, mistä se Planture Loop on ostanut sen erän, jossa näitä myrkytysoireita nyt ilmeisesti on ollut?
En osaa kommentoida tällaisen yrityksen toimintaa.
Oletteko te kertoneet viranomaisille sen, että mistä te olette perunahiutaleen saanut?
Meillä on ollut erinomainen yhteistyö Ruokaviraston kanssa. Olemme toimineet läheisesti heidän kanssaan.
Millä perusteella te olette kieltäytyneet kertomaan julkisuuteen tavarantoimittajan nimeä, joka olisi mahdollistanut sen, että tieto olisi nopeasti kulkenut siitä eri maihin?
Emme kommentoi meidän alihankintasuhteitamme.
Kommentit (79)
Voi elämä näitä kommentteja Vieressä on Peten koiratarvike, niin menen sinne :D
Peten Koiratarvike on osa Musti Groupia. Eli ihan vaihdat kauppaa saman firman sisällä.
Musti Groupin omistama pääomasijoittaja EQT omistaa (Nestlen kanssa) myös esim Evidensia eläinlääkäriasemat.
Vierailija kirjoitti:
Voi elämä näitä kommentteja Vieressä on Peten koiratarvike, niin menen sinne :D
Peten Koiratarvike on osa Musti Groupia. Eli ihan vaihdat kauppaa saman firman sisällä.
Musti Groupin omistama pääomasijoittaja EQT omistaa (Nestlen kanssa) myös esim Evidensia eläinlääkäriasemat.
Nämä lähtee myös boikottiin, ainakin meillä!
Huolestuttaa että Purinakin (Nestlen merkki) noiden asiakas, vaikka kiistävät.
Vierailija kirjoitti:
Voi elämä näitä kommentteja Vieressä on Peten koiratarvike, niin menen sinne :D
Peten Koiratarvike on osa Musti Groupia. Eli ihan vaihdat kauppaa saman firman sisällä.
Musti Groupin omistama pääomasijoittaja EQT omistaa (Nestlen kanssa) myös esim Evidensia eläinlääkäriasemat.
No mitä sitten, jos kaikki ei tiedä? Minä en tiennyt ja kirjoitin ton kommentin. Koska nyt tiedän ja väitän, että sen myötä tietää muutama muukin.
eli boikottiin musti ja mirri, peten koiratarvike, evidensia. Tack och hej.
Kuulostaa heti hyvältä kun käytetään hylättyjä raaka-aineita. Kierrätys on aina hieno asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Voi elämä näitä kommentteja Vieressä on Peten koiratarvike, niin menen sinne :D
Peten Koiratarvike on osa Musti Groupia. Eli ihan vaihdat kauppaa saman firman sisällä.
Musti Groupin omistama pääomasijoittaja EQT omistaa (Nestlen kanssa) myös esim Evidensia eläinlääkäriasemat.No mitä sitten, jos kaikki ei tiedä? Minä en tiennyt ja kirjoitin ton kommentin. Koska nyt tiedän ja väitän, että sen myötä tietää muutama muukin.
eli boikottiin musti ja mirri, peten koiratarvike, evidensia. Tack och hej.
Ei kaikkea voi tietää aina. Joten ihan luonnollista. (eri)
:)
Myrkyllistä roskaa luxushintaan. Vain suomalainen ostaa uudelleen ja uudelleen.
Jos haluaa boikotoida Musti Groupia ja siihen liittyviä yhtiöitä, esim Evidensiaa, on lemmikinomistajan elämä aika hankalaa. Evidensia dominoi käytännössä pohjoismaista eläinlääkäri businesta ja muita vaihtoehtoja voi olla hankala löytää paikoitellen. Päivystyshoidon osalta vielä hankalampaa.
Evidensiaan kuuluvat klinikat ei siis toimi pelkästään Evidensia nimellä vaan esim. Eläinlääkäriasema HauMau Helsingissä, Savon Murre Kuopiossa jne.
nimen perusteella ei pysty päättelemään mitään, kuten ei Peten koiratarvikkeen osaltakaan.
Tuon tehtaan ruuissa on ollut laatueroja, hometta, muovinpalasia ja myrkkyperunaa, ja yhtiö on ostanut raaka-aineita joissa on mitattu huikeita myrkkypitoisuuksia. Ja oireita ja jopa kuoleman aiheuttanutta Smaakin kissojen penturuokaa ei ilmeisesti vieläkään ole vedetty markkinoilta, edes niitä viallisia eriä. On jäänyt iso epätietoisuus onko ongelmille oikeasti tehty jotain ja mitä kaikkea noista ehkä vielä tuleekaan ilmi.
En kyllä ite uskaltaisi enää antaa noiden ruokia. Ei niitä ruokaviraston tuloksia ole kai vielä tullut?
Jos tämä olisi lastenruokatehdas, kukaan ei enää uskaltaisi laittaa omien terveyttä sen käsiin. Nyt tuli vain pieni notkahdus pörssiin.
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien ylipäänsä peruna on kuulunut koiran ruokavalioon? Sehän on hiilihydraattia.
KOIRA ON LIHANSYÖJÄ. Siltikin vaikka se kuinka laittaisi kasvispöperöhenkilöoletetun mielenmaiseman kovin synkäksi.
Perin kummallista katsoa kun ihmiset syöttävät koirilleen mitä mielikuvituksellisempia prosessiruokia, hiilihydraatteja ym. Ja rakkaalla mustilla tippuu turkki sekä legot suusta jo parin vuoden iässä. Sitten ihmetellään onko sillä joku tauti tai jättikö kasvattaja jotain kertomatta.
Perunaa käytetään kuivamuonissa täyteaineena koska siinä on mainitsemaasi hiilihydraattia huomattavasti vähemmän kuin vehnässä/riisissä. Ja jos ruoassa olisi pelkkiä eläinperäistä aineita niin 10kg säkki painaisi 2kg ja annokset olisi todella pieniä. Kun ei me kuivattua lihaakaan "luonnostaan" syö. Lisäksi koira on ollut sekasyöjä kymmeniä tuhansia vuosia eläessään ihmisen kanssa ja pystyy käyttämään jonkun verran kasvejakin hyödyksi ravinnossaan. Ne mainitsemasi iho/hammas-ongelmat johtuu yleensä huonosta jalostuksesta tai siitä että koiralle on syötetty jotain ihan muuta kuin koiranruokaa. Sinulla ei selvästikään ole koiraa kun tiedät noin vähän?
Vierailija kirjoitti:
https://www.ftm.eu/articles/finnish-producer-of-lethal-dog-food-points-…
Ongelma siis joko alankomaisessa firmassa(yksityinen, halutaanko konkurssiin) tai EU:n säännöksissä.
En pääse lukemaan artikkelia, voisitko vähän lisää kertoa sen sisällöstä?
Mustin ja Mirrin erikoisosaaminen tuntuu keskittyvän huijaukseen, kieroiluun, valehteluun ja tosiseikkojen pimittämiseen.
Kaverit on varmaan käyneet jonkin kurssin, jolla on opeteltu näitä liukkaaksi öljyttyjä selityksiä, sekä kiertelyä ja kaartelua.
Oliko ehkä joitain politikkoja samalla kurssilla?
Onko missään tietoja mitkä kaikki valmistajat tilaavat kyseisestä firmasta raaka-aineita?
Pitää toivoa että muut mahdollisest valmistajat tutkivat eriä itse vähän tarkemmin ettei vastaavia juttuja pääse tapahtumaan muualla.
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien ylipäänsä peruna on kuulunut koiran ruokavalioon? Sehän on hiilihydraattia.
KOIRA ON LIHANSYÖJÄ. Siltikin vaikka se kuinka laittaisi kasvispöperöhenkilöoletetun mielenmaiseman kovin synkäksi.
Perin kummallista katsoa kun ihmiset syöttävät koirilleen mitä mielikuvituksellisempia prosessiruokia, hiilihydraatteja ym. Ja rakkaalla mustilla tippuu turkki sekä legot suusta jo parin vuoden iässä. Sitten ihmetellään onko sillä joku tauti tai jättikö kasvattaja jotain kertomatta.
Itse asiassa koira ei ole ihan yhtä 100% lihansyöjä kuin kissa. Niillä on erilainen ruoansulatus ja erilaiset hampaatkin.
Aivan erityisesti kotikoira voi hyvin syödä muutakin ravintoa lihan ja kalan oheen. Vehnää ja sokeria koira ei tarvitse.
Koiran ruoansulatus myös kestää asioita joita ihmisen ruoansulatus ei kestä. Lätäkössä tai ojasta juominen tai raatojen maistelu ei aiheuta niille ruokmyrkytystä. Teollinen ruoka tässä tapauksessa aiheutti.
Musti ja Mirri minusta hanskasivat kriisin niin hyvin kuin voivat - mutta se einpoista niitä riskejä mitä teollisessa ruoasta on.
Nämä ainakin ovat alankomaalaisen Planture Loop -yrityksen tuotteiden ostajia: Nestlé, AB InBev, Dupont
Syöttäkää sekä lemmikillenne että itsellenne vain lihaa ja kalaa. Takaan että tekee ihmeitä terveydelle.
Joka keskustelussa aiheesta on kommentteja miten eläimille pitäisi antaa vain lihaa, mutta ei tässä ruokakohussa ole ollut ongelmana se että raaka-aineet olisivat itsessään vääriä vaan se että niitä ei ilmeisesti valvota lainkaan.
Onko yritysten suojeleminen todella tärkeämpää kuin eläinten terveys - tai jopa ihmisten, sillä iltalehden jutun mukaan saman järjestelmän pitäis suojata myös ihmisten ruokia. Näköjään on, kun tässä meni niin kauan ennen kuin edes Hollantiin asti saatiin tieto myrkystä.
Mustista ja mirristä onkin tässä kerrottu kaikki oleellinen.
Evidensiasta minulla on ammatillisesti oikein hyviä kokemuksia. Sen sijaan hinnat ovat matkalla taivaaseen. Itse olen suurituloinen henkilö, mutta usein mietin, miten pienituloiset ollenkaan pystyvät lemmikkejään hoidattamaan noilla hinnoilla?
Hintataso on ilmeisesti vakuutusyhtiöiden kanssa yhteinen vedätys, jotta vakuutuksia otettaisiin. Hintojen kalleus ei vakuutusyhtiölle ole ongelma, koska kustannukset jakaantuvat vakuutuksen ottajien kesken. Eihän vakuutusyhtiö omasta pussistaan mitään korvaa, vaan vakuutusmaksuista. Ja kun korvaukset nousee, niin vakuutusmaksut nousee.
Toivotaan että tässäkin Paska on ahneen palkka?
Vierailija kirjoitti:
Mustista ja mirristä onkin tässä kerrottu kaikki oleellinen.
Evidensiasta minulla on ammatillisesti oikein hyviä kokemuksia. Sen sijaan hinnat ovat matkalla taivaaseen. Itse olen suurituloinen henkilö, mutta usein mietin, miten pienituloiset ollenkaan pystyvät lemmikkejään hoidattamaan noilla hinnoilla?
Hintataso on ilmeisesti vakuutusyhtiöiden kanssa yhteinen vedätys, jotta vakuutuksia otettaisiin. Hintojen kalleus ei vakuutusyhtiölle ole ongelma, koska kustannukset jakaantuvat vakuutuksen ottajien kesken. Eihän vakuutusyhtiö omasta pussistaan mitään korvaa, vaan vakuutusmaksuista. Ja kun korvaukset nousee, niin vakuutusmaksut nousee.
Toivotaan että tässäkin Paska on ahneen palkka?
Valitettavasti moni ei voikaan, koska eläinlääkärikulut ovat kalliimpia kuin yksityisellä ihmislääkärillä käyminen. Tiedän itsekin henkilön joka on joutunut lykkäämään eläinlääkäriä siihen että on rahaa, ei onneksi mitään kovin akuuttia mutta arvoja yms olisi pitänyt seurata.
Mutta jos netin kommentteja lukee, niin aina siellä joku sanookin ettei pienituloisella tai työttömäksi jääneellä ole oikeutta pitää lemmikkiä, siitä pitäisi ilmeisesti heti luopua jos työt lähtevät hetkeksikään alta. Kas kun ei lapsistakin, ei lapsillekaan ole varaa järjestää hyvää elämää jos perhe on köyhä.
Yritykset jotka ostavat raaka-aineensa Alankomaalaiselta Planture Loop -yritykseltä, tietävät
ostavansa jäte tuotteita, joilla ei ole elintarviketurvallisuustodistusta.
Verkkosivujensa perusteella yhtiön liikeideana on siis ostaa hylättyjä kasvisraaka-aine-eriä ja etsiä niille käyttökohteita, joissa niistä saadaan mahdollisimman hyvä hinta. Vastaavasti taas ostajat saavat raaka-aineensa tavallista halvemmalla, kun se on myyjän näkökulmasta jätettä.