Lue keskustelun säännöt.
Oululaiselle osuuskaupalle 200 000 euron pakkolasku poliisilta Syynä jengirikollisuus
03.12.2023 |
Pohjois-Suomen suurin osuuskauppa Arina sai yllättävän laskun, kun Oulun poliisi pakotti yrityksen hankkimaan ympärivuorokautisen järjestyksenvalvojan kauppakeskus Valkeaan Oulun keskustassa. Valkeassa on suuri Sokos-tavaratalo sekä vuokralla useita vaatetusliikkeitä ja ravintoloita.
Syynä on kasvanut jengirikollisuus, jonka torjumiseen poliisin rahkeet eivät riitä.
Päivittäin on oltava vähintään kaksi järjestyksenvalvojaa kello 1123 ja muina aikoina vähintään yksi järjestyksenvalvoja, kertoo Arinan toimitusjohtaja Reima Loukkola.
Käytännössä Valkean käytävillä vartioi läpi yön vähintään yksi järjestyksenvalvoja. Ylimääräinen vartiointiliikkeen hoitama lisäpalvelu maksaa Arinalle noin 200 000 euroa vuodessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9af75c01-e3e3-4e2d-91b4-0bfc9efd5bb8
Mitä jutusta on jätetty kertomatta? Ei poliisi yksinään voi yrityksiä pakottaa yhtään mihinkään. Tai ennen sinimustaa hallitusta ei voinut, nyt on sisäministeriössä fasistinen meno.
Kommentit (62)
Arina halusi välttämättä rakentaa kauppakeskuksen siten, että Isokatu menee sen keskeltä. Katua ei siis suljettu vaan se pidettiin näennäisesti katuna. Ei siinä kyllä pyörällä tai autolla voi ajaa, mutta anyway, sen on oltava auki. Kysyä voi miten tuotakaan ei osattu ennustaa kun kauppakeskusta suunniteltiin. Jos on joku lämmitetty paikka yötä päivää auki, on 100% varmaa että siellä on myös ihmisiä kaikkina kellonaikoina asunnottomista näihin jengeihin. Ilman muuta valvontakustannukset kuuluu Arinalle, yhteiskunnan resursseja tuollainen järjestely joka tapauksessa syö liiankin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arina halusi välttämättä rakentaa kauppakeskuksen siten, että Isokatu menee sen keskeltä. Katua ei siis suljettu vaan se pidettiin näennäisesti katuna. Ei siinä kyllä pyörällä tai autolla voi ajaa, mutta anyway, sen on oltava auki. Kysyä voi miten tuotakaan ei osattu ennustaa kun kauppakeskusta suunniteltiin. Jos on joku lämmitetty paikka yötä päivää auki, on 100% varmaa että siellä on myös ihmisiä kaikkina kellonaikoina asunnottomista näihin jengeihin. Ilman muuta valvontakustannukset kuuluu Arinalle, yhteiskunnan resursseja tuollainen järjestely joka tapauksessa syö liiankin kanssa.
Juuri näin. Arina halusi katkaista kaupungin yleisen kadun ja sen se sai tehdä. Nyt arina ottaa lusikan käteen ja on vastuussa haluamastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arina halusi välttämättä rakentaa kauppakeskuksen siten, että Isokatu menee sen keskeltä. Katua ei siis suljettu vaan se pidettiin näennäisesti katuna. Ei siinä kyllä pyörällä tai autolla voi ajaa, mutta anyway, sen on oltava auki. Kysyä voi miten tuotakaan ei osattu ennustaa kun kauppakeskusta suunniteltiin. Jos on joku lämmitetty paikka yötä päivää auki, on 100% varmaa että siellä on myös ihmisiä kaikkina kellonaikoina asunnottomista näihin jengeihin. Ilman muuta valvontakustannukset kuuluu Arinalle, yhteiskunnan resursseja tuollainen järjestely joka tapauksessa syö liiankin kanssa.
Juuri näin. Arina halusi katkaista kaupungin yleisen kadun ja sen se sai tehdä. Nyt arina ottaa lusikan käteen ja on vastuussa haluamastaan.
Osuuskauppalaiset maksaa tämänkin lystin. Ei ihme, ettei Arinalla jää tuloksesta jaettavaa.
Eli ostarin pitää tehdä konkka jolloin soppari raukeaa ja murju saadaan yöksi säppiin. Siis kun halutaan taistella matukkahuumekatujengejä vastaan, koska muuta ei osata. Mutta sitten käy kuten Ruotsissa, jengit radikalisoituu koska ankea kaupunkisuunnittelu. Poliisi voisi siis kaukaa viisaasti kerätä jengit kasaan ja postittaa kotimaihinsa, vaikka paloina, mutta se ei tietysti käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arina halusi välttämättä rakentaa kauppakeskuksen siten, että Isokatu menee sen keskeltä. Katua ei siis suljettu vaan se pidettiin näennäisesti katuna. Ei siinä kyllä pyörällä tai autolla voi ajaa, mutta anyway, sen on oltava auki. Kysyä voi miten tuotakaan ei osattu ennustaa kun kauppakeskusta suunniteltiin. Jos on joku lämmitetty paikka yötä päivää auki, on 100% varmaa että siellä on myös ihmisiä kaikkina kellonaikoina asunnottomista näihin jengeihin. Ilman muuta valvontakustannukset kuuluu Arinalle, yhteiskunnan resursseja tuollainen järjestely joka tapauksessa syö liiankin kanssa.
Juuri näin. Arina halusi katkaista kaupungin yleisen kadun ja sen se sai tehdä. Nyt arina ottaa lusikan käteen ja on vastuussa haluamastaan.
Osuuskauppalaiset maksaa tämänkin lystin. Ei ihme, ettei Arinalla jää tuloks
Ei jää kun pitää laittaa "joulumuistamiset" tietyille kaupungin virkamiehille ja lahkolle. Se maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Syynä on kasvanut jengirikollisuus, jonka torjumiseen poliisin rahkeet eivät riitä."
Kustannukset kuuluvat ilman muuta Arinalle joka välttämättä halusi kauppakeskuksen keskelle katua ja siihen lopulta suostuttiin. Olen myös huolissani poliisin resursseista. Ne ovat nyt jo loppu vaikka jengiytyminen vasta nostaa päätään. Miten jatkossa selvitään kun rikollisuus lisääntyy?
Ihan oikein Arinalle. Riistäjäketju joka valtaa aina parhaat tontit kaikkialta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Syynä on kasvanut jengirikollisuus, jonka torjumiseen poliisin rahkeet eivät riitä."
Kustannukset kuuluvat ilman muuta Arinalle joka välttämättä halusi kauppakeskuksen keskelle katua ja siihen lopulta suostuttiin. Olen myös huolissani poliisin resursseista. Ne ovat nyt jo loppu vaikka jengiytyminen vasta nostaa päätään. Miten jatkossa selvitään kun rikollisuus lisääntyy?
Onko huumekatujengit mielestäsi arinan luoma ilmiö, poliisin luoma ilmiö, vai punavihreä politiikan luoma ilmiö. Minusta he saisivat alkaa jo maksaa jotka tämän ovat luoneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syynä on kasvanut jengirikollisuus, jonka torjumiseen poliisin rahkeet eivät riitä."
Kustannukset kuuluvat ilman muuta Arinalle joka välttämättä halusi kauppakeskuksen keskelle katua ja siihen lopulta suostuttiin. Olen myös huolissani poliisin resursseista. Ne ovat nyt jo loppu vaikka jengiytyminen vasta nostaa päätään. Miten jatkossa selvitään kun rikollisuus lisääntyy?
Onko huumekatujengit mielestäsi arinan luoma ilmiö, poliisin luoma ilmiö, vai punavihreä politiikan luoma ilmiö. Minusta he saisivat alkaa jo maksaa jotka tämän ovat luoneet.
Perskeko 2015: +35000.
Perskokkarit 2023: vasta 1000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syynä on kasvanut jengirikollisuus, jonka torjumiseen poliisin rahkeet eivät riitä."
Kustannukset kuuluvat ilman muuta Arinalle joka välttämättä halusi kauppakeskuksen keskelle katua ja siihen lopulta suostuttiin. Olen myös huolissani poliisin resursseista. Ne ovat nyt jo loppu vaikka jengiytyminen vasta nostaa päätään. Miten jatkossa selvitään kun rikollisuus lisääntyy?
Onko huumekatujengit mielestäsi arinan luoma ilmiö, poliisin luoma ilmiö, vai punavihreä politiikan luoma ilmiö. Minusta he saisivat alkaa jo maksaa jotka tämän ovat luoneet.
Perskeko 2015: +35000.
Perskokkarit 2023: vasta 1000.
Rehvutsiis välköm. Meillä on tilaa, kutsuhuuto, Suomi kuuluu kaikille, mualima kylässä.
Vierailija kirjoitti:
EN enää käy tuolla sen jälkeen kun kerran kävin illalla ja se paikka oli kuin joku erityislasten nuorisokoti. Tietääkö nuitten vanhemmat, missä lapset ovat??
Mutta tämä on todellinen Suomi, ei se maailman onnellisin maa mitä propagandaa ajettiin suomalaisille 2020-2023...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloinhan kyseisellä julkaisulla olisi varaa vaatia toimittajilta suomenkielen taitoa. Pakkolasku kun tarkoittaa jotakin ihan muuta asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein Arinalle. Riistäjäketju joka valtaa aina parhaat tontit kaikkialta.
Itse olen ihmetellyt miten valtavasta suosiosta huolimatta, Arina ei pysty koskaan jakamaan omistajilleen mitään. Muut osuuskunnat näyttävät olevan parempia kuin Herran hallussa oleva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti ruokakauppa halutaan pitää öisin auki, olisi rakennusvaiheessa pitänyt huomioida, ettei ole pelkästään sisältä käynti liikkeeseen ja sisätilojen sulkeminen ruokakaupasta onnistuu helposti. Tuskin mikään muu liike on auki yötä päivää?
Ei se ruokakauppakaan ole koko yötä auki, suljetaan klo 23.
Rakennusluvan saannin ehtona oli, ettei katua suljeta, vaan siitä pääsee kulkemaan ympäri vuorokauden.
Kyllä se kerrottiin tuossa.
"
Valkean rakentaminen vuonna 2016 sulki lasiseinällä Isokadun korttelin pituudelta, sillä ostosparatiisi ulottuu kadun yli toiseen kortteliin. Väliin jäi 60 metriä pitkä ja 17 metriä leveä lämmin oululaisten olohuone, jonka on oltava rakennusluvan mukaan auki läpi vuorokauden.
Arina lupasi tällöin pitää tämän julkisen tilan auki 24 tuntia vuorokaudessa. Se vastaa myös alueen turvallisuudesta."
Eli lyhyesti: Kauppakeskuksen käyttöön annettiin yleinen katu, joka oli aiemmin ihan normaali katu, autoille ja jalankulkijoille. Vastineeksi Arina lupasi hoitaa tämän alueen järjestyksenvalvonnan.
Säälittävät kytät eivät osaa tehdä töitään ja kauppakeskuksen on siitä maksettava.
On tämä paska maa ja paskat poliisit.
Miten olis jengien kiinniotto ja koppiin niin kauaksi, että oppii ihmisten tavoille? Alaikäisten vanhemmat myös kun ei oo kiinnostanu kasvattaa kakaroista yhteiskuntakelpoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein Arinalle. Riistäjäketju joka valtaa aina parhaat tontit kaikkialta.
Itse olen ihmetellyt miten valtavasta suosiosta huolimatta, Arina ei pysty koskaan jakamaan omistajilleen mitään. Muut osuuskunnat näyttävät olevan parempia kuin Herran hallussa oleva.
Katselin jostain, että Arinan johtaja ansaitsee kymmeniä tuhansia kuussa. Miten yksi mies voi olla niin arvokas? Vai onko hänellä kenties toinenkin palkkatyö?
Arina teki sopimuksen ja nyt se maksaa siitä. Sellaista se liike-elämä on. Joskus tulee tehtyä huonoja sopimuksia. Sopimuksesta pääsee kyllä irti, kun tekee tuohon aulan kummallekin sivulle normaalit seinät ja purkaa tuon järkyttävän lasivirityksen siitä yleisen kadun osalta pois. Tulisi varmaan pitkällä aikavälillä halvemmaksi.
Turun Wikken kassatyttö ei pyytänyt liukuhihnalle laittamani tuotteen hintaa, vaan kysyi tekopirteästi, oliko mulla S-etukorttia. OLIKO. Sanoin, että ei... ei tietenkään ollut. Sitten maksoin S-etukortilla. Koska sillä hetkellä mulla oli kortti.