Paljonko naisen pitää lukea ollakseen "pätevä"?
Niinistöllä pelkkä alempi korkeakoulututkinto, tulevalla pressalla ehkä ei sitäkään. Maailma on kaukana tasa-arvoisesta ja vielä toiset naiset yrittää tällä tavoin lynkata.
Kommentit (12)
Aikuisen tädin pyllyn kuvien lähetttely netissä.
Miesten maailmassa nainen ei ole koskaan pätevä. Valitettavasti sama pätee myös naisten maailmassa. Toivoisin tosiaan että naisella olisi mahdollisuus pärjätä ihan omilla ansioilla.
Ikuinen ylioppilas ei voi olla presidentti. Oli sitten mies tai nainen.
Vierailija kirjoitti:
Aikuisen tädin pyllyn kuvien lähetttely netissä.
Kertoo kiinnostuksesta Onlyfans uraan.
Kama sutran kun osaa kannesta kanteen niin se riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisen tädin pyllyn kuvien lähetttely netissä.
Kertoo kiinnostuksesta Onlyfans uraan.
Myös seksuaalisesta häirinnästä.
Olisi kohtuullista että presidentti on väitellyt tohtori eikä joku vasuriyliopiston feikkitohtori.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kohtuullista että presidentti on väitellyt tohtori eikä joku vasuriyliopiston feikkitohtori.
Ei se tohtoriksi väitellyt ole kaikkien alojen asiantuntija
Kenestä Niinistöstä Ap puhuu? - Sauli Niinstö olla on nykyistä oikeustieteen maisteria vastaava tutkinto, kuten edeltäjällään Tarja Halosella. (Jännää on,m että hänen lukiomnestestyksensä oli erinomaisen surkea, mutta se ei estänyt häntä jatkamasta opintoja Halonen taas yleisarvosana oli Laudatur) Vihreiden meppi Ville Niinistö taas on muistaakseni maisterismiehiä hänkin; valtiotieteiden maisterina. Persujen sittemmin Sinisiin siirtynyt Jussi Niinisto puolestaan on tohtorin tutkinnomn suorittanut. Eli äkkiseltään sanosin, että jokainen politiikassa mukana ollut tunnetuksi tullut Niinistä on huomattavasti koulutetumpi kuin vaikka Vihreiden wanna be presidentti Pekka Haavisto, joka on muodollsielta koulutukseltaan valtiotiedein ylioppilas (Ja ymmärtääkseni paljon olisi hänellä tehtävää, jos haluaisi valmistua edes kandiksi saati).
Niin, pidin kyllä aika erikoisena tuota Siimeksen ja Hyssälän opiskelukehoitusta. Nyt joka paikassa iltapäivälehtien kommenttipalstoilla ynm annetaan ymmärtää että Marin olisi pelkästään joku ylioppilas. Hänhän on kuitenkin maisteri ja saanut kansainvälisen arvostetun työpaikan ihan näillä nykyisillä ansioilla ja tutkinnolla. Enkä kyllä ole mikään fani, päinvastoin, mutta kuitenkin tuo on ihan faktaa että ei ole tarvinnut tohtorin tutkintoa mihinkään.
Että väistämättä kyllä tulee mieleen että taitaa hieman kateus siellä antaa potkua näiden vanhempien rouvien kommentteihin. Tosi noloa mielestäni. Ainoastaan jos rouvilla itsellään olis jotain puolivillaista lisuria enemmän niitä opiskeluja tai kansainvälinen ura (eikä siis pelkästään poliittisten virkanimitysten kautta nautittuja etuja), niin sitten voisi vähän vakavammin ottaa heidän sanomisensa. Nostan hattua Marinille siitä että on lähtenyt takomaan kun rauta on kuumaa yksityiselle sektorille, eikä ole jäänyt kärkkymään kotimaan poliittisia virkanimityksiä. Siinä on se ero nuoremman ja vanhemman sukupolven välillä.
Kyseessä on pelkkä presidentti, ei mikään yliopiston lehtori.