Lue keskustelun säännöt.
"Synkkä hätähuuto Itä- Suomesta!"
Kommentit (155)
Kaikkien pitää vain hyväksyä, että venää on valinnut vihata länsimaita, joihin onneksi Suomikin kuuluu.
Kaikki me olemme joutuneet myös koronan ja talouden globaalin kaatumisen ja laajentumishaluisen russian ja korkojen nousujen takia jostain luopumaan.
Ei tähän enää naapurin kanssa ongelmia olisi tarvittu, mutta niin metsä vastaa kuin sinne polkupyöräiljöitä lähetetään.
Olemme edelleenkin yksi maailman rikkaimpia maita, ei hirveästi kehtaisi valittaa. Ja edelleen suurin terveysongelmamme on liikalihavuus, vaikka agendit yrittävät levittää köyhyys- ja nälänvalituksia propagandassaan tälläkin foooorumilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itänaapurimme on aina ollut niin arvaamaton että sen varaan ei kannata laskea yhtään mitään. Imatra sa nyt sitä mitä tilasi.
Imatralla käydessä huomasin kaikkien sotamuistomerkkien olleen ryz zien töhrimiä. Toivottavasti tämä on nyt loppynut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä viettäisi aikaa Jumalan hylkäämässä paikassa nimeltä Itä-Suomi.
Miksi? Luonto kaunis, asuminen halpaa, ei tarvitse hakea sossutukia sillä pienilläkin tuloilla pärjää, ei Roadmaneja ja muita etelän "nuorisoporukoita", ei varoitusvärifeministejä eikä eloapinoita. Ikä ja sukupuolijakautuma tosin vinossa sillä nuoret ja naiset puuttuvat.
Joensuussa liikkuu paljon huumeväkeä, asuminen ei ole mitenkään halpaa ja kusessa olet, jos tarvitsee myydä asunto. Et pääse edes veloistasi nykyhinnoilla, jos ylipäätään saat myydyksi. Töitä ei kaikille ole. Ananastukkia löytyy kiitettävästi ja torin ympäristö on meluisa ja turvattoman oloinen nuorisoporukoiden vuoksi. Aikuisia ei kunnioiteta ja woke ja elokapinat ovat tuttuja täälläkin. Ne vähäiset naiset ovat usein juuri näitä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venalaismatkailijoiden-katoaminen-j…
Myykööt russakoille, petturit. Kyllä ne ostaa ja itä-suomalaiset ottavat nämä vielä avosylin vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Itä-Suomen alasajo alkoi teollistumisen aikakaudelta. Maataloutta saatoi harjoittaa missäpäin maata tahansa, mutta teolliset työpaikat ovat kuljetusyhteyksien äärellä. Kuljetusyhteydet ja -kustannukset ratkaisevat tehtaiden sijainnin. Itä-Suomessa teollisuus on vähäistä verrattuna vetten ja kulkuyhteyksien äärellä olevaan Länsi-Suomeen. Itä-Suomen tilanne ei ole mitenkään ainutlaatuinen Euroopan muittakaavassa. Portugalista ja Espanjan maapinta-alasta suurin osa on "Itä-Suomea" vastaavaa väestö- ja elinkeinoköyhää aluetta. Jos kauppayhteyksiä Venäjälle ei palauteta 5-10 vuoden sisällä, Itä-Suomi taantuu ulkoilmamuseoksi.
Sitten on oikein kaatua. Ei ikinä viholliselle mitään hyötyä.
Minun puolesta koko itä-Suomen voi luovuttaa russakoille kun niitä niin kovasti palvovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän Itä-Suomessa asumista ihan luksuksena: Iso kolmio palveluiden vierestä järven rannasta 450€ kk sisältäen veden. Kaupat ja muut tarvittavat palvelut ihan vieressä. Hammassäryn yllättäessä olen joka kerta päässyt samana päivänä kunnalliselle hammaslääkärille. Ladulle tai uimaan pääsen takapihalta, samoin lenkkipolulle. Muutaman sadan metrin päässä on hieno puukoulu peruskoululle ja lukiolle. Päivähoito järjestyy moderneissa tiloissa.
Saan normaalilla palkallani täällä elintason, johon päästäkseen vaikkapa helsinkiläisen pitäisi tienata yli tuplasti.
Kuulostaa hyvältä ja muuttaisin heti, jos a) auto ei olisi pakollinen, b) ihmiset olisi asiallisia, eikä sellaisia kyttääviä ja sisäänpäin lämpiäviä juoruajia, c) olisi edes jonkinlainen kulttuuritarjonta
Ja kulttuuritarjonn
Eikö Ilosaarirock kelpaa sulle kulttuuriksi? Teatteriakin löytyy ja laajalla skaalalla. Ilman autoa pärjätään täällä vallan loistavasti.
Nyt kannattaa ostaa kun halvalla saa. Kun Putte menethyy tilanne normalisoituu taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä ole niin kurjaa kuin luullaan. T. joensuulainen
Onneksi pääsin pois viime hetkellä lähes kymmenkunta vuotta takaperin. Jo puoli vuotta myöhemmin asunnon myyminen olisi ollut mahdotonta. Tiedän useampia joensuulaisia jotka näkivät Joensuun taantuvan, möivät asuntonsa ja muuttivat pois taloudellisesti paremman elämän perään. Joensuussa talous on kummallisen vetämätöntä. Työttömyys on korkealla tasolla, mutta urakoitsijoita ei kiinnosta työ. Lähemmäs kymmenkunta yrittäjää teki oharit (no show) ok-talon rakennusaikana. Voisin jatkaa Joensuun tylyistä yrittäjistä pidemmästikin.
Joensuussa vallitsee vankka nepotismi ja sen lisäksi henkilökohtaiset suhteet ovat todella tärkeitä työllistymisen ja bisneksen suhteen. Jopa tärkeämpiä kuin koulutus. Ja se on tietyllä tavalla ihan ymmärrettä
Jos/kun yliopisto lähtee niin tuokin kaupunki kuolee lopullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän Itä-Suomessa asumista ihan luksuksena: Iso kolmio palveluiden vierestä järven rannasta 450€ kk sisältäen veden. Kaupat ja muut tarvittavat palvelut ihan vieressä. Hammassäryn yllättäessä olen joka kerta päässyt samana päivänä kunnalliselle hammaslääkärille. Ladulle tai uimaan pääsen takapihalta, samoin lenkkipolulle. Muutaman sadan metrin päässä on hieno puukoulu peruskoululle ja lukiolle. Päivähoito järjestyy moderneissa tiloissa.
Saan normaalilla palkallani täällä elintason, johon päästäkseen vaikkapa helsinkiläisen pitäisi tienata yli tuplasti.
Mä kattelin kanssa että maaseudulta, puolen tunnin ajomatka kaupungista, saisi hyväkuntoisen talon läheltä järven rantaa (Ei ihan rannalta) lähes 2 hehtaarin tontilla, mukana grillikatoksia yms., meidän asunnon hinnalla ja vielä jäisi ylikin rahaa.&nb
Useampikin iso sairaala hyvine palveluineen on täällä lähempänä. Esim jos täytyy mennä sydämen ohitusleikkaukseen, täällä on lyhyemmät jonot eli saa apua. HUS alueella saatat kuolla leikkausjonossa ollessasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä viettäisi aikaa Jumalan hylkäämässä paikassa nimeltä Itä-Suomi.
Miksi? Luonto kaunis, asuminen halpaa, ei tarvitse hakea sossutukia sillä pienilläkin tuloilla pärjää, ei Roadmaneja ja muita etelän "nuorisoporukoita", ei varoitusvärifeministejä eikä eloapinoita. Ikä ja sukupuolijakautuma tosin vinossa sillä nuoret ja naiset puuttuvat.
Joensuussa liikkuu paljon huumeväkeä, asuminen ei ole mitenkään halpaa ja kusessa olet, jos tarvitsee myydä asunto. Et pääse edes veloistasi nykyhinnoilla, jos ylipäätään saat myydyksi. Töitä ei kaikille ole. Ananastukkia löytyy kiitettävästi ja torin ympäristö on meluisa ja turvattoman oloinen nuorisoporukoiden vuoksi. Aikuisia ei kunnioiteta ja woke ja elokapinat ovat tuttuja täälläkin. Ne vähäiset naiset ovat usein juuri näitä.
Ylimielisiä, huonosti käyttäytyviä r y s s i ä koko kaupunki täynnä, ei kiitos. Kas kun eivät ole tienviittoja vielä kääntäneet russakankielelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä ole niin kurjaa kuin luullaan. T. joensuulainen
Onneksi pääsin pois viime hetkellä lähes kymmenkunta vuotta takaperin. Jo puoli vuotta myöhemmin asunnon myyminen olisi ollut mahdotonta. Tiedän useampia joensuulaisia jotka näkivät Joensuun taantuvan, möivät asuntonsa ja muuttivat pois taloudellisesti paremman elämän perään. Joensuussa talous on kummallisen vetämätöntä. Työttömyys on korkealla tasolla, mutta urakoitsijoita ei kiinnosta työ. Lähemmäs kymmenkunta yrittäjää teki oharit (no show) ok-talon rakennusaikana. Voisin jatkaa Joensuun tylyistä yrittäjistä pidemmästikin.
Joensuussa vallitsee vankka nepotismi ja sen lisäksi henkilökohtaiset suhteet ovat todella tärkeitä työllistymisen ja bisneksen suhteen. Jopa tärkeämpiä kuin koulutus. Ja se on tietyllä tavalla ihan ymmärrettä
Kymenlaaksossa tuo nepotismi on aivan toisella tasolla kuin Joensuussa, kaksinkertaistuminenkaan ei riitä siihen,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joensuu on Pohjois-Karjalaa, joka on Joensuuta lukuunottamatta aloittanut hiipumisensa jo 60-luvulta alkaen.
Etelä-Karjalassa Imatralla ja Lappeenrannassa on vieläkin teollisuutta, joka työllistää. Lisäksi on Saimaa ja kylpylät, joita pitäisi saada suomalaisille markkinoitua. Voi tietty olla, että itäkaupan menetyksien takia eivät tehtaat enää porskuta pitkään.
Viimeisin juttu siis näistä jälkimmäisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä viettäisi aikaa Jumalan hylkäämässä paikassa nimeltä Itä-Suomi.
Miksi? Luonto kaunis, asuminen halpaa, ei tarvitse hakea sossutukia sillä pienilläkin tuloilla pärjää, ei Roadmaneja ja muita etelän "nuorisoporukoita", ei varoitusvärifeministejä eikä eloapinoita. Ikä ja sukupuolijakautuma tosin vinossa sillä nuoret ja naiset puuttuvat.
Joensuussa liikkuu paljon huumeväkeä, asuminen ei ole mitenkään halpaa ja kusessa olet, jos tarvitsee myydä asunto. Et pääse edes veloistasi nykyhinnoilla, jos ylipäätään saat myydyksi. Töitä ei kaikille ole. Ananastukkia löytyy kiitettävästi ja torin ympäristö on meluisa ja turvattoman oloinen nuorisoporukoiden vuoksi. Aikuisia ei kunnioiteta ja woke ja elokapinat ovat tuttuja täälläkin. Ne vähäiset naiset ovat usein juuri näitä.
Myykööt russakoille, petturit. Kyllä ne ostaa ja itä-suomalaiset ottavat nämä vielä avosylin vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myykööt russakoille, petturit. Kyllä ne ostaa ja itä-suomalaiset ottavat nämä vielä avosylin vastaan.
No nyt on niin sakeaa settiä, että siellä taitaa kirjoitella joku katkera Pohjanmaan poika. Eikös teikäläisiä pitänyt sitoa puuhun kiinni viime sotien aikana vaikka Talvisota -elokuva parempaa kuvaa yrittikin välittää? Vai ihan naapurin puoleltako kirjoittelet
En itsekään pitänyt naapurimaan kansalaisten ryntäyksestä silloin pahimpaan aikaan ennen finanssikriisiä ja Krimin kiriisiä kun Itä-Suomessa asuin, mutta en silti lähtisi syyttelemään suomalaisia pettureiksi. On vaikea kieltäytyä kaupoista jos toinen maksaa tuplasti enemmän kuin toinen. Valintoja nämä tietysti.
rahat loppu jo aikaa sitte niinku kaikissa pienissä kunnissa suomessa.
hyvä kun on enää katuvaloja varaa polttaa yöllä.
kuopio on ainoa nykyaikainen alue.
heikosti toimii asiat pitkien etäisyyksien ja vasemmistolaisten
yksityistämiskieltojen takia.
toki löytyy näitä paikkoja muualtaki suomesta.
ihmiset lähinnä kädestä suuhun. autot on 20 v vanhoja
pääosin. talot on +50 vanhoja, kylmiä pieniä kopperoita.
tosiaan kädestä suuhun menoa pääosin
kaupoissa perustarvikkeet. älä turhaan etsi mitään
erikoisempaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän Itä-Suomessa asumista ihan luksuksena: Iso kolmio palveluiden vierestä järven rannasta 450€ kk sisältäen veden. Kaupat ja muut tarvittavat palvelut ihan vieressä. Hammassäryn yllättäessä olen joka kerta päässyt samana päivänä kunnalliselle hammaslääkärille. Ladulle tai uimaan pääsen takapihalta, samoin lenkkipolulle. Muutaman sadan metrin päässä on hieno puukoulu peruskoululle ja lukiolle. Päivähoito järjestyy moderneissa tiloissa.
Saan normaalilla palkallani täällä elintason, johon päästäkseen vaikkapa helsinkiläisen pitäisi tienata yli tuplasti.
Kuulostaa hyvältä ja muuttaisin heti, jos a) auto ei olisi pakollinen, b) ihmiset olisi asiallisia, eikä sellaisia kyttääviä ja sisäänpäin lämpiäviä juoruajia, c) olisi edes jonkinlainen kulttuuritarjonta
Ja kulttuuritarjonn
Pitäisköhän sun nyt vaan muuttaa suosiolla ulkomaille? Kaikki voittaisivat.
Itse olen ikäni viihtynyt täällä idässä. En ole ikinä niin rys sistä välittänyt, toki niiden rahat kelpaa. Maita en niille kyllä myisi. Ja samalla asenteella täällä muutkin tutut on, ihme käsitys täällä. Varmaan joku Viipurin trolli joka koittaa vihaa luoda.
Asuminen on halpaa, on lähes velaton talo, vaikka ostin vasta. Ihan sama saako tätä myytyä, jos tässä asun niin kauan kuin voin. 40 vuoden päästä voin sitten jyrätä tämän maan tasalle, ei jää lasten riesaksi. Lapsilla on tuossa lähellä pieni koulu missä saa käydä, toki sekin uhataan lopettaa, mutta kohta siirtyvät yläkouluun muutenkin. Ei sinnekään ole kuin 4km. Ilman autoa olen ollut nyt pari kuukautta ja ihan hyvin pärjää ja kouluun pääsee bussilla ihan ovelta ovelle. Tai on se auto edelleen ja välillä haen isommat ostokset sillä. Ihmiset on täällä mukavia ja meilläkin on täällä tiivis suku. Ei kuitenkaan liian. Mutta hauskaa pidetään. Se on minusta sitä tyypillistä karjalaista meininkiä.
Teollisuutta täällä sentään vielä on. Ja mielestäni ei se virhe ollut rakentaa venäjän varaan, tää ois kuollut vaan vielä aiemmin tämä seutu. Eihän tämä mitään rikasta seutua ikinä ole ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä viettäisi aikaa Jumalan hylkäämässä paikassa nimeltä Itä-Suomi.
Miksi? Luonto kaunis, asuminen halpaa, ei tarvitse hakea sossutukia sillä pienilläkin tuloilla pärjää, ei Roadmaneja ja muita etelän "nuorisoporukoita", ei varoitusvärifeministejä eikä eloapinoita. Ikä ja sukupuolijakautuma tosin vinossa sillä nuoret ja naiset puuttuvat.
Siellä juuri eletään Kelan eläkkeillä ja tuilla. Päivän kohokohta on, kun eläkeläiset ja elämäm koululaiset pääsee klo 9 ensimmäiselle kaljaostokselle.
Pääosin eletään palkkatuloilla tai m
Kyllä Vladimir sen ottaa jos ei meille kelpaa...
Vierailija kirjoitti:
Pidän Itä-Suomessa asumista ihan luksuksena: Iso kolmio palveluiden vierestä järven rannasta 450€ kk sisältäen veden. Kaupat ja muut tarvittavat palvelut ihan vieressä. Hammassäryn yllättäessä olen joka kerta päässyt samana päivänä kunnalliselle hammaslääkärille. Ladulle tai uimaan pääsen takapihalta, samoin lenkkipolulle. Muutaman sadan metrin päässä on hieno puukoulu peruskoululle ja lukiolle. Päivähoito järjestyy moderneissa tiloissa.
Saan normaalilla palkallani täällä elintason, johon päästäkseen vaikkapa helsinkiläisen pitäisi tienata yli tuplasti.
Et ole ilmeisesti käynyt tuossa puukoulussa, joka on täpötäyteen tupattu ja jonka tilat eivät todellakaan ole koululle sopivat ylipäätään. Oppilasaines on myös erittäin haastavaa. Lapset ja nuoret voivat muutenkin huonosti Imatralla.
Joensuussa vallitsee vankka nepotismi ja sen lisäksi henkilökohtaiset suhteet ovat todella tärkeitä työllistymisen ja bisneksen suhteen. Jopa tärkeämpiä kuin koulutus. Ja se on tietyllä tavalla ihan ymmärrettävää kun huomisesta ei ole tietoa ja työpaikkoja tulee ja menee. Monelle riittää myös se, että pystyy elämään yrittämisellä tai palkalla, elinkustannukset on pieniä niin ei tarvitse tavoitella rikkauksia jos ei halua. Ei tarttee niin sanotusti painaa pitkää päivää jos ei halua.
Jokainen tietysti ymmärtää ettei tämä ole kasvavan ja elinvoimaisen kaupungin resepti. Joensuun kasvu on keinotekoista ja johtuu siitä, että se on alueen ainoa yliopistokaupunki ja suurempi kaupunki johon maaseudulta tulevat kokoontuvat. Ennen lähtöään pk-seudulle.